Gleichwertiger Ersatz für EMSI, Lizenz läuft demnächst aus Einstellungen

[letsgo]

Guten Morgen,
wie oben schon erwähnt läuft meine Emsisoftlizenz in Kürze aus. Und hier scheint es ja doch einige im Umgang mit AV's erfahrene Mitglieder zu geben. Deshalb meine Frage an diese Mitglieder:
Ich überlege ob ich umsteigen, oder bei Emsi verlängern sollte. Für den Fall eines Umstiegs habe ich mich schon mal im GDATAthread umgesehen. Habe dort aber erfahren, dass das AV nicht über einen Selbstschutz verfügt. Jetzt frage ich mich, ob ich eventuell auf ein anderes Programm wechseln sollte. Ich habe da Kaspersky oder Bitdefender in Erwägung gezogen. Welche preislich nicht ganz so dick sind wie EMSI.
Was meint Ihr dazu? Oder könnt Ihr etwas anderes, gleichwertiges empfehlen?

[Hexo]

Also ich hatte jetzt ca. 3 Monate KIS auf meinem Lappy. Im groben und ganzen lief die Software ganz ordentlich.
Allerdings hab ich gestern ein sauberes Image (ohne Sicherheitslösung) aufgespielt und mir wieder EAM drauf gemacht.
Damit läuft das System ein wenig runder. Jetzt hab ich zum ersten mal als "nur" -> OnExecution EAM konfiguriert.
Zusätzlich hab ich OA mal mit drauf gemacht (hab ne Lizenz gewonnen).

Auf dem selben Lappy hatte ich schon
Avira, Gdata, NIS drauf (jeweils sauberes Image).
Am besten läuft bei mir da EAM. Am bescheidesten leider Gdata und Avira.

Gruß

[Gast_what?_*]

Am besten läuft bei mir da EAM.

\sign

EAM mit Standardeinstellungen auf EEE-PC 1005HA (Atom Singlecore): Im Rahmen der begrenzten Möglichkeiten des Prozessors ein Traum an Arbeitsgeschwindigkeit. Da kann konnte kein anderes AV mithalten (Gdata, F-Secure, Norton). Da ich Windows auf dem Netbook benötige, bleibt EAM installiert.

@ letsgo: Über Jahre hinweg habe ich Gdata immer mal wieder auf verschiedenen Rechnerkonfigurationen angetestet. Als Fazit bleibt, dass dieses Stück Software das mit Abstand langsamste ist, was ich je getestet habe.

[Solution-Design]

Im Rahmen der begrenzten Möglichkeiten des Prozessors ein Traum an Arbeitsgeschwindigkeit. Da kann konnte kein anderes AV mithalten

Wenn ein AV rein OnExecution einstellbar ist, dass mit Auswahl der Datei-Typen gepaart, dann sieht die Sache etwas anders aus. Kaspersky, Avast, EAM, NOD32 unterscheiden sich dann kaum noch, außer in der Öffnungsgeschwindigkeit der GUI. EAM mit deaktiviertem DLL-Scan wird allerdings immer noch schneller, als in der Standardeinstellung "alle Dateitypen".

Interessant wird das ganze allerdings AV-Speed-Test-Gedönse, wenn Malware -OnAccess aktiv- von A nach B kopiert wird. Eigentlich hat ein AV dann nichts zu tun, da die Malware ja nichts anstellt (Erkennung macht allerdings schon Sinn, da man ja so gesehen, Malware verteilt). Wenn man jetzt mal schaut, wie sich das AV verhält...zwischen behäbig und rasant ist alles vorhanden... Dann weiß man, was ein schnelles AV ist. Und ja, EAM gehört auch OnAccess zu den Schnellen.

Bei G-Data bin ich mir bezüglich OnExecution nicht sicher, ob wirklich nur beim Ausführen getestet wird, oder ob eine weitere Schutzebene die dort eigentlich schnelle Ausführung wieder verlangsamt. Behaviorblocker mal nennen dürf