Mozilla Firefox 7.0.1, fertiggestellt |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Mozilla Firefox 7.0.1, fertiggestellt |
13.08.2011, 11:29
Beitrag
#1
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 841 Mitglied seit: 08.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.940 Betriebssystem: Windows 11 64-Bit Virenscanner: Kaspersky & Bitdefender Firewall: Kaspersky & Bitdefender |
Mozilla hat Version 6 von Firefox fertiggestellt.
Neuerungen: - neue Testumgebung für JavaScript - Verbesserte Web-Konsole - Rechteverwaltung für Websites Herunterladen: Das Website von Mozilla wurde noch nicht aktualisiert. Über die Integrierte Update-Funktion ist die neue Version auch noch nicht erhältlich. Vorraussichtlich komplett verteilt wird das Update ab 16.08 Der Beitrag wurde von JFK bearbeitet: 30.09.2011, 19:12 |
|
|
11.09.2011, 16:14
Beitrag
#2
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Calm down guys Es ist doch einfach nur ein Hobby.
@SLE: Es ist bei Firefox im Augenblick so, dass die Add-On-Kompatibilität nur über die Versionsprüfung stattfindet und nicht tätsächlich auf eine Funktionsprüfung beruht. Damit werden Add-Ons als Inkompatibilität bezeichnet welche es u.U. gar nicht sind. Und weil die Add-Ons eine gemeinsame Implementierungsschnittstelle haben, kann das auch möglich sein, hier eine Funktionsprüfung durch zu führen. Und zu Zweitens: Möglich, aber wenn ich mir eben anschaue, dass die Entwicklungszeit etwa 3 - 4 Wochen pro Version beträgt, danach noch Alpha und Beta mit etwa 4-5 Wochen (Und in Alpha und Beta steht bereits das Gerüst, da wird kaum noch kompletter Code geändert), dann halte ich ein komplettes Rewriting eben für unwahrscheinlich wenn bereits bis FF 13 in dem Tempo geplant und gearbeitet wird. @J4U: "Geliehenes" Wissen ist auch Wissen, gleiches gilt für Weisheit. Sonst müsste jeder Fahrzeughersteller ja auch das Rad neu erfinden. Sich zu Informieren, bei Leuten die sich mit der Materie beschäftigen und Einblick geben, ist nicht verkehrt. Ansonsten könnte man Rokop ja dicht machen, soll sich jeder selber alles beibringen und Newbies bleiben halt auf der Strecke. Nachplappern sieht für mich anders aus. -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
11.09.2011, 17:16
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
@SLE: Es ist bei Firefox im Augenblick so, dass die Add-On-Kompatibilität nur über die Versionsprüfung stattfindet und nicht tätsächlich auf eine Funktionsprüfung beruht. Wie mehrmals erwähnt, es wird nicht wirklich geprüft - weil das nicht machbar ist. Die Entwickler der AddOns geben an bis wohin sie ihr AddOn als kompatibel ansehen. Nichts anderes. Das deaktiviert wird legen also diese fest, sie sind quasi dran (mit)schuld. Diese Festlegung wird in Zukunft etwas gelockert, da die Entwickler selber bestimmen können ob ihr AddOn dann automatisch deaktiviert wird, oder weiterläuft und somit die Nutzer die Tester spielen, falls man selbst mal mit der Anpassung nicht hinterherkommt. ZITAT Damit werden Add-Ons als Inkompatibilität bezeichnet welche es u.U. gar nicht sind. Und weil die Add-Ons eine gemeinsame Implementierungsschnittstelle haben, kann das auch möglich sein, hier eine Funktionsprüfung durch zu führen. Nein. Über die Schnittstellen wird möglich, dass sie in Firefox laufen - mit Funktionsfähigkeit oder Prüfmöglichkeiten hat das nichts nun tun. Funktionsfähigkeit ist eben nicht einfach automatisch prüfbar. Überspitzt: Man könnte die unterstellte Logik Mozilla wäre verantwortlich zu prüfen ob sämtliche Drittanbietererweiterungen funktionieren ja mal auf andere Hersteller übertragen. Wenn neue Windows Updates / Versionen kommen, müsste dann MS jegliche Drittanbietersoftware testen? ZITAT Und zu Zweitens: Möglich, aber wenn ich mir eben anschaue, dass die Entwicklungszeit etwa 3 - 4 Wochen pro Version beträgt, danach noch Alpha und Beta mit etwa 4-5 Wochen (Und in Alpha und Beta steht bereits das Gerüst, da wird kaum noch kompletter Code geändert), dann halte ich ein komplettes Rewriting eben für unwahrscheinlich wenn bereits bis FF 13 in dem Tempo geplant und gearbeitet wird. Wer redet eigentlich davon, dass ein komplettes rewriting stattfindet/stattfinden muss? Und wieso auf einmal? Das läuft doch nirgendwo so ab - es wird Stück für Stück überarbeitet, angepasst, hinzugefügt, gekürzt...und das Verbesserungen häppchenwiese und schneller zum Kunden kommen ist doch wirklich nicht schlecht. Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 11.09.2011, 17:28 -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
11.09.2011, 17:30
Beitrag
#4
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Wie mehrmals erwähnt, es wird nicht wirklich geprüft - weil das nicht machbar ist. Die Entwickler der AddOns geben an bis wohin sie ihr AddOn als kompatibel ansehen. Nichts anderes. Das deaktiviert wird legen also diese fest, sie sind quasi dran (mit)schuld. Diese Festlegung wird in Zukunft etwas gelockert, da die Entwickler selber bestimmen können ob ihr AddOn dann automatisch deaktiviert wird, oder weiterläuft und somit die Nutzer die Tester spielen, falls man selbst mal mit der Anpassung nicht hinterherkommt. Gerade letztes ist eine sehr feine Entscheidung und nimmt mir den größten Kritikpunkt, dass man als User nicht selbst entscheiden kann, weg. Nein. Über die Schnittstellen wird möglich, dass sie in Firefox laufen - mit Funktionsfähigkeit oder Prüfmöglichkeiten hat das nichts nun tun. Funktionsfähigkeit ist eben nicht einfach automatisch prüfbar. Überspitzt: Man könnte die unterstellte Logik Mozilla wäre verantwortlich zu prüfen ob sämtliche Drittanbietererweiterungen funktionieren ja mal auf andere Hersteller übertragen. Wenn neue Windows Updates Versionen kommen, müsste dann MS jegliche...? Einfacher wäre das für den Endkunden, wenn über MS Update sämtliche Aktualisierungen laufen würden Aber klar, verantwortlich kann man MS für Drittanbietersoftware inicht machen. Da hast du schon recht auf Bezug mit Mozilla. Habe ih so nicht bedacht. Wer redet eigentlich davon, dass ein komplettes rewriting stattfindet/stattfinden muss? Und wieso auf einmal? Das läuft doch nirgendwo so ab - es wird Stück für Stück überarbeitet, angepasst, hinzugefügt, gekürzt...und das Verbesserungen häppchenwiese und schneller zum Kunden kommen ist doch wirklich nicht schlecht. Nein, das ist tatsächlich nicht schlecht, dass das schneller zum Nutzer kommt. War ja eine Argumentation seitens Mozilla das mit dem schnelleren Zyklus auch Neuerungen schneller eingebaut werden können. Vielen Dank für deine Erläuterungen, auch wenn du manchmal eine spitze Zunge hast -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.06.2024, 03:46 |