![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 ![]() |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
![]() |
Gast_Ricard_* |
![]()
Beitrag
#2
|
Gäste ![]() |
Ich kann mir schon vorstellen, dass Avira in Sachen Programmierung und Codierung eine hohe Qualität besitzt. Die Engine-Struktur scheint nicht durch viele Ausnahmeregeln belastet zu sein.
Was das Emsisoft-Ergebnis anbelangt: Klar, es sind definitv ein paar FP´s zu viel. Aber rein von der OD-Erkennung her gibt das Programm doch ein gutes Bild ab. Jetzt noch mehr Tests in anderen Bereichen und dann kann wirklich das Vergleichen stattfinden. Aber leider wird es wohl ein Single-Test bleiben, wenn ich das richtig verstanden habe? Der Beitrag wurde von Ricard bearbeitet: 19.04.2011, 16:03 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.06.2024, 02:01 |