![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 ![]() |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure ![]() |
Wenn du das was "sehr unsauber codiertes" entdecktst, denke ich schon, dass ihn es interessiert und er es weitergeben kann. ok, danke, weiß ich bescheid. Also einfach so weg zu behaupten, dass Avira das Nonplusultra ist, ist doch kompletter Humbug. hab ich nicht, lies bitte genauer. In erster Linie kritisierst du, dass es auf diesem Board viele EAM User gibt, die einen "Bohai" um das Produkt machen, und dann machst du im nächsten Comment dasselbe mit Antivir? hab ich nicht, lies bitte genauer. übrigens nutze ich selbst emsisoft auf einem laptop. 2 jahres-lizenz. aus keiner promo. und avira würde ich nie nutzen. ich hoffe dass zerstört jetzt nicht das weltbild. Der Beitrag wurde von Schattenfang bearbeitet: 18.04.2011, 19:02 |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 622 Mitglied seit: 01.11.2009 Mitglieds-Nr.: 7.817 Betriebssystem: MS W 7 64Bit / OS X 10.8 Virenscanner: EAM / OS X :P ![]() |
hab ich nicht, lies bitte genauer. ZITAT avira ist das beste und sauberste programmierte av überhaupt Naja, wie ist der Satz denn dann zu verstehen? Wenn jemand ein AV als "das beste" beschreibt, und noch dazu ohne jegliche Argumentation, außer mit der Anführung, dass es am saubersten programmiert sein soll, dann stellen sich mir die Zehennägel auf, vor allem, da es nicht das 1. Mal ist, dass Avira Bluescreens en masse verursacht hat. 2007 war auch so ein Jahr. ![]() Aber sicher war damals MS schuld, haben die doch tatsächlich Windows upgedated. Außer, du meinst, dass es das bestprogammierte AV überhaupt ist, was ich auch bezweifle, da ich mir nicht vorstellen kann, dass du Zugriff auf den Sourcecode aller AVs hast, und daher schwer beurteilen kannst, wie sauber welches AV programmiert ist. Das anhand der False Positive Rate erkennen zu können wage ich auch zu bezweifeln. ![]() Nix für ungut. Bin kein EAM Nutzer und verteidige EMSI hier. @Topic: Bin auch Sebastians Meinung, dass man nicht zuviel Gewicht auf solche Tests legen sollte. Generell nicht, egal welches AV man hat. Vor allem dieses 1.2.3. Platz und Schulnotenvergabe ist komplett fehl am Platz. Das sagt doch selbst AV-C in seinen Tests. Der Beitrag wurde von Alexausmdorf bearbeitet: 18.04.2011, 19:21 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24.06.2024, 16:06 |