AV-Comparatives On Demand Test - Feb 2011 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV-Comparatives On Demand Test - Feb 2011 |
12.04.2011, 15:56
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
18.04.2011, 18:30
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
Die Aussage stammt von einem gewissen E.K., der auch noch etwas über die Quellen von Marx und Clementi sagt und wie man, wenn man darauf aus wäre 99% erreichen könnte, warum man dieses Spiel dennoch z.T. mitmacht etc.... (LINK) aha, ziemlich unseriös würd ich sagen. muss ich e.k. kennen? wenn du jetzt eugen kaspersky meinst, dann ist das ganze noch unseriöser. Dann schreibe z.B. Fabian Wosar mal, was da wo unsauber programmiert ist. was kann er denn daran ändern? das ist das werk von ikarus. und die wissen das selber. da sind ja auch experten beschäftigt, so ist das ja nicht. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.06.2024, 04:40 |