Mamutu 3.0 veröffentlicht, Emsisofts Behavior Blocker nun mit komplettem x64 Support Einstellungen

[shad]

Unser Behavior Blocker geht offiziell in die dritte Runde und beschützt nun auch x64-Systeme. Mamutu schließt die Versorgungslücke konventioneller Viren-Scanner und enttarnt neue und zurzeit noch unbekannte Schadprogramme allein aufgrund ihres destruktiven Verhaltens.

Die relevantesten Änderungen in der Kurzübersicht:

* Kompletter x64 / Windows 7 Support
* Neue schädliche Verhaltensweisen werden erkannt
* Hunderte Detailverbesserungen für noch weniger Fehlalarme und eine schärfere Erkennung
* Verbesserte Benutzerführung

Download und Information: Mamutu Homepage

Der Beitrag wurde von shad bearbeitet: 20.07.2010, 15:25

[IBM]

Da ja des öfteren die Diskussion aufkommt ob ein Verhaltensschultz (HIPS,BB) sinvoll ist oder nicht möchte ich kurz was anmerken da ich seit gestern Mamutu in Verbindung mit Avast free einsetze.

Man probiert ja im laufe der Zeit so einige AV Programme/Suites..sei es aus Langeweile oder weil es Spaß macht

Wer verschiedene Backup Konfigs hat der läuft dabei auch nicht Gefahr sich das System vollzumüllen.

Ich verwende immer zum testen ein Backup wo das System ziemlich jungfräulich ist mit aktuellen Treibern und Updates...anschliessend wird das AV Proggi bzw. Suite installiert und danach meine bevorzugten Programme...so kann ich feststellen ob sich das Schutzprogramm sehr/teilweise oder kaum belastend auswirkt....dann noch ein paar große Dateien per Copy/Paste zwischen den Festplatten verschieben usw...das sollte man natürlich auch ohne jegliche Schutzsoftware machen da ja einem ansonsten der Vergleich fehlt. Mir persönlich ist der Punkt Performance sehr wichtig.

Es folgen dann weitere Tests wie Seitenaufbau des Browsers...Verhalten beim Download von infizierten Dateien...infizierte Seiten besuchen etc.etc.. (Anmerk: Avast hat tadellose Leistung erbracht in diesen Punkten..konnte weder infizierte Seiten besuchen oder gar aktuelle infizierte Files runterladen) Verhaltensschutz habe ich übrigens bei Avast nicht mit installiert da der eh nicht pralle ist (pseudo Schutz unter Win7 64bit).

Als Ergänzung habe ich mich für Mamutu (danke an uweli) entschieden. Ich wollte natürlich sehen wie sich Mamutu verhält aber leider konnte ich ihn nicht rauslocken ohne Avast du deaktivieren.

Ich spielte noch ein wenig mit meiner Systemkonfig. rum...ich benutze aus Komfortgründen für das ein oder andere Tuneup und Schwups gab es eine Flut von Mamutu Popups.
Für den einen oder anderen wird das jetzt nichts ungewöhnliches sein aber für mich schon denn ich habe in den letzten Wochen/Monaten fast jegliche Schutzsoftware ausprobiert u.a. Avira,AVG,AVAST,Comodo IS V5,Gdata IS 2011,NIS2011,MSE,Kaspersky AV aber keiner von denen (teilweise mit eigenem Verhaltensschutz) hat sich bei Tuneup gemeldet!

Was macht also Tuneup damit sich Mamutu meldet...eigentlich nichts anderes als das System Positiv oder Negativ zu manipulieren...also genau das gleiche wie Malware nur das es da immer Negativ ist.
Erstaunlich für mich ist allerdings das sich alle anderen Schutzprogramme nie gemeldet haben...völlig wurscht ob der Eingriff Positiv oder Negativ ist da die Software das nicht unterscheiden kann..es geht um die Systemmanipulation.

Also ich denke das ein gut funktionierender (in diesem Fall Mamutu) Verhaltensschutz/blocker ein positiver Gewinn ist auch wenn es von einem mehr erfordert.
Bleibt nur die Frage..warum haben die anderen Schutzprogramme alles durchgewunken? Sind sie intelligenter als Mamutu oder ist Mamutu zu sensibel? (was ich nicht glaube...dann müsste sich ja Mamutu bei jedem Programm melden weil eine Systemveränderung stattfindet).
Was meint ihr?