Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> OnAccess-Speed-Test, Zumindest ein Versuch ;-)
Solution-Design
Beitrag 14.02.2010, 22:32
Beitrag #1



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Auch wenn Einige der Meinung sein mögen, dass ein solcher "Kopiere mal von A nach B"-Test nicht repräsentativ sei, so habe ich doch während dieses Spiels beim Starten von Programmen, beim kurzen Surfen im WEB, beim Herauf-/Herunterfahren des PCs, doch irgendwie genau das wiedergefunden, was die unten angegebenen Zahlen widerspiegeln. Die meisten Profi-Tester kopieren klar definierte Dateien, zum Beispiel in Test 1 von X nur die Office-Dokumente. Nehmen dafür ein paar hundert dieser Dokumente und schauen auf die Uhr. Nur, wie sieht das Spiel aus, wenn ein paar viele tausend Office-Dokumente kopiert werden? Wenn einige Gigabyte Fotos OnAccess geprüft werden? Wenn im Backup auch noch die Spiele vorhanden sind? Wenn die Tools-Sammlung mit ins Backup gepackt wird? Also etwa so, als würde man mit dem PC fast schon normal arbeiten und nicht nur herum-zippen/raren. Viele kleine prägnante Fragen und genau hier greift dieser kleine Test und soll Antworten geben. Was habe ich nun wie angestellt?

Man nehme TrayBackup



Wähle ein paar Verzeichnisse aus und erstelle erstmal ein Backup auf eine süße kleine externe 2,5"-Festplatte. Danach starte man den ersten Zeitnehmer. Und der ist natürlich ohne jegliche Schutzsoftware. Rein um festzustellen, wie lange das Backup-Programm unterwegs ist um die Daten zu prüfen, inkrementell zu verifizieren. Und dann geht es richtig los:

Verwendete Datenformate
WM*
331 Datei(en), 386.423.530 Bytes
JPG
17566 Datei(en), 11.517.848.933 Bytes
AVI
245 Datei(en), 4.932.242.370 Bytes
EXE
274 Datei(en), 448.364.497 Bytes
PDF
665 Datei(en), 724.701.146 Bytes
TXT
799 Datei(en), 21.966.170 Bytes
DOC
2969 Datei(en), 907.301.354 Bytes
DOCX
153 Datei(en), 173.336.382 Bytes
XLS
211 Datei(en), 33.603.431 Bytes
XLSX
12 Datei(en), 585.628 Bytes
HTML
1859 Datei(en), 23.043.478 Bytes
PPT
248 Datei(en), 311.292.377 Bytes
RAR
27 Datei(en), 18.408.755 Bytes
ZIP
248 Datei(en), 622.374.387 Bytes

GESAMT
39814 Datei(en), 60.637.638.521 Bytes
Davon mehrere GB (32 an der Zahl) in Container-Dateien wie Outlook, Steganos, VirtualPC

Ohne Schutzsoftware
14.02.2010 11:24:37 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 11:27:54 Die Sicherung wurde beendet.
03:19

MSE
14.02.2010 17:19:59 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 17:30:13 Die Sicherung wurde beendet.
10:14



Wenn bei MSE das Update-Problem gelöst wird, das Diskettenlaufwerksrattern gepatcht, dann handelt es sich bei diesem Stück Software um ein wahrlich nettes leichtes und einfach zu bedienendes Programm.

A2 Standard (OnExecution)
14.02.2010 11:43:52 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 11:47:11 Die Sicherung wurde beendet.
03:19



Das die Zeit bei a-squared antimalware beim Kopieren bzw. Verifizieren die selbe wie auch die "Ohne Schutzsoftware" ist, logisch.

A2 (OnAccess)
14.02.2010 12:18:54 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 12:38:06 Die Sicherung wurde beendet.
19:12

Hier zeigt sich, dass die Ikarus-Engine eine wahre Bremse ist. Besonders DLL-Dateien bedürfen der intensivsten Prüfung. Ansonsten, Programm installieren, starten. So soll es sein.

Avira Classic
14.02.2010 17:54:12 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 18:05:17 Die Sicherung wurde beendet.
11:05



Auch Avira Classic, also die Freeware-Version lässt sich schnell und einfach installieren. Kein UAC-Gemeckere, kein Neustart. Und sollte der doch erfolgen (z.B. für diesen Test), so ist er schnell abgehandelt. Schade, wenn Avira dieses dusslige Menü bei Malware-Fund nicht hätte (bei sagen wir mal 10 Dateien beginnteine Klickorgie mit hässlichem Ton aus dem PC-Quicker), dann wäre es das Programm. Ja, mal abgesehen davon, dass es das einzige Programm ist, welches keine Netzwerklaufwerke scannt.

Symantec NIS 17.05
14.02.2010 18:17:48 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 18:31:06 Die Sicherung wurde beendet.
13:18



So schnell kann eine Installation sein. Wenn nicht Liveupdate hätte händisch gestartet werden müssen, perfekt.

G-DATA 2010
14.02.2010 20:09:46 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 20:32:09 Die Sicherung wurde beendet.
22:23



Die Installation ist grausig. Die UAC meldet sich mehrmals, dann ist ein Reboot erforderlich, dann das Signatur-Update, dann wieder ein reboot. Und bei der ganzen Booterei dauert es ewig, bis der PC sich mal die Ehre gibt, auch wirklich neu zu starten. Drei - vier minuten Wartezeit sind einzukalkullieren. Wenn es dann aber endlich läuft, kann man nur hoffen, dass bitte die G-Data-Fingerprint-Technologie sobald als möglich greift. Denn mal eben Opera mit 20+ TABs starten, das kann fortan etwas dauern.

Kaspersky AV2010
14.02.2010 20:51:57 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 21:02:54 Die Sicherung wurde beendet.
10:57



Auch hier, perfekte Installation, Signatur-Update folgt auf dem Fuße und schnell ist das Programm, respektive der PC auch noch. Da gibt es nichts zu meckern. Die CPU-Last während des OnAccess-Scanns ist allerding sehr hoch.

NOD32
14.02.2010 21:38:20 Datensicherung wird gestartet
14.02.2010 21:45:52 Die Sicherung wurde beendet.
07:32



Einmal bei der Installation die UAC gesehen, dann läuft es, so wie es sein soll. Und rein vom Gefühl her (Starten von Office-Dateien, starten des Commanders) das absolut schnellste Programm. Die CPU-Last während des Verifizier-Vorgangs ist mit Abstand die niedrigste. Hatte NOD32 in Version 2.7 und auch 3.0 noch gewaltige Stopper bei laufzeitkomprimierten Daten, so sind diese in aktueller Versio Vergangenheit. NOD32 wird als schnellstes Programm seinem Ruf gerecht. Und man sollte sich mal anschauen, wo NOD32 mittlerweile im VirusTotal-Ranking steht. Wenn Eset es schaffen sollte, dieses Programm mit einem Behaviorblocker zu paaren, dann wüsste ich nicht, was noch für ein anderes Schutzprogramm sprechen sollte.









--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Solution-Design
Beitrag 14.02.2010, 23:55
Beitrag #2



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(hachi' @ 14.02.2010, 23:06) *
welche Einstellungen des OnAccess Scanners wurden bei a-squared Anti-Malware benutzt?


Standard. Einfach den unteren der drei Checkpoints gesetzt.


ZITAT(J4U @ 14.02.2010, 23:33) *
Bei der Premium lässt sich das hässliche Gequiecke aus dem Gehäuse auch abstellen oder durch einen Ton eigener Wahl ersetzen.


Es geht ja nicht nur um das Gequieke, es popen (ein infiziertes Archiv mal entpacken) zig Fenster auf und in jedes Fenster muss bestätigt werden. Das hat bei einer Malware-infizierten Seite schon mal bis zum PC-Stillstand geführt. Da hätte ich dann gerne, dass man ein Häkchen setzt und dann ist Ruhe im Busch. Auf der nicht genannten Seite lagen >50 dieser Erkennungen vor. Dementsprechend gab es auch >50 Klickereien, bevor der PC automatisch mit BSoD neu startete. Da wäre jeder Nutzer überfordert.


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 15.02.2010, 00:11
Beitrag #3






Gäste






ZITAT(Solution-Design @ 14.02.2010, 23:54) *
Da hätte ich dann gerne, dass man ein Häkchen setzt und dann ist Ruhe im Busch.
confused.gif Ist doch.

Angehängte Datei  antivir.gif ( 23.85KB ) Anzahl der Downloads: 39


Vorgabe für alle ist die Quarantäne - Jetzt anwenden - und ab der Fisch.
Bei Bedarf lassen sich für jede Datei per Rechtsklick die dargestellten Optionen anwählen.
Das Fensterle erscheint am Ende vom Scan - vorher kommt da nichts.


J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 15.02.2010, 01:50
Beitrag #4



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(J4U @ 15.02.2010, 00:10) *
confused.gif Ist doch.


Nur OnDemand.

____________________
Zu a-squareds langsamen OnAccess. Eine ruhige nichts tuende Festplatte gibt es nur OnExecution. Und da ist das Programm schon ein Glanzstück. Es kommt immer darauf an, was man wünscht.


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
- Solution-Design   OnAccess-Speed-Test   14.02.2010, 22:32
- - aido   Sehr gut Solution vielen Dank, wieder einmal ein s...   14.02.2010, 22:40
|- - Solution-Design   ZITAT(aido @ 14.02.2010, 22:39) Besonders...   14.02.2010, 22:43
- - Habakuck   Cooler Test! Einfach und mit schönen Fazits....   14.02.2010, 22:40
- - Metabolit   Toll gemacht - Danke auch von mir ! Wo gibt...   14.02.2010, 22:56
- - hachi'   Hi, welche Einstellungen des OnAccess Scanners wu...   14.02.2010, 23:07
- - markus17   Virustotal-Statistik http://mtc.sri.com/live_data/...   14.02.2010, 23:27
- - J4U   Man könnte denken, es ist Winter und Dir war langw...   14.02.2010, 23:34
- - Solution-Design   ZITAT(hachi' @ 14.02.2010, 23:06) wel...   14.02.2010, 23:55
|- - J4U   ZITAT(Solution-Design @ 14.02.2010, 23...   15.02.2010, 00:11
|- - Solution-Design   ZITAT(J4U @ 15.02.2010, 00:10) Ist doch...   15.02.2010, 01:50
|- - J4U   ZITAT(Solution-Design @ 15.02.2010, 01...   15.02.2010, 19:16
- - ube   NOD32 ist im Business Bereich unter 32 und 64 Bit ...   15.02.2010, 01:15
|- - Habakuck   ZITAT(ube @ 15.02.2010, 01:14) NOD32 ist ...   15.02.2010, 01:58
|- - ube   ZITAT(Habakuck @ 15.02.2010, 01:57) Warum...   15.02.2010, 02:14
|- - Solution-Design   ZITAT(ube @ 15.02.2010, 02:13) Faehigkeit...   15.02.2010, 16:46
|- - ube   ZITAT(Solution-Design @ 15.02.2010, 16...   16.02.2010, 01:01
- - fenriz   Grundsätzlich auch mal ein interessante Herangehen...   15.02.2010, 04:00
- - Xlice   Stimmt, das Laufwerksrattern ist bei Avast (Free) ...   15.02.2010, 12:52
- - blueX   Vielen Dank für die umfassenden Eindrücke!   15.02.2010, 17:57
- - @ndreas   Schöne Fleißarbeit, aber nicht wirklich neue Erken...   15.02.2010, 18:40
- - Metabolit   Doch. Das Thema ESET hat mich verwundert ! ums...   15.02.2010, 18:49
- - Solaris   ZITAT(Solution-Design @ 14.02.2010, 22...   15.02.2010, 19:32
|- - Peter 123   ZITAT(Solaris @ 15.02.2010, 19:31) Das ...   16.02.2010, 01:20
- - SebastianLE   Interessante, schön zu lesende, Fleißarbeit - au...   15.02.2010, 20:40
|- - der allgäuer   ZITAT(SebastianLE @ 15.02.2010, 20:39) In...   15.02.2010, 20:43
- - Julian   Schöner Test. Nur leider fehlt das Gratis-Eset (...   15.02.2010, 20:45
- - aido   Auch wenn Avast nicht dabei ist, macht die Version...   15.02.2010, 22:22
- - Solution-Design   OK, dann wollte ich doch noch mal. Also genau geno...   17.02.2010, 00:06
|- - Ford Prefect   ZITAT(Solution-Design @ 17.02.2010, 00...   17.02.2010, 08:05
- - olli   Hi solution-design! Klasse Beitrag, Danke daf...   17.02.2010, 10:33
- - Solution-Design   ZITAT(Ford Prefect @ 17.02.2010, 08:04) K...   17.02.2010, 22:15
- - Habakuck   EDIT   26.03.2010, 07:25
- - Caimbeul   Glaube nie einer Statistik usw. http://66.196.80....   14.06.2010, 10:32
|- - Solution-Design   ZITAT(Caimbeul @ 14.06.2010, 10:31) Glaub...   14.06.2010, 16:59
- - Solution-Design   Übrigens bestehen teilweise eklatante Unterschiede...   14.06.2010, 17:06
- - Caimbeul   Kommt auf den Test an. Bei anti-malware.ru schneid...   14.06.2010, 22:13


Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.06.2025, 21:02
Impressum