Chip testet 20 Scanner auf ihre Säuberungsqualitäten Einstellungen

[maxos]

"VIRENBEFALL! WAS NUN?
CHIP hat die Säuberungsqualitäten von
20 Virenscannern im Ernstfall getestet und
sagt Ihnen, was am besten schützt.

VIRENSCANNER
Ihr PC ist gut geschützt
– glauben Sie! Denn nicht
jedes Schutzprogramm hilft
gegen Spyware, Würmer,
Trojaner und Rootkits"


Vielleicht hat sie ja einer schon, nicht die Viren, sondern die/das Chip (Magazin).

Komme erst morgens dazu es zu holen.


Folgende Produkte wurden getestet:

VIRENSCANNER
AntiVir Personal – Free Antivirus, Ashampoo AntiVirus, avast! 4.8
Home Edition, AVG Anti-Virus Free 8.5, BitDefender Antivirus 2009,
BullGuard Internet Security, ClamWin Free Antivirus, Dr.Web Anti-
Virus, eScan Anti-Virus Edition, F-Secure Anti-Virus 2010, G DATA
Anti-Virus 2010, Kaspersky Anti-Virus 2009, NOD32 Antivirus 4,
Norton AntiVirus 2009, Panda Antivirus Pro 2009, Spyware Doctor
mit Antivirus, Trend Micro Internet Security 2009, VIPRE Antivirus +
Antispyware, VirusBuster Professional Home, VirusScan Plus 2009


Interessant, z.b Bitdefender tritt gegen BullGuard an, Avira gegen Ashampoo
Man wird sehen wie die Engine weitergegeben wurde...

F-Secure schon in der 2010er Version enthalten u. auch Vipre kommt mal zu Testehren.

Persönlich halte ich ja von dem Testaspekt Säuberung wenig.
Ein Scanner soll mich OnAcess vor Schädlingen schützen wenn brain versagt, dann brauche ich auch keine (meistens unvollständige) Säuberung.



Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 03.09.2009, 20:34

[maxos]

Ergebnis u. Gesamtpunkte aus Erkennung, Desinfektion installierter Malware u. Desinfektion installierter Rootkits

1. NAV 2009 98,6 Punkte
2. Trend Micro 2009 97,2 Punkte
3. Bitdefender 2009 95,8
4. BullGuard 95,8
5. NOD 32 94,4
6. F-Secure 2010 94,3
7. eScan AntiVirus 93,5
8. Kaspersky 2009 93,3
9. G-Data 2010 93
10. Virus Scan Plus 2009 91,9
11.Panda Antivirus Plus 2009 91,8
12. Avira Free 89,4
13. Avast 4.8 Home Edition 89,3
14. AVG 8.5 free 84,5
15. Spyware Doctor 83,8
16. Virus Buster Professionel 81,8
17. Vipre 75,8
18. Dr. Web 64,4
19. Ashampoo 66,6 ? Druckfehler bzw. steht noch was im Text dazu
20. Clam 20,8


Fazit lt. Text: Die ersten 6 Produkte haben voll überzeugt, sie ließen nur wenige nicht schädliche Reste der jeweiligen Installationen übrig.


Im Detail Erkennung nicht installerter Malware, 3.194 Samples Plätze 1-12: 100%
u. AVG, VirusBuster u. Ashampoo auch noch 100%
Avast 99,97%
Spyware Doc 98,31%
Vipre 99,12%
Dr. Web 98,50

Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 04.09.2009, 10:11