Chip testet 20 Scanner auf ihre Säuberungsqualitäten Einstellungen

[maxos]

"VIRENBEFALL! WAS NUN?
CHIP hat die Säuberungsqualitäten von
20 Virenscannern im Ernstfall getestet und
sagt Ihnen, was am besten schützt.

VIRENSCANNER
Ihr PC ist gut geschützt
– glauben Sie! Denn nicht
jedes Schutzprogramm hilft
gegen Spyware, Würmer,
Trojaner und Rootkits"


Vielleicht hat sie ja einer schon, nicht die Viren, sondern die/das Chip (Magazin).

Komme erst morgens dazu es zu holen.


Folgende Produkte wurden getestet:

VIRENSCANNER
AntiVir Personal – Free Antivirus, Ashampoo AntiVirus, avast! 4.8
Home Edition, AVG Anti-Virus Free 8.5, BitDefender Antivirus 2009,
BullGuard Internet Security, ClamWin Free Antivirus, Dr.Web Anti-
Virus, eScan Anti-Virus Edition, F-Secure Anti-Virus 2010, G DATA
Anti-Virus 2010, Kaspersky Anti-Virus 2009, NOD32 Antivirus 4,
Norton AntiVirus 2009, Panda Antivirus Pro 2009, Spyware Doctor
mit Antivirus, Trend Micro Internet Security 2009, VIPRE Antivirus +
Antispyware, VirusBuster Professional Home, VirusScan Plus 2009


Interessant, z.b Bitdefender tritt gegen BullGuard an, Avira gegen Ashampoo
Man wird sehen wie die Engine weitergegeben wurde...

F-Secure schon in der 2010er Version enthalten u. auch Vipre kommt mal zu Testehren.

Persönlich halte ich ja von dem Testaspekt Säuberung wenig.
Ein Scanner soll mich OnAcess vor Schädlingen schützen wenn brain versagt, dann brauche ich auch keine (meistens unvollständige) Säuberung.



Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 03.09.2009, 20:34

[maxos]

Wenn man schon 20 Scanner heranzieht u. dabei auch den einen od. anderen Exoten dann ist es schon eigenartig.

Glaube aber nicht, dass a-squared auf Säuberung konditioniert ist.

Was es meines Erachtens auch nicht braucht.

Edit:

a-squared Free/Anti-Malware:

- Improved cleaning engine

lese ich gerade im a-squared thread bezüglich deren neuestes beta update

Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 03.09.2009, 20:42