Defragger Test in der ComputerBild Einstellungen

[olli]

Moin zusammen!

Die ComputerBild hat Defrgamentierer für XP und Vista getestet.

Testsieger unter Vista wurde Piriform Defragger 1.0

Hier die Gesamtergebnisse für Vista; dahinter die Gesamtnote. In Klammern die Note nur für den Geschwindigkeitszuwachs

1. Piriform 2,32 (1,61)
2. Vistaeigene Defragmentierung 2,56 (2,00)
3. Raxco Perfect Disk 2,77 (3,04)
4. ZoneLink SystemUp 2,78 (2,72)
5. Ashampoo Magical Defrag 2,85 (2,22)
6. JKDefraggGUI 2,92 (2,31)
7. TuneUp Utilities 2009 3,05 (3,00)
8. O&O Defrag 3,19 (4,02)
9. SimonTools DriveDefrag 3,49 (3,93)
10. Auslogics DiskDefrag 3,84 (3,41)


Also unter Vista muss man anscheinend wirklich kein Geld für einen Defragger ausgeben.

Bis denne
Olli

[Solution-Design]

Und selbst eine quartalsmäßige Defragmentierung kann man sich sparen. Gibt ja die Datei-Defragmentierung. OK, ob man das alles bei Raid0 noch spürt, sei mal dahingestellt. Bei meinen Singles spüre ich es, meine das, was Raxco da anstellt. Und mit dem genutzten AV offnen Anwendungen wirklich sauschnell. Die großen sich regelmäßig geänderten Daten werden ab und an separat angefasst. Raxco wie auch O&O reorganisieren. VistaDefrag... Das Compibild-Ergebnis ist für mich eher ein Zufallsergebnis. Verstehe sowieso nicht, wie auf einmal Encodierungsvorgänge bei defragmentierten HDs, bei welchen alle Daten in Reihe stehen, zu Zeitunterschieden führen können.