HAARSTAEUBEND: Selbsterkohrene AV Tester Einstellungen

[Gast_Gladiator_*]

OHNE WORTE

Also ich muss schon sagen ich habe bisher viel erlebt.... Aber das ist der Gipfel

Wer nicht so gut Deutsch kann - Das Topic lautet "Es ist endlich an der Zeit fuer SERIOESE av tests"...

Das ganze Drama war gestern Anlass fuer mich waehrend ich das verfolgte wie der Thread sich so entwickelt noch fix ne Flasche Rotwein hinter zu zerren damit man es nicht mehr ganz so verbissen sieht

[Gast_Gladiator_*]

Ok, langsam wird es "besser" jetzt haengt sich wenigstens einer mit rein der annaehernd was davon versteht....

NOTE: this is in response to the post by StraitShoot
From what I have tested of panda:
Unpackers? well maybe upx and aspack but everything else I threw at it, it all missed.
And of all the new stuff I get it detects 30%, if lucky..

I must say, from the AV's that don't have unpackers NAV is best, probably by far.
Little comparison of 10 spybot worms:
KAV: 10
McAfee: 10
NAV: 8
Panda: 1 (no, I didn't forget a 0)
RAV: 5 infected 2 suspicious
F-Prot: 2 infected, 5 suspicious
Bitdefender: 0
Trend: 3
GAV: 8

These are all ITW virii...

Das nehme ich gleich mal zum Anlass mal nachzugucken "wo da der Wurm in der Wurm Emulation ist"
Immerhin schneidet GAV hier mit deutlichem Platz 3 sehr gut ab wenn man bedenkt dass ich fuer die Spybot Wuermer nicht eine Signatur eingepflegt habe, sondern alles durch die Wurm PE Emulation laeuft
Sprich es fehlt bei 2 Wuermern das Eigenschaftsmerkmal "jage das mal durch die Wurm Emulation"....
Das ist ueberhaupt kein Problem und in 3 sec nachgebessert... Wenn es durch die Emu laeuft schlaegt die auch alles tot - bis dorthin muss es aber erst logischerweise kommen

Nachtrag:
Was mich natuerlich ueberauss froehlich stimmt ist, dass Trend mit den lumpigen 3 Detections aufwartet nachdem ich mit der arroganten Trend Bande am Dienstag telefoniert hatte und sie darauf hingewiesen hatte das die P2P Worm Erkennung in letzter Zeit unter aller Sau ist....