HIPS - Anwendungskontrolle, was taugt das? Einstellungen

[Habakuck]

Halli hallo ihr Lieben.

Ich mache mir momentan viele Gedanken ob ein HIPS eigentlich sinnvoll ist oder nicht.
Eigentlich habe ich die letzte Zeit über immer die Meinung verfochten ein HIPS wäre der einzig sinnvolle Schutz vor Malware da die Signaturen bedingte Erkennung immer Meilen hinterher hinkt.
Allerdings zweifle ich mitlerweile am Sinn und Zweck des Ganzen.
Auf einem aktuellen System führt sich nichts von alleine aus. Und wenn ich selber ein Prog ausführe dann füge ich es logischer Weise zur vertrauenswürdigen Zone hinzu da es sonst nicht funktioniert oder ich andauernd mit nervigen PopUps zugespammt werde.
Wo also liegt der Schutz begründet den mir ein HIPS bietet?
Da meine KIS Lizenz noch ziemlich lange läuft lasse ich mich gerne überzeugen, dass ein HIPS durchaus sinnvoll ist.

Die Diskussion sei hiermit eröffnet.

[Habakuck]

Danke für die Ausführungen!

Die haben mir schon weitergeholfen.

OnlineArmor finde ich im Prinzip super, bremst mir aber viel zu arg.

Comodo habe ich bisher nicht wirklich ausprobiert. Wie sieht es da mit der Performance aus? Im Vergleich zu KIS?

[Julian]

OnlineArmor finde ich im Prinzip super, bremst mir aber viel zu arg.

Das empfand ich bei den letzten Versionen, die ich auf einem nicht-virtuellen OS laufen hatte, auch so. Aber die aktuelle Version soll laut vielen Berichten bei Wilders und auch von hier sehr unauffällig sein, was das Verlangsamen des Systems angeht. Hast du dir die schon angesehen? Wäre ja vielleicht was

Comodo habe ich bisher nicht wirklich ausprobiert. Wie sieht es da mit der Performance aus? Im Vergleich zu KIS?

Comodo ist praktisch nicht zu spüren, egal ob das AV an ist oder nicht
Auf jeden Fall sehr empfehlenswert.