8 Antispionage-Programme, CB 07/2009 Einstellungen

[Kenshiro]

Hallo,

hier das Ergebnis des Tests in Kurzfassung [Seite 70]:

Die Kandidaten:
1] KIS 2009
2] Spyware Doctor 6.0
3] Spy Sweeper 5.8.1
4] Ad Aware Free 8.0.2
5] a² Free 4.0
6] Windows Defender 1.51
7] Spybot Search & Destroy 1.6.2
8] Ashampoo Antispyware 2.05

KIS 2009: TESTSIEGER
+ Sehr gute Erkennung inaktiver und aktiver Spyware
+ Einfache Bedienung
- Schlechte verhaltensbasierte Spyware-Erkennung

Spyware Doctor 6.0:
+ Sehr gute Erkennung inaktiver und aktiver Spyware
+ Einfache Bedienung
- Schlechte verhaltensbasierte Spyware-Erkennung

Spy Sweeper 5.8.1:
+ Einfache Bedienung
- Schlechte verhaltensbasierte Spyware-Erkennung
- Viele FP´s

Ad-Aware Free 8.0.2:
+ Sehr gute Erkennung aktiver Spyware
- Schlechte Erkennung inaktiver Spyware

a² Free 4.0:
+ Sehr gute Erkennung inaktiver und aktiver Spyware
+ Einfache Bedienung
- Keine automatische Überwachung


Windows Defender 1.51:
+ Gute Erkennung inaktiver Spyware
+ Einfache Bedienung
- Schlechte Erkennung aktiver Spyware

Spybot Search & Destroy 1.6.2:
+ -
- Schlechte Erkennung aktiver und inaktiver Spyware

Ashampoo Antispyware 2.05:
+ -
- Schlechte Erkennung aktiver und inaktiver Spyware

Edit:
Hatte mich bei Windows Defender verschrieben - Danke Aasblume

Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 14.03.2009, 18:44

[schopili]

Hi,
rein theoretisch kann man sich in der heutigen Welt alles vorstellen. Aber das deine Theorie nicht passt sagt alleine schon das Wort "besser". Was ist besser was ist schlechter. Gerade in diesem Zusammenhang kann man das garnicht genau sagen weil jeder andere Bedürfnisse hat. Deswegen ist rein hypothetisch und somit kann keiner was anfangen der logische Begründungen sucht. Wer etwas sucht das FP minimiert der ist zu 100% bei A Squared "noch" an der falschen Adresse. Bin mal gespannt wohin es sich entwickelt.
Grundsätzlich finde ich eine Suite mit Firewall deutlich komfortabler und mit KIS bei mir sehr zufrieden was aber wieder ein rein subjektiver Eindruck ist und sagen muss dass ja A Squared bei mir mal einen Keylogger gefunden hat den KIS nicht fand aber A Squared bei keinem Folgescan mehr.^^
Und wenn man dann die Komplett Suite von A Squared sieht finde ich 42 Euro für ein Jahr deutlich zu teuer.

Der Beitrag wurde von schopili bearbeitet: 15.03.2009, 15:19

[emsi]

Aber das deine Theorie nicht passt sagt alleine schon das Wort "besser". Was ist besser was ist schlechter. Gerade in diesem Zusammenhang kann man das garnicht genau sagen weil jeder andere Bedürfnisse hat.

Natürlich. Besser war gemeint im Sinne der von der Cobi vorgegebenen Testkriterien. Bei Verhaltensbasierter Erkennung hätte Anti-Malware zb. deutlich besser abgeschnitten als KIS (oder alle anderen Produkte im Testset). Ebenso wären viele Punkt zu holen gewesen in den Kategorien Zugriff auf schädliche Webseiten, Fehlalarme Verhaltensbasiert, Automatische Überwachung, Programmaktualisierungen (automatisch), Warnmeldungen, Gedruckte Bedienungsanleitung, Hilfefunktion, Hilfetelefonnummer und Deutschsprachige Hilfe im Internet.

Alles Kategorien, wo die a-squared Free die schlechtestmögliche Note erhalten hat, weil diese Funktionen einfach nur in a-squared Anti-Malware enthalten sind. Imho wären aber genau diese Punkt ausreichend gewesen, um den Test zu gewinnen.