Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
25.02.2009, 14:27
Beitrag
#1
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Hi,
Malwaretestlab.com hat kurz hintereinander 2 Tests mit Ransomware Malware veröffentlicht. Was ist Ransomware Malware? --> http://de.wikipedia.org/wiki/Ransomware Getestet wurden Behavior Blocker, Sandboxes und Policy Based Hips. Hier eine Zusammenfassung der Ergebnisse. ![]() Für jeden einzelnen Test gibt es eine Videodokumentation auf Malwaretestlab.com Für den Behavior Blocker Test hier: http://malwaretestlab.com/more.aspx?entry=21 Und für den Sandbox (And Policy Based Hips) Test hier: http://malwaretestlab.com/more.aspx?entry=22 MfG -------------------- |
|
|
|
![]() |
25.02.2009, 15:42
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Hi,
der Test ist ja offensichtlich von Maymoons, so wie u.a. dieser hier auch: HIPS/Verhaltensblocker vs Killdisk-Viren Mir gefällt an seinen Tests, dass es da richtig zur Sache geht, wie hier mit Cryptotrojanern oder vorher mit MBR-Killern. Also mit Maleware, die beim Benutzer einen riesigen Schaden verursacht, wenn sie vom jeweiligen Schutzprogramm nicht abgewehrt wird. Die Tests sind auch gut dokumentiert und jeder kann sich die Schadprogramme besorgen und die Ergebnisse nachprüfen. Solche Tests sind mir nebenbei gesagt immer noch lieber, als diese Mülltests der großen AV-Tester, wo z.B. 10% aller Samples einfach nur Müll sind, aber die Testsieger 99,x% "Viren" erkennen, obwohl es mehr als 90% für ein gutes AV gar nicht zu erkennen gibt und zum Schluß wird dann der Müllerkennungssieger abgefeiert. ![]() MfG -------------------- |
|
|
|
subset Ransomware vs. Behavior Blocker/Sandbox 25.02.2009, 14:27
Voyager Wo bleibt NAB und die anderen Behavior Blocker in ... 25.02.2009, 14:33
Nightwatch Hi Subset
Vielen Dank!
Erfreulich sind die ... 25.02.2009, 14:40
drei-finger-joe Sandboxie mal wieder. Was will man mehr?
Gruß 25.02.2009, 14:41
Nightwatch ZITAT(Voyager @ 25.02.2009, 14:32) Wo ble... 25.02.2009, 14:42
tpro Demnach wäre also Sandboxie sinnvoller als ThreatF... 25.02.2009, 15:07
Julian ZITAT(tpro @ 25.02.2009, 15:06) Demnach w... 25.02.2009, 15:14
tpro ZITAT(Julian @ 25.02.2009, 15:13) Wenn es... 06.03.2009, 14:14
Anglien ZITAT(tpro @ 25.02.2009, 15:06) Demnach w... 25.02.2009, 15:09
tpro ZITAT(Anglien @ 25.02.2009, 15:08) Zumind... 25.02.2009, 15:10
Voyager Seh ich auch so, bis zum nächsten Test. 25.02.2009, 15:10
Voyager Malware die "solchen" Schaden anrichtet ... 06.03.2009, 14:34
subset ZITAT(Voyager @ 06.03.2009, 14:33) Malwar... 06.03.2009, 19:14
aido Defence Wall macht ne gute Figur 06.03.2009, 19:22
cruchot Nach einem Kurztest von Malware Defender vs. gpcod... 21.04.2009, 19:24![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.03.2026, 23:19 |