![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall ![]() |
Hi,
ein kleiner Test mit dem kostenlosen Virtualisierungsprogramm Returnil Virtual System Personal Edition 2.0.0.5011. http://www.returnilvirtualsystem.com/rvspersonal.htm Getestet habe ich mit einem System mit einer Festplatte und einer Partition, da Returnil aktuell nur die Systempartition virtualisiert. Returnil war anfangs als einziges Schutzprogramm im echten System installiert, die Internetverbindung war getrennt. Als Testmenü gab es schwer verdauliche Kost: KillMBR, Vundo, Phide, Bagle, Rustock usw. ![]() Als nächstes habe ich den Sitzungsschutz von Returnil aktiviert. Anschließend als Infektionszähler Avira in das virtualisierte System installiert und alles auf "Ignorieren" gestellt. Dann die 12 Schadprogramme nacheinander gestartet. Avira kam insgesamt auf 43 Malware Funde. ![]() Danach wurde es schwierig. Eigentlich wollte ich das infizierte System scannen, um den Schaden zu dokumentieren. Aber sobald ein Programm installiert war oder ein Scan startete, wurde kurz danach das System heruntergefahren. Versucht habe ich es insgesamt viermal, mit dem AVP Tool, CureIt, Avira Premium und KAV 2009. Jedes Mal das durch Returnil geschützte System erneut verseucht, zu Scannen versucht und... Neustart. Vielleicht war das Bagle Dings schuld, vielleicht ein anders Dings, jedenfalls waren die "SuperAVs" allesamt vollkommen nutzlos. Also habe ich das aufgegeben und das echte System nach den ganzen Verseuchungen gescannt. Zuerst mit CureIt, das hat nix gefunden. Also mit der Ausnahme, dass es das Sysinternals Tool PsKill bemängelt... ![]() Danach KAV 2009 im echten System installiert, hat aber auch nix gefunden. ![]() Resümee: - Returnil hat den Test mühelos mehrmals bestanden. - Zu den restlichen "Schutzprogrammen" erspare ich mir lieber einen Kommentar. MfG -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1 Mitglied seit: 27.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.291 ![]() |
Zuerst mal wünsche ich allen Forenmitgliedern ein nettes Wochenende, und hoffe, ihr hattet schöne Weihnachtsfeiertage.
![]() Derzeit ist bei mir häufig die Virtualisierungslösung "Try and decide" von True Image 11 in Gebrauch, womit ich gute Erfahrungen gemacht habe. Allerdings besteht der Unterschied zu echten Virtualisierungsprogrammen wohl darin, daß nur Veränderungen am bestehenden System gespeichert und rückgängig gemacht werden (ähnlich wie bei sandboxie). Gefährlich scheint mir dabei, daß ein übellauniger Bösewicht, den man sich im Virtualisierungsmodus einfängt, schon Daten aus dem Originalsystem klauen und in`s Netz verschicken kann, bevor er wieder eleminiert wird, da er sich ja im Originalsystem bewegt, bevor dieses zurückgesetzt wird. Wenn ich mich recht erinnere, gab es hier im Forum auch schon mal etwas zu der Problematik bezüglich sandboxie zu lesen. |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
Gefährlich scheint mir dabei, daß ein übellauniger Bösewicht, den man sich im Virtualisierungsmodus einfängt, schon Daten aus dem Originalsystem klauen und in`s Netz verschicken kann, bevor er wieder eleminiert wird, da er sich ja im Originalsystem bewegt, bevor dieses zurückgesetzt wird. Das ist richtig, deshalb hat ein Malware-Test nichts auf einem Produktiv-System zu erfolgen, auf welchem Passwörter oder andere schützenswerte sensible Daten vorhanden sind. Eine System-Wiederherstellung kann zu spät erfolgt sein. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 06.05.2025, 23:47 |