Comodo Firewall Test Suite Einstellungen

[subset]

Hi,

Comodo hat eine neue Leaktestsuite veröffentlicht.
Download: http://www.testmypcsecurity.com/securityte...test_suite.html

Auf verschiedenste Weise werden damit Sicherheitsprogramme (hauptsächlich HIPS und Firewall) getestet, u.a. mit Hijacking, Injection, Rootkit Installation.
Mit dem Programm (clt.exe) werden automatisch nacheinander 34 Tests durchgeführt.
Für jeden bestandenen Test bekommt man 10 Punkte, am Ende also maximal 340.
Das Ergebnis wird dann immer im Fenster unten angezeigt, z.B. 180/340.

Testen sollte mal folgendermaßen:
- Systemsicherung ist sowieso selbstverständlich.
- AV vor dem Start der clt.exe deaktivieren, wenn es im Archiv vermeintliche Viren entdeckt (z.B. die Avira Heuristik)
- die clt.exe starten und falls notwendig (HIPS...) erlauben.
- bei allen folgenden Popups (von Firewall, HIPS usw.) verbieten wählen, aber die Antwort nicht speichern, damit nicht folgende Tests beeinflusst werden.
- und wenn möglich den clt.exe Prozess nicht killen, was z.B. mit KIS leicht passieren kann.

Die Ergebnisse meiner Tests nach dem Resultat.

Online Armor Free (XP, Vista) - 290/340
Online Armor Vollversion (XP) - 290/340
Mit Voreinstellungen.

KIS 2009 Interaktiv (XP) - 260/340
Mit Voreinstellungen im interaktiven Modus.

KIS 2009 (XP) - 30/340
Mit Voreinstellungen im Automatikmodus.

NIS 2009 (XP) - 30/340
Mit Voreinstellungen getestet.

Ausser Konkurrenz wegen akuten Cheatverdachts.
Comodo Internet Security (XP) - 310/340
Mit Voreinstellungen getestet.

Alle Tests habe ich mit identischen Snapshots von XP SP3 und Vista SP1 durchgeführt.
Würde mich interessieren, ob andere vor allem mit KIS im Automatikmodus und NIS auch zu solchen bescheidenen Ergebnissen kommen.

MfG

[subset]

Naja,

die Idee mit dem Aufteilen nach XP und Vista war gar nicht soo schlecht.
Die Tests von XP und Vista ohne Schutz, also ohne Windows Firewall usw. (s.o.) habe ich auch hinzugefügt, so kann man die Potemkinschen Dörfer leichter erkennen.
Und natürlich einige neue Ergebnisse.

Windows XP 32 Bit

Online Armor (Free), clt.exe Run Safer - 340/340
Online Armor (Free) - 290/340
KIS 2009, interaktiver Modus - 260/340
EQSecure 3.41, Alcyon's Regeln - 230/340
Malware Defender - 230/340
Outpost Firewall Pro, erweiterter Host-Schutz - 230/340
Real-time Defender - 220/340
EQSecure 3.41 - 170/340
Outpost Firewall Pro, "optimaler" Host-Schutz - 170/340
GeSWall Pro, clt.exe isoliert - 150/340
NIS 2009, erweiterte Ereignisüberwachung - 120/340
a-squared Anti-Malware - 70/340
KIS 2009, Automatikmodus - 30/340
NIS 2009 - 30/340
F-Secure IS - 20/340
XP ohne Schutz - 20/340

Windows Vista 32 Bit

Online Armor (Free), clt.exe Run Safer - 340/340
Online Armor (Free) - 290/340
System Safety Monitor - 270/340
DefenseWall HIPS, clt.exe Untrusted - 250/340
Malware Defender - 240/340
KIS 2009, interaktiver Modus - 210/340
G DATA IS - 130/340
Panda IS - 120/340
Vista ohne Schutz - 100/340

MfG