Comodo Firewall Test Suite Einstellungen

[subset]

Hi,

Comodo hat eine neue Leaktestsuite veröffentlicht.
Download: http://www.testmypcsecurity.com/securityte...test_suite.html

Auf verschiedenste Weise werden damit Sicherheitsprogramme (hauptsächlich HIPS und Firewall) getestet, u.a. mit Hijacking, Injection, Rootkit Installation.
Mit dem Programm (clt.exe) werden automatisch nacheinander 34 Tests durchgeführt.
Für jeden bestandenen Test bekommt man 10 Punkte, am Ende also maximal 340.
Das Ergebnis wird dann immer im Fenster unten angezeigt, z.B. 180/340.

Testen sollte mal folgendermaßen:
- Systemsicherung ist sowieso selbstverständlich.
- AV vor dem Start der clt.exe deaktivieren, wenn es im Archiv vermeintliche Viren entdeckt (z.B. die Avira Heuristik)
- die clt.exe starten und falls notwendig (HIPS...) erlauben.
- bei allen folgenden Popups (von Firewall, HIPS usw.) verbieten wählen, aber die Antwort nicht speichern, damit nicht folgende Tests beeinflusst werden.
- und wenn möglich den clt.exe Prozess nicht killen, was z.B. mit KIS leicht passieren kann.

Die Ergebnisse meiner Tests nach dem Resultat.

Online Armor Free (XP, Vista) - 290/340
Online Armor Vollversion (XP) - 290/340
Mit Voreinstellungen.

KIS 2009 Interaktiv (XP) - 260/340
Mit Voreinstellungen im interaktiven Modus.

KIS 2009 (XP) - 30/340
Mit Voreinstellungen im Automatikmodus.

NIS 2009 (XP) - 30/340
Mit Voreinstellungen getestet.

Ausser Konkurrenz wegen akuten Cheatverdachts.
Comodo Internet Security (XP) - 310/340
Mit Voreinstellungen getestet.

Alle Tests habe ich mit identischen Snapshots von XP SP3 und Vista SP1 durchgeführt.
Würde mich interessieren, ob andere vor allem mit KIS im Automatikmodus und NIS auch zu solchen bescheidenen Ergebnissen kommen.

MfG

[chris30duew]

So nebenbei weiss ich nicht in wiefern tests unter vista aussagekräftig sind, denn vista alleine ohne irgend ein antivirenprogramm schafft schon mal 100/340.

[Caimbeul]

So nebenbei weiss ich nicht in wiefern tests unter vista aussagekräftig sind, denn vista alleine ohne irgend ein antivirenprogramm schafft schon mal 100/340.

Danke für die Info.

Zum Vergleich mit XP, sofern hier "nackt" andere Punktzahlen erreicht werden, wovon ich ausgehe, ist die Aussagekraft damit gar nicht mehr gegeben.

Man müsste also sofern XP nicht die gleichen Grundpunkte erzielt also zwei Gruppen machen. Eine Gesammttabelle mit XP und Vista ist wohl eher irreführend.

Edit: Wobei das irgendwie vom Namen her ein Firewall-Test ist aber von der Art her wohl eher ein HIPS-Test. Eine Firewall in der Grundüberlegung soll ja vor Angriffen von Außen schützen oder? Leaktest sind m.E. eher die Domäne von HIPS und für eine Firewall vollkommen uninteressant.

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 09.11.2008, 23:46