McAfee Internet Security 2009 Einstellungen

[Genußmensch]

Da McAfee´s 2009er Produkte Artemis-sei-Dank ja wieder empfehlenswert zu seien scheinen und erste Schachteln inzwischen bei den Elektrodiscountern gesichtet werden können, hier ein paar Screenshots / Anmerkungen dazu. Diese basieren auf der englischen 30 Tage-Trial (eine deutsche gibt es noch nicht oder habe ich nicht finden können).


Der Installer lädt bei einer benutzerdefinierten Installation nur herunter, was auch tatsächlich ausgewählt wurde. Prinzipiell begrüßenswert, macht aber die Downloaddauer letztlich auch nicht wett. Box-Käufern kann das ohnehin egal sein.


Vor der eigentlichen Installation erfolgt ein Check, ob der PC bereits infiziert ist.


Es folgt die eigentliche Installation ...


... die ohne Neustart des PC´s abgeschlossen wird.


Können diese Augen lügen? McAfee benutzt unsere Informationen natürlich nur zu unserem Besten.


Das Traysymbol mit allen wesentlichen Funktionen.


Das SecurityCenter von McAfee ist unmittelbar nach der Installation weder in der Lage, ein Signaturdatum anzuzeigen noch wird dies bemängelt oder ein Update vorgeschlagen. Schwache Vorstellung. Immerhin ist die Update-Schaltfläche nur schwer zu übersehen.


Die SystemGuards sollen ungewollte Manipulationen am System auch abseits einer Malwareerkennung verhindern und sind, bis hin zur völligen Abschaltung, vergleichsweise feinfühlig konfigurierbar.


Die Firewall entscheidet auf Wunsch automatisch oder spricht eine Empfehlung als Pop-Up aus. Ein Game Mode ist auch an Bord.


Die Antispam-Bar in Windows Mail. Von links nach rechts: Spam, Kein Spam, Sender als vertrauenswürdig einstufen, Einstellungen und Hilfe. Optimal gelöst, einzig die Schaltflächen dürften etwas größer sein.


Anders als bei vielen anderen Produkten kann der Kunde bei McAfee weitgehend frei entscheiden, welche Module einen Alarm auslösen sollen, falls sie deaktiviert sind (weshalb auch immer). Einzig die Abschaltung des IM-Filters kann nicht gewhitelistet werden.


Der SiteAdvisor spricht trotz englischer Trial deutsch und ist selbsterklärend. Warum alle Treffer als vertrauenswürdig eingestuft werden, eher nicht.


So sieht´s aus, wenn der SiteAdvisor doch anschlägt.

Bilder der diversen Konfigurationsmenüs spare ich mir - weil sie 1. englisch sind und 2. identisch zur Vorversion zu sein scheinen.

Der Ressourcenverbrauch ist relativ hoch (~200 Mb RAM), subjektiv ist McAfee aber nicht zu bemerken. Ein HTTP-Scan wird nirgends explizit erwähnt - falls er da ist, ist er aber sensationell schnell: kein anderer aktueller Scanner läßt den Aufbau von Webseiten so schnell zu wie McAfee. Insgesamt ein vom tristen GUI abgesehen angenehm unauffälliges Produkt.

[Gast_Nightwatch_*]

@Nightwatch
Wie du schon vermutet hattest, ist das neue Artemis noch nicht drin.

Hey Jaco

In dem Bericht steht:

McAfee betont, dass die neuen Versionen schneller seien und eine gegenüber den Vorversionen deutlich höhere Erkennungsquote als die bisherigen Versionen aufweisen würden. "Active Protection", so der Name der McAfee-eigenen Sicherheitstechnologie, würde quasi in Echtzeit schützen, verkündet der Hersteller.

Das ist der "Code-Name" für Artemis, der für die Home-Produkte verwendet. Von daher sollte es drin sein. Weiter oben in dem Thread hatte ich einen Link gepostet, der das Artemis-Modul manuell über die 2009er-Reihe drüberinstalliert.
Aber...es handelt sich aller Wahrscheinlichkeit nach um eine abgespeckte Version, die (noch) nicht mit der Technologie der Business-Produkte vergleichbar ist. McAfee hat einfach Angst vor zu vielen FP´s. Vor ein paar Monaten las ich im Forum von einem "Implementierungsplan" in mehreren Stufen.
Alles leider Spekulation, weil es wenig Transparenz gibt.
Hier mal eine Artemis-Meldung von mir:


Und hier in der Systemsteuerung:


Grüße,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 30.10.2008, 21:41