![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
Gast_Jacomofive_* |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
Gäste ![]() |
Was ist eurer Meinung besser ?
![]() Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 10.05.2008, 13:21 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 ![]() |
Vorteile und Unterschiede? Welche?
![]() Einzig das Community Feature und kostenlos kann ich als Vorteil erkennen. Wobei man über das Community Feature streiten könnte. Antibot/Sana Security scheint eine derartige Erweiterung überhaupt nicht zu brauchen. Bessere Konfigurierbarkeit schliesse ich auch gleich aus da Antibot bereits ohne Anpassung der Einstellungen sehr gut läuft. Installieren und vergessen. Da diese Programme für mich momentan nur Ergänzungen zu bestehenden AVs darstellen ist das ondemand Antivirus Modul und der Rootkitscanner von Threatfire zwar eine nette Beigabe aber kein wirklicher Vorteil. Momentan benutze ich zwar Antibot als Ergänzung zum bestehenden Schutz. Ob ich allerdings 30 Euro für drei Lizenzen ausgeben würde entscheide ich wenn meine Lizenzen aus der CB-Aktionen auslaufen. Vermutlich würde ich dann auch Threatfire einsetzen. Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 11.05.2008, 09:08 -------------------- Gruß Andi
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 08.06.2025, 15:06 |