Reinrassiger Spyware Scannerprogramm Test, von Com 5/2008 Einstellungen

[maxos]

Unabhängig davon, dass ich nach wie vor meine, Spyware installiert man sich selber u. wenn man das nicht tut, weil man nicht alles ungefragt so einfach installieren soll, so hat man auch keine am Pc.
Trotzdem vermelde ich einen aktuellen Spyware Scanner Test aus der Com 5/2008 mal im Kurzdurchgang

Bewertungskriterien:
Leistung
Updates
Bedienung

Plätze 1-10:
Webroot Antivirus with Antispyware
AVG Anti Spyware
Spyware Doctor with Antivirus
Ashampoo Antispyware
Emsi A-Squared Anti-Malware
Sunbelt Counterspy
MS Windows Defender
Spybot Search & Destroy
CA Anti Spyware
Lavasoft Ad-Aware 2007 free edition

[maxos]

So was lese ich nun im Detail:

- Empfehlenswert nur Webroot.
- Generell wird festgehalten, bei inaktiver Spyware sind Virenscanner besser; Besser sind sie bei reinigen weil sie meist noch die Registry säubern, Virenscanner entfernen meist nur die gefährlichen EXE- u. Dll Dateien; Ansonsten nur teilweise ist die Wächterfunktion bei den Spezialisten noch besser, aber wohl nicht mehr lange; Da frage ich mich für was noch so ein extra tool ??
- 100.000,- Spy u. Adware Samples mussten erkannt werden
- CA Antispyware hatte dazu noch 171 false positives

Wertung wenn nur die Erkennung u. Entfernungsquote als Wertung genommen würde, d.h. ohne Kategorie Update u. Bedienung:

Webroot 41
PC tools 40
Counterspy 33
Spybot 31
A-Squared 29 nahezu gleich mit Ashampoo 30 ( Trefferquote bis auf 10tel nahezu gleich; Ashampoo soll ja die Engine von A-Squared haben, jedoch ohne "proaktiven Schutz")
MS Defender 28
AVG 27
Lavasoft 26
CA 18

Fehlalarmanzahl grundsätzlich 0-10 mit Ausnahme CA 171 !!

Wenn man sich die Erkennung lt. Aufstellung im Detail ansieht, dann ergibt sich je nach Scanner u. Adwarekategorie ein grosser Unterschied ob aktiv od. inaktiv was erkannt wird.
MS Defender erkennt z.b. nur 0,76% aller inaktiven Banker - im Vergleich dazu Webroot 92,88 od. A-Squared 72,02%.
Der eine ist bei Adware gut aber bei Schädlinge die Bankgeschäfte ausspionieren sog. Banker mies. Password Stealer werden ebenfalls sehr unterschiedlich erkannt usw. - solche Sachen sollte aber ein guter Allroundvirenscanner ja erkennen, vermeine ich.

Aber dann stellt sich wieder die Frage, für was solch extra tool ?

Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 04.04.2008, 15:17