![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 209 Mitglied seit: 05.09.2007 Wohnort: Kufstein Mitglieds-Nr.: 6.401 Betriebssystem: Windows XP Virenscanner: ESET NOD32 Antivirus Firewall: Windows FW, ESS ![]() |
Hallo Rokop-User,
die deutschen Versionen der ESET Smart Security und des ESET NOD32 Antivirus 3.0 sind von ESET's Testlabor freigegeben worden, wir rechnen mit einem Release der Versionen in den nächsten 72 Stunden. Ich informiere, sobald die Versionen online verfügbar sind. -------------------- Es ist immer ratsam, etwas Admin im Hause zu haben ... :-)
|
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 ![]() |
@sfio
Nicht zu vergessen neus tray Icon ![]() Ja die GUI ist neu, für mich nicht unbedingt wichtig. Abgesehen davon sind dann im Detail viele Einstellung ja wieder gleich. Wesentliche Änderung ist, es gibt keinen IMON mehr, d.h. die http Kontrolle findet nicht mehr auf Winsocket Ebene statt sondern der Internet Datenstrom wird nun durch die ekrn.exe kontrolliert. Dies führt aber dazu, dass praktisch alle Fremdsoftwarefirewalls hinsichtlich ausgehende Verbindungen ausser der ekrn.exe nichts mehr vermelden u. damit ziemlich nutzlos hinsichtlich dieser Kontrolle sind. NOD soll nun auch besser gefundene Schädlinge wieder vom System entfernen können. Mir ist da wichtiger die OnAcess Kontrolle, dass sie erst gar nicht raufkommen ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 201 Mitglied seit: 25.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.372 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KIS + Sandboxie Firewall: KIS ![]() |
@sfio Wesentliche Änderung ist, es gibt keinen IMON mehr, d.h. die http Kontrolle findet nicht mehr auf Winsocket Ebene statt sondern der Internet Datenstrom wird nun durch die ekrn.exe kontrolliert. Dies führt aber dazu, dass praktisch alle Fremdsoftwarefirewalls hinsichtlich ausgehende Verbindungen ausser der ekrn.exe nichts mehr vermelden u. damit ziemlich nutzlos hinsichtlich dieser Kontrolle sind. Hallo maxos, soll das heißen, ich kann meine ZoneAlarm nun in den Müll werfen, da sie ausgehende Verbindungen nicht mehr signalisiert??? Das wäre großer Mist für mich. Oder gibt es eine Möglichkeit, Nod 3 + Fremdfirewall weiter sinnvoll zu nutzen? Danke für jeden Tipp. Der Beitrag wurde von Seeadler bearbeitet: 11.02.2008, 09:19 -------------------- Gruß Seeadler
|
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall ![]() |
soll das heißen, ich kann meine ZoneAlarm nun in den Müll werfen, da sie ausgehende Verbindungen nicht mehr signalisiert??? Das wäre großer Mist für mich. Oder gibt es eine Möglichkeit, Nod 3 + Fremdfirewall weiter sinnvoll zu nutzen? Ja, die Möglichkeit gibt es, die Fremdfirewall muss allerdings das Loopback Interface überwachen. Sonst laufen alle Verbindungen über den NOD32 3 Proxy, d. h. erlaubt man NOD32 den Zugang zum Internet, erlaubt man das praktisch allen Anwendungen und die Fremdfirewall wird umgangen. Oder man deaktiviert die "Web access protection" von NOD32 3 komplett, das ist z. B. mit der Sygate Firewall die einzige Möglichkeit, die kann mit dem Proxy sowieso nicht umgehen. Im Wilders Security Forum gibt es dazu einen mehrseitigen Thread Nod32 v3: Software firewall made useless b/c all connections are running through v3? http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=192305 Wer sich diese Programmarchitektur von NOD32 3 ausgedacht hat, der gehört befördert. MfG -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
![]() Walk like an Egyptian ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 ![]() |
Ja, die Möglichkeit gibt es, die Fremdfirewall muss allerdings das Loopback Interface überwachen. Sonst laufen alle Verbindungen über den NOD32 3 Proxy, d. h. erlaubt man NOD32 den Zugang zum Internet, erlaubt man das praktisch allen Anwendungen und die Fremdfirewall wird umgangen. Oder man deaktiviert die "Web access protection" von NOD32 3 komplett, das ist z. B. mit der Sygate Firewall die einzige Möglichkeit, die kann mit dem Proxy sowieso nicht umgehen. Im Wilders Security Forum gibt es dazu einen mehrseitigen Thread Nod32 v3: Software firewall made useless b/c all connections are running through v3? http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=192305 Wer sich diese Programmarchitektur von NOD32 3 ausgedacht hat, der gehört befördert. MfG Wo habe ich hier meinen Verständnisfehler ? Bezieht sich die Aussage " Fremdfirewall funktioniert nicht " auf den parallelen Einsatz von NOD V.3 oder der ESS ? -------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.05.2025, 19:03 |