Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
26.11.2007, 17:07
Beitrag
#1
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
also, ich nutze immer den Admin-Account.
Irgendwann hatte ich mal getestet wie sich Server verhalten, die auf einem "eingeschränkten Konto" gestartet werden, einen wirklichen Sicherheitsgewinn habe ich bei XP Pro mit FAT32 File-System nicht entdecken können. Ich habe es auf FAT32 geschoben und gedacht: bei NTFS wird wohl alles anders sein, da wäre man sicher. Heute mal das ganze unter NTFS getestet, alles mit den default-Einstellungen für ein "eingeschränktes Konto". Das ist ja wohl ne Lachnummer, oder? NTFS ist wie FAT32, keine Änderung, beides gleich sinnfrei, seht selbst: ![]() das Bild zeigt den remoten Zugriff mit Bifrost, und zwar von der public Version 1.2.1. Wo bitte ist der Sicherheitsgewinn eines "eingeschränkten Kontos"? wenn es allgemein so empfohlen wird, kann es ja nur sein, das ich einen Fehler mache, irgendwo. Nur wo? Ist mir nicht klar. Vielleicht kann mir mal jemand "auf die Sprünge" helfen? Wenn nicht, ist es auch egal, aber einen Sicherheitsgewinn duch ein "eingeschränktes Konto" sollte man dann nicht mehr als gegeben darstellen, es ist dann offensichtlich nur noch unter "Scheinsicherheit" abzulegen. -------------------- ![]() Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
|
![]() |
26.11.2007, 18:59
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
ich habe immer als Admin gesurft und wollte es auch nicht ändern. Mich hat es halt nur mal interessiert.
ein "eingeschränktes Konto" ist offensichtlich nicht in der Lage das zu leisten, was immer vermutet/versprochen wird. Es macht also alles nur unbequemer ohne einen erkennbaren Nutzen zu haben. ich hatte nur die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass ich grundsätzlich etwas verkehrt mache, hätte ja auch sein können. -------------------- ![]() Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
|
| Gast_J4U_* |
27.11.2007, 07:49
Beitrag
#3
|
|
Gäste |
ein "eingeschränktes Konto" ist offensichtlich nicht in der Lage das zu leisten, was immer vermutet/versprochen wird. Du weisst es doch selbst besser, die angepriesene Sicherheit von Windows gleicht einem großen Luftballon. Schön, groß, bunt, lustig - bis zu dem Zeitpunkt, an dem der böse Bube mit einer Stecknadel oder Zigarette die Bühne betritt.Meine Konten laufen permanent mit Admin-Rechten, da der Verlust an Komfort deutlich höher ist als der (angebliche) Sicherheitsgewinn. Auf Mehrbenutzerrechnern bekommen die User je nach Alter bzw. Kenntnisstand ein entsprechendes Konto eingerichtet, der administrative Aufwand reduziert sich dadurch teils erheblich, siehe den Beitrag von Andreas Haak. Servus J4U |
|
|
|
Heike eingeschränktes Konto 26.11.2007, 17:07
Rouven FAT32 bzw. NTFS hat mich Sicherheit im Zusammenhan... 26.11.2007, 17:32
Krond Wie hast du NTFS eingerichtet? Hast du neu install... 26.11.2007, 17:37
Heike Krond, ich habe neu installiert, gleich mit NTFS u... 26.11.2007, 18:17
Rene-gad ZITAT(Heike @ 26.11.2007, 18:16) Nur ist ... 26.11.2007, 18:25
Heike ZITAT(Rene-gad @ 26.11.2007, 18:24) ... 26.11.2007, 18:35
Rene-gad ZITAT(Heike @ 26.11.2007, 18:34) ja, soll... 26.11.2007, 18:44
Andreas Haak Hmmm ... keine Lust alles einzeln zu Quoten, aber ... 26.11.2007, 21:04

Andreas Haak ZITAT(J4U @ 27.11.2007, 07:48) Du weisst ... 27.11.2007, 11:04

J4U ZITAT(Andreas Haak @ 27.11.2007, 11:03) D... 27.11.2007, 12:43

Andreas Haak ZITAT(bond7 @ 27.11.2007, 12:31) An der S... 27.11.2007, 12:51

Heike ZITAT(Andreas Haak @ 27.11.2007, 12:50) N... 27.11.2007, 13:31
tpro Ich habe nun einige Zeit mit diversen Benutzerkont... 23.04.2009, 07:46
citro Ich hatte mal im eingeschr. Konto ausversehen eine... 26.11.2007, 20:38
Heike Andreas, Dein Posting erklärt einige Aspekte gut, ... 26.11.2007, 23:28
bond7 Abgesehen von persönlichen Ansichten und Geschmäck... 27.11.2007, 08:12
Heike ZITAT(bond7 @ 27.11.2007, 08:11) Heike de... 27.11.2007, 09:14
bond7 Egal wie man das jetzt nennt , manche User sehen d... 27.11.2007, 11:18
Andreas Haak ZITAT(bond7 @ 27.11.2007, 11:17) Sicher i... 27.11.2007, 12:06
bond7 Klar werden sich die Virenschreiber irgendwie anpa... 27.11.2007, 12:32
bond7 Es ist erst eine Scheinsicherheit wenn es keine Ma... 27.11.2007, 13:38
Bambucha Nachdem ich mir das alles durchgelesen habe kommen... 27.11.2007, 17:49
joalfred ZITAT(Bambucha @ 27.11.2007, 17:48) Nachd... 27.11.2007, 21:25
Domino Schau dir das mal an.
http://www.rokop-security.d... 23.04.2009, 08:48
claudia Mit SuRan sind keine einschränkungen in der Benutz... 23.04.2009, 10:27![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.11.2025, 17:20 |