![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 ![]() |
Also die Russen kämen zu diesen Ergebnissen:
http://virusinfo.info/index.php?page=testseng Die Details sind z.b. hinsichtlich der Erkennungsart richtungsweisend: Signaturen : rot Heuristik: orange Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 19.11.2007, 11:46 |
|
|
![]() |
Gast_Scrapie_* |
![]()
Beitrag
#2
|
Gäste ![]() |
Hi
Der "Test" disqualifiziert sich allein durch die minimale Anzahl der Samples, welche mit keiner noch so schlechten Statistik wieder gutgerechnet werden können. Glaubt man Kaspersky, dann traten allein im ersten Halbjahr 2007 über 90.000 neue Schadprogramme auf. Macht im Monat ~15.000 Stück. Dazu im Vergleich einen "Test" mit 70 Stück zu veröffentlichen ist ... *gähn*. Zumal man auch nichts über die Verteilung der versch. Gruppen im "Testset" erfährt. * Scrapie |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.06.2025, 19:38 |