Herr Putin zu besuch im Iran Einstellungen

[Trios]

und wie es ausschaut findet dieser Besuch in einer sehr gelockerten, freundlichen Athmosphäre statt : <a href="http://www.n-tv.de/867161.html" target="_blank">http://www.n-tv.de/867161.html</a>
Herr Putin macht nun absolut keine Anstalten den Iran im Sinne der westlichen Auffassung, mögliche Atomwaffen des Irans anlangend, beeinflussen zu wollen. Das gerade zu einer Zeit, wo Herr Busch und auch Speedi ernsthaft über Sanktionen gegen den Iran nachdenken.
Der russische Staatschef geht sogar soweit sagen zu müssen, dass er im Falle eines ernsten Konfliktes der USA mit dem Iran, der vielleicht sogar militärischer Art sein könnte, über die Interessen des Irans nachdenken müsse.
Im Klartext hieße das, dass russische Interessen im Zusammenhang mit dem Iran wohl sogar mit Waffengewalt verteidigt werden würden ... ?
Selbst halte ich die Aussagen, speziell der USA, Atomwaffen im Iran anlangend, für gewaltig übertrieben. Die friedliche Nutzung der Atomenergie lassen sich die Iraner nie und nimmer verbieten und mal ehrlich, wer wollte denn den Iranern nun wirklich verbieten eine Atomwaffe zu entwickeln. Ich denke mal, da hat Niemand das Recht dazu.
Dass die Amis sehr leichtfertig mit Krieg umgehen hat man wohl sehr gut zuletzt im Irak gesehen. Das Ganze hat halt jetzt aber einen gewaltigen Haken, der Iran ist nicht der Irak und die Meinung der Russen und der jetzt auch gewaltig von den USA verärgerten Chinesen ist nicht zu ignorieren, denn das wirksamere Militärpotential liegt wohl eindeutig bei denen.
Also, lieber Westen, bitte das Säbelgerassel ein ganz klein Wenig zurückfahren. Ok, die Amis nimmt mittlerweile ohnehin Niemand mehr ernst, aber deswegen sollte der restliche Westen es sich nicht unbedingt mit den Iranern, Russen, Chinesen etc. versauen!
Die Rohstoffknappheit wird sich zuspitzen, besonders im luxusverwöhnten Westen, aber deswegen gleich wieder Krieg machen, na wissen se ... !

Der Beitrag wurde von Trios bearbeitet: 17.10.2007, 16:59

[MyThinkTank]

Das Diskussionsniveau ist überwiegend unterirdisch.

Zu dem Thema Iran und Atombombe gibt eine Reihe guter Literatur, die von hinreichendem Sachverstand geprägt ist - im Gegensatz zu den hier verbreiteten Parolen.

Exemplarischer Tip:
Randow, Gero von und Ladurner, Ulrich: Die iranische Bombe. Hintergründe einer globalen Gefahr. Hamburg 2006.

Kommentar zum Thema aus der aktuellen ZEIT von Gero von Randow:
http://www.zeit.de/online/2007/43/iran-usa?page=all


@Trios:
Deine Darstellung trägt - auch wenn Du dieses zurückweist - durchaus erkennbare antisemitische Züge. Zumindestens bedienst Du entsprechende Stereotype, wenn Du pauschal von "die (iraelischen) Juden" sprichst und den angeblichen Sonderrechten, die sich eben jene Juden herausnehmen infolge ihrer Opfer des Holocaust. Das ist klassische rechtsextremistische Diskussionskultur. Dass andere Dir da noch zustimmen, macht es auch nicht besser.

Jeder Nationalstaat hat ein Recht auf Selbstverteidigung. Das gilt auch - und besonders - für Israel. Warum besonders? Das jüdische Volk hat durch den Holocaust ca. 5 Millionen Tote, die Hälfte aller Juden weltweit, zu beklagen gehabt. Kein anderes Land weltweit ist einem vergleichbaren permanenten Bedrohungsszenario ausgesetzt wie Israel. Seit seiner Gründung haben die Nachbarstaaten mehrfach versucht, Israel militärisch zu vernichten. Der iranische Regierungschef ist doch nicht der erste oder einzige, der solch wüste, judenfeindliche Beschimpfungen ausstößt. Das haben vor ihm schon Sadam Hussein getan oder Gaddhafi aus Libyen oder Abdel Nasser aus Ägypten oder diverse Islamisten sowie aktuell das Terrornetzwerk Al Kaida.
Die (geringe) Nuklearbewaffnung ist für Israel die Lebensversicherung, denn ist nicht anzunehmen, dass der israelischen Armee nochmals ein strategischer Glücksgriff gelingt wie im 6-Tage-Krieg 1967. Und das Israel militärisch unabhängig vom Goodwill anderer Länder sein möchte, ist eine Lehre aus der Geschichte des jüdischen Volkes. Ich habe nicht die Bedenken, dass Israel seine Atomwaffen leichtfertig einsetzen wird. Bei islamistischen Gottesstaaten bin ich mir da weniger sicher.

Ach ja, für jene, die es nicht wissen: Israel ist ungefähr so groß wie das Bundesland Hessen und an seiner schmalsten Stelle keine 30 Km breit.

MyThinkTank