Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
09.09.2007, 23:38
Beitrag
#1
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Hallo
kann mir vielleicht einer von euch helfen? Bin gerade auf der Suche nach einer neuen Anti-Viren-Lösung! Norton kommt für mich nicht in Frage. Jetz bin ich noch am überlegen ob Kaspersky oder das neue GData 2008. Bei Gdata war ich früher schon einmal aber das hat das System zu stark ausgebremst. Hatt sich das mit der 2008 -Version vielleicht gebessert? Was ich an Gdata gut finde : Firewall optimiert für Games: Autopilot gewährt transparenten Firewall-Schutz bei Spiele-Sessions > da ich auch online-Rollenspiel spiel Könnte mir vielleicht einer helfen , vielen dank dafür |
|
|
|
![]() |
10.09.2007, 15:13
Beitrag
#2
|
|
|
Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 213 Mitglied seit: 30.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.671 Virenscanner: KIS 7/AVKIS 2008 |
@chris30duew:
a) Inwiefern ist die Firewall von G-Data besser? b) Man sollte nicht verschweigen, dass die Spywareerkennung nahezu 100 % ist, wenn man den proaktiven Schutz einschaltet. Wenn man dann noch die Heuristik aktiviert hat, kommt kaum eine Spyware durch. Wenn du meinst, dass dies nicht stimmt, möchte ich gerne einen Beleg. c) Zum Thema "Ausbremsen": Man kann nicht sagen, dass beide Antiviren-Lösungen das System gleich ausbremsen oder belasten. Da gibt es doch deutlich Unterschiede und ich sage, dass man G-Data wohl merkt, auch wenn man ein sehr schnelles System hat. d) Scangeschwindigkeit: Bei G-Data dauert es bei mir ca. 8 Std. für 250 GB Daten (kaum Archive). Bei Kaspersky auf dem gleichen System dauert es nach 2 maligen Scannen 10 Min. (durch iSwift/iChecker). Der erste Scan hat knapp 2 Std. gedauert. Bei G-Data verringerte sich die Geschwindkeit auch nach mehrmaligem Scannen nicht. d) Zu sagen, dass die Erkennung von G-data "weitaus" besser ist als bei Kaspersky ist, ist lachhaft. Wenn du hierfür einen aussagekräftigen Test mit der V7 hast, poste einmal bitte einen Link. Betrachte einmal av-comparatives. Wenn man dann noch einige Einstellungen optimiert, was nicht umbedingt nötig ist, aber auch nicht schadet, sind die Erkennungen gleich gut und das bei Kaspersky bei weniger Systembelastung. Bevor du hier wilde Behauptungen und Anschuldigungen aufstellst, solltest du dich lieber einmal informieren, denn sonst kommt wenig Sinnvolles heraus. |
|
|
|
10.09.2007, 16:19
Beitrag
#3
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
d) Zu sagen, dass die Erkennung von G-data "weitaus" besser ist als bei Kaspersky ist, ist lachhaft. Wenn du hierfür einen aussagekräftigen Test mit der V7 hast, poste einmal bitte einen Link. Betrachte einmal av-comparatives. Wenn man dann noch einige Einstellungen optimiert, was nicht umbedingt nötig ist, aber auch nicht schadet, sind die Erkennungen gleich gut und das bei Kaspersky bei weniger Systembelastung. Da muss ich CartmanEck voll zustimmen! Dabei muss man festhalten noch festhalten, hier tritt bei Gdata die Kaspersky+Avast Engine gegen das Orginal an und nichtmal 1 Prozent trennen diese beiden Produkte! Da würde ich eher sagen, super Job Kaspersky -------------------- Gruß Andi
|
|
|
|
Tiranon GData oder Kaspersky 09.09.2007, 23:38
Rouven Das hängt ganz vom verwendeten Arbeitsspeicher ... 09.09.2007, 23:43
Tiranon Danke für die Antwort. Aber was ist mit der 2008 V... 09.09.2007, 23:48
chris30duew also die performance von gdata 2008 ist enorm verb... 10.09.2007, 01:05
evil_religion ZITAT(chris30duew @ 10.09.2007, 02:04) al... 10.09.2007, 14:55
Solution-Design ZITAT(Rouven @ 10.09.2007, 00:42) G-Data ... 10.09.2007, 08:37
Tiranon "Auch wenn wir in einer Zeit leben, in welche... 10.09.2007, 09:13
dataandi ZITAT(Tiranon @ 10.09.2007, 00:37) Firewa... 10.09.2007, 09:35
chris30duew der letzte aktuelle Test den ich kenne hat K was s... 10.09.2007, 17:00
Realist ZITAT(chris30duew @ 10.09.2007, 17:59) de... 10.09.2007, 17:32
evil_religion ZITAT(chris30duew @ 10.09.2007, 17:59) ..... 10.09.2007, 19:17
Domino Möchte nur mal anmerken, dass Leute wie ich keinen... 10.09.2007, 17:01
Delroy ... bei Kaspersky gerade das dringende Update ... 10.09.2007, 17:06
chris30duew tja leute wie du sind nicht leute wie andere oder?... 10.09.2007, 17:11
Domino Ein Rootkit oder ein Virus kann durch eine Sicherh... 10.09.2007, 17:18
maxos ZITAT(Domino @ 10.09.2007, 18:17) Wie ins... 10.09.2007, 19:11
Rios Ach, eigentlich sollten wir dieses Computerzeitsch... 10.09.2007, 19:01
Domino Ich sach mal -> tracking cookies
Erst zulas... 10.09.2007, 19:17
Sasser Das alte Thema, ob Brain nicht wirkungsvoller ist ... 11.09.2007, 00:28
hypnosekroete Wurde in dem ct-Test nicht auch Kaspersky in der V... 11.09.2007, 01:00![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 22.01.2026, 01:05 |