PC-Welt AV-Test, 29 Virenscanner im Test: Gute Erkennung bei Würmern Einstellungen

[Solution-Design]

Tabelle
http://www.pcwelt.de/start/software_os/sic...346/index2.html

[maxos]

Ich sage ja nicht, dass sich NOD bei den Backdoors u. Trojanern wieder mal etwas ran halten könnte.

Die andere Seite mit den sogenannten Patzern bei jotti ist die, dass ich als denkender User der nicht blind auf alles im Netz klickt u. der neue (freeware)Software nur nach vorhergehender Erkundung installiert kaumst Gefahr laufe, dass ich mir etwas eintrete.

So gesehen relativiert sich die Gefahr doch sehr, denn nicht vergessen wie schaut es statistisch aus.

98-99% aller Schädling kommen über e-mails rein. Mein email client öffnet ausser pdf keine Anhänge ohne Nachfrage. Andererseits was nicht erwartet wird od. aus bekannter Quelle kommt wird nicht geöffnet.

Und der Rest, siehe oben ein bisschen vorausschauend agieren am PC und nichts passiert.

So gesehen NOD32 für mich nach wie vor ideal. Weil eben die Praxis bei mir zeigte, dass er ansonsten 0 Probleme macht. Andere Scanner kosten immer wieder Zeit u. Herumtüfteleien weil nicht alles anstandslos läuft - d.h. sie zeigen wenn man will Ansätze von Schädlingen die einem in seinem Wirken am Computer nur aufhalten u. stören.

Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 20.07.2007, 10:27