AV-Comparatives Mai (Retrospective Test), sowie: proactive Test KAV 7 Einstellungen

[albatros]

Hallo Leute,

der aktuelle Retrospective-Test (Proaktive/Heuristik-Test) von IBK (www.av-comparatives.org) ist online und seeeeehr interessant...

Der Beitrag wurde von albatros bearbeitet: 31.05.2007, 18:20

[Solution-Design]

Nun ja, insgesamt ist das Ergebnis doch auch als beachtenswert und ausgeglichen zu bezeichnen. Lediglich mit folgender Aussage "Dass die Avira Software nicht nur gründlich, sondern auch noch besonders schnell vorgeht, unterstreichen die Ergebnisse in der Scan-Geschwindigkeit" liegen sie voll daneben. So schnell der Wächter auch sein mag, der Scanner ist es nicht. In der Geschwindigkeit ist die Reihenfolge doch eher so: Trend, Symantec, NOD32, Panda ... und dann kommt irgendwann Avira, Kaspersky (ohne iSwift/iChecker), Microsoft und vom Rest wollen wir gar nicht erst reden. Scannt Symantec meine HDs mit einigen 100GB in einer Stunde durch, so habe ich vor kurzem den Scan mit Avira nach fast drei Stunden abgebrochen. Dafür ist der Wächter, so wie er konfiguriert ist, mit der NOD32-Speed durchaus zu vergleichen, wenn nicht gar ein wenig flotter. Dauern kleine Kopier-Aktionen unter Symantecs NAV über 5 Minuten, so schafft dies Avira 50 Sekunden scheller. Und ohne AV dauert das Spiel dann genau 4 Minuten. Aber richtig interessant wird es, wenn man viele tausend Dateien mittels TrayBackup auf Veränderungen prüfen lässt. Hier trumpft Avira richtig auf. Avira hat sich –im Falle einer Neuanschaffung- sicherlich zu einer überlegenswerten Schutz-Software entwickelt. Also lassen wir sie auch ein wenig stolz darauf sein. Immer noch besser, als die nackten G-Data-Männer.