Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> O&O Defrag 10 erschienen
hispeed
Beitrag 15.05.2007, 13:55
Beitrag #1



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 358
Mitglied seit: 02.05.2004
Mitglieds-Nr.: 744

Betriebssystem:
Windows 8.1 Pro x64
Virenscanner:
Sitecom Cloud Security
Firewall:
Win 8.1 Pro x64



Hallo

sehe auf den ersten Blick nicht viel Neues................... confused.gif

http://www.oo-software.com/home/de/products/oodefrag/

gruss
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Denny
Beitrag 15.05.2007, 23:06
Beitrag #2



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.872
Mitglied seit: 24.05.2004
Mitglieds-Nr.: 872

Betriebssystem:
Win 10 64bit
Virenscanner:
F-Secure
Firewall:
Win Firewall



ZITAT(Solution-Design @ 15.05.2007, 21:13) [snapback]199034[/snapback]

Wenn häufig genutzte Programme ordentlich auf der Festplatte angeordnet werden, ist ein Geschwindigkeitsvorteil beim Starten des Betriebssystems, wie auch beim Aufbau der Taskbar und last but not least beim Starten der Programme spürbar.


Gefühlt? Gespürt? Gemessen? um wieviel ms Sekunden reden wir denn hier. Oder doch auf die tollen Perfomance 200% Angaben von manchen Programmen geachtet biggrin.gif

Ich hab nie irgendeinen spürbaren Unterschied gemerkt wo ich sagen würde hey das bringt es total.

Der Beitrag wurde von Denny bearbeitet: 15.05.2007, 23:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 16.05.2007, 18:49
Beitrag #3



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(Denny @ 16.05.2007, 00:05) [snapback]199056[/snapback]

Gemessen?


Ja gemessen. Und ja, der Unterschied bei XP war deutlich. Zumindest wenn Spiele, welche gepackte Dateien erst entpacken, gestartet wurden. Aber auch der Start von Office-Programmen wurde beschleunigt. Wobei das ganze dann marginal sein dürfte und wir von gefühlt reden. wink.gif

Andere haben auch gemessen:
http://archiv.chip.de/artikel/c1_archiv_ar...3105&tid2=0

Nachtrag: Ich nutzte bisher Fujitsus 75GB 15.000 Upm HDs und nun Sata-Raptoren, also auch zu dem Zeitpunkt, zu welchen ich das Ergebnis verschiedener Defrag-Programme an einem verregneten Tag getestet habe. Bei definitiv als langsam zu bezeichnenden HDs wird aus "sehr lahm" natürlich nur ein "lahm" wink.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema


Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 05.04.2026, 17:27
Impressum