Unglaublich, wie können Menschen so etwas tun ? Einstellungen

[Anubis]

ohne Worte: http://magazine.web.de/de/themen/nachricht...61064Wu27z.html

[Max]

Die Jungtiere werden zur Gewinnung des Fells getötet. Oder etwa nicht?

Befürworter der Jagd meinen, daß die Robben Fischbestände plündern. Gibt es hierzu wissenschaftlich anerkannte Studien, die das bestätigen? Ich kenne keine einzige. Eher könnte ich mir vorstellen, daß Hochseeflotten diesen Robben die Nahrung streitig machen. Hinzu kommt, daß es den Robben an Zahlungsmitteln mangelt, um vernünftig im Supermarkt, den ihnen zustehenden Fisch als eventuelle Nahrungsgrundlage zu kaufen.

Es geht hier nicht um subjektiv empfundenes süßes Aussehen eines Robbenjungtiers oder auch nicht. Die Frage ist, welche Menschen kaufen sich Produkte aus Robbenfell von Jungtieren, zu welchem Preis? An dem Punkt angekommen, könnten wir weiter diskutieren, wozu heutzutage ein Mensch solche Produkte braucht? Zum überleben bestimmt nicht!

[Yopie]

Es geht hier nicht um subjektiv empfundenes süßes Aussehen eines Robbenjungtiers oder auch nicht.

Doch, mir gings schon darum. Es hat nämlich einen Grund, warum das (aus meiner Sicht) relativ unbedeutende Problem der Robbenjagd von interessierten Kreisen immer wieder auf die Tagesordnung gesetzt wird. Robbenbabys sind nun mal süß, und von daher sind die Bilder der Jagd ideal zur Lobbyarbeit geeignet. Und diese Verbindung darf man wohl schon mal ansprechen, ohne evtl. gleich als militanter Tierhasser verdächtigt zu werden oder Verweise auf den Holocaust (was immer das auch sollte, ich hab den Zusammenhang nicht verstanden. Ich hoffe mal das Beste und versuche, das Schlimmste diesmal nicht zu befürchten.) zu lesen.

An dem Punkt angekommen, könnten wir weiter diskutieren, wozu heutzutage ein Mensch solche Produkte braucht? Zum überleben bestimmt nicht!

Das kannst du auf die gesamte tierische Nahrungsmittelindustrie ausdehnen. Überleben kannst du auch ohne Fleisch, wie dir die vielen Vegetarier täglich beweisen.
Ich weiß nicht, ob Du Fleisch isst oder Vegetarier bist. Ich esse jedenfalls gerne Fleisch und möchte auch nicht darauf verzichten. Übrigens esse ich auch gerne Fisch. Natürlich möchte ich nicht, dass Rinder einmal quer durch Europa gefahren werden, um dann geschlachtet zu werden. Natürlich möchte ich, dass es den Viechern einigermassen gut geht. Aber ich verzichte nicht deswegen auf Fleisch, nur weil die Möglichkeit besteht, dass die Tiere sich ganz gerne ein anderes Schicksal ausgesucht hätten.

Übrigens werden, jedenfalls lt. Wikipedia, aus den Robben (bzw. der Fettschicht) Omega-3-Fettsäurekapseln hergestellt. Und die sollen ja - ich bin kein Mediziner - für einige Menschen doch relativ wichtig sein. Nur mal so als Hinweis. Wenn die Angaben stimmen, dann gehts nicht nur um Felle für diejenigen, die sich solchen Mumpitz leisten können und wollen. Auch wenn diese Kapseln vielleicht auch aus anderen Tieren (oder Pflanzen, oder synthetisch?) hergestellt werden können.

[Max]

Das kannst du auf die gesamte tierische Nahrungsmittelindustrie ausdehnen. Überleben kannst du auch ohne Fleisch, wie dir die vielen Vegetarier täglich beweisen.

Schweine, Rinder, Geflügel, Kaninchen usw. werden bewußt für die menschliche Ernährung gezüchtet und gemästet. Davon ist bei Robben nicht auszugehen. Robbenfell braucht der Mensch nicht zum überleben. Darum ging es mir.

Und ja, ich esse Fleisch. Warum auch nicht, ist doch gesund.

[Gast_Jens1962_*]

Schweine, Rinder, Geflügel, Kaninchen usw. werden bewußt für die menschliche Ernährung gezüchtet und gemästet. Davon ist bei Robben nicht auszugehen.

Bei Rehen, Wildschweinen und Hasen in deutschen Wäldern auch nicht.

Robbenfell braucht der Mensch nicht zum überleben.

Der Eskimo sieht es anders.

[Max]

Bei Rehen, Wildschweinen und Hasen in deutschen Wäldern auch nicht.

In der BRD gilt das Bundesjagdgesetz. Für die einzelnen Länder, richtig, das Landesjagdgesetz. Es gibt Schonzeiten, Hegemaßnahmen usw.. Im Naturschutzgesetz ist klar geregelt, das (sinngemäß) ohne vernünftigen Grund keine wildlebenden Tiere getötet werden dürfen. Diese sinngemäße Formulierung, dürfte länderübergreifend zu finden sein. Die Jagd hier im Lande hat vorrangig die Aufgabe, Wildschäden an land- u. forstwirtschaftlichen Flächen in einem vertretbaren Rahmen zu halten. Im Gegenzug, stellen z.B. Landwirte Flächen für wildlebende Tiere zur Verfügung. Imho, ist ein Vergleich zwischen Robbenjungtierjagd zur Fellgewinnung und Jagd auf bundesdeutsches Wild eher unpassend.
Davon abgesehen, als Beispiel und Denkanstoß zu verstehen, gibt es nun auch noch ausgerechnet in Westsachsen (natürlich nicht nur da) artgerechte Damwildhaltung, im Rahmen des sächsischen KULAP. Allerdings schon seit Jahren... Es wird also hier die Möglichkeit praktiziert, dass Menschen Wildfleisch angeboten bekommen, ohne das die natürlich lebenden Populationen zu sehr dezimiert werden.

Der Eskimo sieht es anders.

Traditionell gesehen, hättest Du sicherlich Recht. Heute brauchen die Inuit Robbenfell nicht mehr zum überleben. Sie haben Häuser, TV, PC, Motorschlitten, Supermarkt, Schulen, Sozialhilfe, "westliche Kleidung" usw.. Ein Stichwort dazu: Inuit-Kultur

[Gast_Jens1962_*]

als Beispiel und Denkanstoß zu verstehen, gibt es nun auch noch ausgerechnet in Westsachsen ... artgerechte Damwildhaltung,

Damwildhaltung ja, aber artgerecht ist das garantiert nicht.
Zumindest habe ich in freier Wildbahn noch nie gesehen, daß sich 50 dieser Tierchen auf einer eingezäunten Wiese von 100x100m "tummeln".

Gruß Jens