 Norton Antivirus wieder schlechter? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 02.04.2007, 17:32
Beitrag
#1
|
|
 Gehört zum Inventar  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.922 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: F-Secure Firewall: Router  |
Ich habe mir heute die CB geholt und gesehen, dass NAV 07 bei den "derzeit häufig vorkommenden Viren" nur 97,81% erkennt. Bis auf Bitdefender free und Windows Defender, erkennen alle anderen Programme hier 100%.
Dann habe ich eben bei PCWelt gesehen, dass NAV bei dem aktuellen ANI Exploit auch nur 70,83% erkennt. Hier der Link: http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/76097/index.html Während der 2006er Version hat Symantec doch richtig aufgeholt, ist das vorbei? Mich würden mal eure Meinungen interessieren, da ich mir gerade für mein neues Notebook NAV 07 gegönnt habe und nun etwas verunsichert bin. |
 |
 
|
 |
Antworten
|
02.04.2007, 19:07
Beitrag
#2
|
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 227 Mitglied seit: 06.11.2004 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 1.549 Betriebssystem: Windows XP /Windows 7/ !0 Virenscanner: Kaspersky 2017 360TotalS Firewall: integriert |
Leider ist das Ergebnis des heutigen Tests in der Computerbild für Norton Antivirus 2007 und auch (leider) für Nod32 ein wirkliches Desaster, so rosa kann die Brille gar nicht sein. Als einziges Antiviren Programm unter 13 getesteten Kandidaten übersieht Norton Antivirus 2007 doch tatsächlich einige ITW-Varianten, d. h. aktuelle Viren (2,19 Prozent), außerdem sind die Ergebnisse bei Trojanern, Keyloggern (Online Banking!) Und BackDoors allenfalls mittelmäßig. Schade, ich hatte gerade die Version 2007 einige Wochen laufen und war im großen und ganzen zufrieden, insbesondere mit der deutlich verbesserten Geschwindigkeit, sogar im Vergleich zu Nod32. Auch als großer Fan von Nod stimmt mich der vorletzte (12.) Platz doch bedenklich, außer bei den aktuellen ITW-Varianten und der Heuristik ist die Erkennungsleistung in diesem Test in den anderen Bereichen schlichtweg mangelhaft.
Immerhin hat es für beide Programme in methodisch ebenfalls gut angelegten Test der c't deutlich besser ausgesehen, Norton Antivirus 2007 hatte dort unter Windows Vista wie bekannt außerdem sehr gute Erkennungsraten bei Spyware. Rechnet man die weiterhin bestehenden Mängel von NAV 2007 noch hinzu - fehlende IMAP und SSL-Kontrolle beim E-mail-Verkehr, lahme Aktualisierung der Signaturen, eine Rettungs-CD mit Signaturen von anno dom sowie einen im Vergleich zu Kaspersky und G DATA unverfroren teuren Telefon-Support - ist meine Liebe fast schon wieder erloschen. Es bleibt das Prinzip Hoffnung ... Schade. MhG H Der Beitrag wurde von Hase bearbeitet: 02.04.2007, 19:09 |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
flexibel44 Norton Antivirus wieder schlechter? 02.04.2007, 17:32
citro Es gibt unterschiede mit NAV in der Erkennung für ... 02.04.2007, 17:35 Zottel ZITAT(flexibel44 @ 02.04.2007, 18:31) 193... 02.04.2007, 17:39 bond7 @flexibel44
Kann ich mir nicht vorstellen , die E... 02.04.2007, 17:44
Zottel ZITAT(bond7 @ 02.04.2007, 18:43) 193314
@... 02.04.2007, 17:46 blubber ZITAT(Zottel @ 02.04.2007, 18:45) 193315
... 02.04.2007, 17:55 Zottel ZITAT(blubber @ 02.04.2007, 18:54) 193317... 02.04.2007, 17:58 Caimbeul ZITAT(Zottel @ 02.04.2007, 18:57) 193320
... 02.04.2007, 18:15 Zottel ZITAT(Caimbeul @ 02.04.2007, 19:14) 19332... 02.04.2007, 18:29 bond7 Beweise du doch erstmal das die Software schlecht ... 02.04.2007, 17:54 Knuffi Hallo
@Zottel
Ich bin z.B. sehr zufrieden mit No... 02.04.2007, 17:56 Caimbeul Wer hat mein Popcorn geklaut. Gerade jetzt... menn... 02.04.2007, 17:57 bond7 Glaub du den Zeitungen, die Zeitungsverlage lachen... 02.04.2007, 18:06 Zottel ZITAT(bond7 @ 02.04.2007, 19:05) 193322
G... 02.04.2007, 18:07 Joerg ZITAT(Zottel @ 02.04.2007, 18:45) 193315
... 02.04.2007, 19:02 hypnosekroete ZITAT(Hase @ 02.04.2007, 20:06) 193336
Au... 02.04.2007, 23:00 Hase ZITAT(hypnosekroete @ 02.04.2007, 23:59) ... 03.04.2007, 11:41 Caimbeul ZITAT(Hase @ 03.04.2007, 12:40) 193407[..... 03.04.2007, 14:54 Caimbeul Tut mir leid, aber das Einzige was mich bedenklich... 02.04.2007, 19:40 Eazi Hallo !
Bezug auf den ANI-Exploit und die Er... 02.04.2007, 20:01 fjg Guten Abend,
@Eazi:
Das ist eine interressante Er... 02.04.2007, 20:12 Solution-Design Und übrigens, Erkennung unter Vista... da gibt es ... 02.04.2007, 21:51 kpi Also zum Thema CB und irgendwelche Tests, nicht nu... 03.04.2007, 12:08 hypnosekroete @Hase
Alles richtig was Du schreibst.
Aber das rec... 03.04.2007, 12:35 maxos Mir gefallen einige Einzelergebnisse von NOD32 auc... 03.04.2007, 14:38 Anubis ZITAT(maxos @ 03.04.2007, 15:37) 193435
M... 03.04.2007, 15:16 maxos ZITAT(Anubis @ 03.04.2007, 16:15) 193445
... 03.04.2007, 19:05 Jacomofive Hallo @all
Norton Antivirus 2007, sei es in der S... 03.04.2007, 15:07 Xeon Hallo Leute,
wie hat den McAfee so abgeschnitten ... 03.04.2007, 15:28 der allgäuer ZITAT(Xeon @ 03.04.2007, 16:27) 193448
Ha... 03.04.2007, 17:21 Thorsten Hatte jetzt mal die Gelegenheit, den besagten Arti... 04.04.2007, 11:22 Anubis ZITAT(Thorsten @ 04.04.2007, 12:21) 19356... 04.04.2007, 11:27 Thorsten ZITAT(Anubis @ 04.04.2007, 12:26) 193569
... 04.04.2007, 11:33 Zottel Ich finde den Test hier schon besser für Norton un... 04.04.2007, 17:52 Solution-Design ZITAT(Zottel @ 04.04.2007, 18:51) 193616
... 05.04.2007, 19:02 Solution-Design Hier noch mein Statement zum CB-AV-Test:
Ist das E... 04.04.2007, 19:09 Rios Hallo Solution,
hat man in dem Test auch was über... 04.04.2007, 19:40 maxos ZITAT(Rios @ 04.04.2007, 20:39) 193637
Ha... 04.04.2007, 19:47 Zottel Wenn man alle Testberichte vergleicht die es gibt ... 05.04.2007, 19:20 Xeon Nun,
ich verwende ja auch schon einige Jahre Syman... 09.04.2007, 00:57 Solution-Design Symantec ist bei mir eher eine Hassliebe. Die Prod... 09.04.2007, 08:36 |
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.04.2026, 15:26 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment