 Norton Antivirus wieder schlechter? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
 02.04.2007, 17:32
Beitrag
#1
|
|
 Gehört zum Inventar  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.922 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: F-Secure Firewall: Router  |
Ich habe mir heute die CB geholt und gesehen, dass NAV 07 bei den "derzeit häufig vorkommenden Viren" nur 97,81% erkennt. Bis auf Bitdefender free und Windows Defender, erkennen alle anderen Programme hier 100%.
Dann habe ich eben bei PCWelt gesehen, dass NAV bei dem aktuellen ANI Exploit auch nur 70,83% erkennt. Hier der Link: http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/76097/index.html Während der 2006er Version hat Symantec doch richtig aufgeholt, ist das vorbei? Mich würden mal eure Meinungen interessieren, da ich mir gerade für mein neues Notebook NAV 07 gegönnt habe und nun etwas verunsichert bin. |
 |
 
|
 |
Antworten
|
02.04.2007, 17:44
Beitrag
#2
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@flexibel44
Kann ich mir nicht vorstellen , die Erkennungsrate läuft hier hauptsächlich über Signaturen und da ist NIS2006 und NIS2007 auf diesselbe Datenbank angewiesen. @Zottel Undifferenziertes Gequark brauchen wir hier nicht. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
 02.04.2007, 17:46
Beitrag
#3
|
|
Gäste |
ZITAT(bond7 @ 02.04.2007, 18:43) [snapback]193314[/snapback] @flexibel44 Kann ich mir nicht vorstellen , die Erkennungsrate läuft hier hauptsächlich über Signaturen und da ist NIS2006 und NIS2007 auf diesselbe Datenbank angewiesen. @Zottel Undifferenziertes Gequark brauchen wir hier nicht. Mach doch einmal eine Umfrage wer mit Norton zufrieden ist werter Bond. Es gibt sicherlich Gründe dafür das nicht nur ich so denke. |
|
|
|
|
02.04.2007, 17:55
Beitrag
#4
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.478 Mitglied seit: 23.02.2007 Wohnort: Mutter Erde Mitglieds-Nr.: 5.868 Betriebssystem: Windows Se7en 64bit Firewall: Windows FW + Router |
ZITAT(Zottel @ 02.04.2007, 18:45) [snapback]193315[/snapback] Mach doch einmal eine Umfrage wer mit Norton zufrieden ist werter Bond. Es gibt sicherlich Gründe dafür das nicht nur ich so denke. Das wäre doch eine gute Idee.  Ich bin sehr zufrieden mit Norton, bis auf das momentane Webfilterproblem, was aber mit Sicherheit bald behoben ist.  --------------------  |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
02.04.2007, 17:58
Beitrag
#5
|
|
Gäste |
ZITAT(blubber @ 02.04.2007, 18:54) [snapback]193317[/snapback] Das wäre doch eine gute Idee. Ich bin sehr zufrieden mit Norton, bis auf das momentane Webfilterproblem, was aber mit Sicherheit bald behoben ist. Norton Antivirus 2007 ITW-Viren=95% Backdoors, Trojaner usw.=94,9% Ad -Spyware=74,5% Rootkits(von 9)=4 Heuristik um die 45-50% Virenmodifikationen=87,8% Win32-Laufzeitpacker=78,0% Fehlalarme(von 20 000)=1 Reaktionszeit auf neue Viren=10-12Std. Testbericht aus einer bald erscheinenden PC Zeitung 
Der Beitrag wurde von Zottel bearbeitet: 02.04.2007, 17:58 |
|
|
|
|
02.04.2007, 18:15
Beitrag
#6
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.239 Mitglied seit: 07.09.2006 Wohnort: blup! Mitglieds-Nr.: 5.308 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Safe Firewall: Router |
ZITAT(Zottel @ 02.04.2007, 18:57) [snapback]193320[/snapback] Norton Antivirus 2007 ITW-Viren=95% Backdoors, Trojaner usw.=94,9% Ad -Spyware=74,5% Rootkits(von 9)=4 Heuristik um die 45-50% Virenmodifikationen=87,8% Win32-Laufzeitpacker=78,0% Fehlalarme(von 20 000)=1 Reaktionszeit auf neue Viren=10-12Std. Testbericht aus einer bald erscheinenden PC Zeitung Puuh. Relevantes blau markiert. Av-comparatives.org Norton 2007 Trojaner 96,25% other Maleware 90,92% Polymorphe Viren 100% (12 of 12) Ich denke wir haben hier einen Widerspruch. Ich glaube der PC Zeitschrift nen Dreck
-------------------- Grüße
Caimbeul Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
02.04.2007, 18:29
Beitrag
#7
|
|
Gäste |
ZITAT(Caimbeul @ 02.04.2007, 19:14) [snapback]193326[/snapback] Puuh. Relevantes blau markiert. Av-comparatives.org Norton 2007 Trojaner 96,25% other Maleware 90,92% Polymorphe Viren 100% (12 of 12) Ich denke wir haben hier einen Widerspruch. Ich glaube der PC Zeitschrift nen Dreck ITW-Viren=95% glaube ich auch nicht so richtig müßte mehr sein. edit hab etwas gefunden gerade laut C'T Norton Antivirus unter XP nur 74,5% Ad und Spyware unter Vista jedoch 96,2 Der Beitrag wurde von Zottel bearbeitet: 02.04.2007, 18:39 |
|
|
|
Beiträge in diesem Thema
flexibel44 Norton Antivirus wieder schlechter? 02.04.2007, 17:32
citro Es gibt unterschiede mit NAV in der Erkennung für ... 02.04.2007, 17:35 Zottel ZITAT(flexibel44 @ 02.04.2007, 18:31) 193... 02.04.2007, 17:39 bond7 Beweise du doch erstmal das die Software schlecht ... 02.04.2007, 17:54 Knuffi Hallo
@Zottel
Ich bin z.B. sehr zufrieden mit No... 02.04.2007, 17:56 Caimbeul Wer hat mein Popcorn geklaut. Gerade jetzt... menn... 02.04.2007, 17:57 bond7 Glaub du den Zeitungen, die Zeitungsverlage lachen... 02.04.2007, 18:06
Zottel ZITAT(bond7 @ 02.04.2007, 19:05) 193322
G... 02.04.2007, 18:07 Joerg ZITAT(Zottel @ 02.04.2007, 18:45) 193315
... 02.04.2007, 19:02 Hase Leider ist das Ergebnis des heutigen Tests in der ... 02.04.2007, 19:07 hypnosekroete ZITAT(Hase @ 02.04.2007, 20:06) 193336
Au... 02.04.2007, 23:00 Hase ZITAT(hypnosekroete @ 02.04.2007, 23:59) ... 03.04.2007, 11:41 Caimbeul ZITAT(Hase @ 03.04.2007, 12:40) 193407[..... 03.04.2007, 14:54 Caimbeul Tut mir leid, aber das Einzige was mich bedenklich... 02.04.2007, 19:40 Eazi Hallo !
Bezug auf den ANI-Exploit und die Er... 02.04.2007, 20:01 fjg Guten Abend,
@Eazi:
Das ist eine interressante Er... 02.04.2007, 20:12 Solution-Design Und übrigens, Erkennung unter Vista... da gibt es ... 02.04.2007, 21:51 kpi Also zum Thema CB und irgendwelche Tests, nicht nu... 03.04.2007, 12:08 hypnosekroete @Hase
Alles richtig was Du schreibst.
Aber das rec... 03.04.2007, 12:35 maxos Mir gefallen einige Einzelergebnisse von NOD32 auc... 03.04.2007, 14:38 Anubis ZITAT(maxos @ 03.04.2007, 15:37) 193435
M... 03.04.2007, 15:16 maxos ZITAT(Anubis @ 03.04.2007, 16:15) 193445
... 03.04.2007, 19:05 Jacomofive Hallo @all
Norton Antivirus 2007, sei es in der S... 03.04.2007, 15:07 Xeon Hallo Leute,
wie hat den McAfee so abgeschnitten ... 03.04.2007, 15:28 der allgäuer ZITAT(Xeon @ 03.04.2007, 16:27) 193448
Ha... 03.04.2007, 17:21 Thorsten Hatte jetzt mal die Gelegenheit, den besagten Arti... 04.04.2007, 11:22 Anubis ZITAT(Thorsten @ 04.04.2007, 12:21) 19356... 04.04.2007, 11:27 Thorsten ZITAT(Anubis @ 04.04.2007, 12:26) 193569
... 04.04.2007, 11:33 Zottel Ich finde den Test hier schon besser für Norton un... 04.04.2007, 17:52 Solution-Design ZITAT(Zottel @ 04.04.2007, 18:51) 193616
... 05.04.2007, 19:02 Solution-Design Hier noch mein Statement zum CB-AV-Test:
Ist das E... 04.04.2007, 19:09 Rios Hallo Solution,
hat man in dem Test auch was über... 04.04.2007, 19:40 maxos ZITAT(Rios @ 04.04.2007, 20:39) 193637
Ha... 04.04.2007, 19:47 Zottel Wenn man alle Testberichte vergleicht die es gibt ... 05.04.2007, 19:20 Xeon Nun,
ich verwende ja auch schon einige Jahre Syman... 09.04.2007, 00:57 Solution-Design Symantec ist bei mir eher eine Hassliebe. Die Prod... 09.04.2007, 08:36 |
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.04.2026, 15:27 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment