Schutzprogramme unnötig..., Geteilte Meinungen im Winfuture u. Kaspersky Forum Einstellungen

[Gast_Dylan_*]

Hallo Leute,

bin mal so beim üblichen durchstöbern der Foren auf einige interessante Diskussionen getoßen.
Im Winfuture Forum wurde mal wieder über den Sinn und Unsinn von Schutzsoftware diskutiert.
Schaut mal auf die Beträge von heute ab 11:36.....hier wurde auch unter anderem von KIS abgeraten.

Das sieht man im Kaspersky Forum natürlich anders.

Ich persönlich schließe mich hier der Meinung von Galileo 39 an.......

Wenn ein Moderator solchen Schwachsinn von sich gibt, ist es besonders bedenklich.

Wenn ein User (oder ein Moderator ) beschlossen hat keine Schutzsoftware einzusetzen,ist das auch ok.
Wenn das ganze aber dann veralgemeinert wird,daß Schutzsoftware ansich nutzlos,sinnlos oder wie auch immer ist und das dann auch noch von einem Moderator kommt,halte ich das auch für bedenklich.

Ich finde jeder sollte sein eigenes Sicherheitskonzept finden,daß zu ihm persönlich am besten paßt.
Oder wie seht ihr das ?

Der Beitrag wurde von Dylan bearbeitet: 05.01.2007, 18:37

[Gast_Eazi_*]

@DeadlyTiga

Hallo erstmal:-) !

Genau in Deinen Ausführungen liegt meiner Meinung nach ein großes Problem.
Ich zahle jeden Monat, wie alle, einen gewissen Geldbetrag, um das Internet nutzen zu können.
Ich möchte mir nicht vorschreiben lassen, welchen Browser ich benutzen soll und welches Betriebssystem.
Und ich möchte auch nicht auf jeder Website, die für mich (auch beruflich) wichtig ist, erst 20min. an den Systemeinstellungen basteln müssen, bevor ich sie mir ordnungsgemäß anschauen kann. Das ist meiner Meinung nach ein sehr wichtiger Punkt. Ich habe in den letzten Jahren viele PC´s von Freunden eingerichtet...und fast jeder hat mit diesen Einstelllungen die Lust am Internet verloren:-(. Vor allem dann, wenn man Ebay benutzen will und es klappt gar nichts.

Wenn die einzige Sicherheitslösung, die von Dir vorgebracht wird, die ist, dass jeder auf vermeintlich "sicherere" Programme, als die nunmal weltbekanntesten und meistgenutzten dieser Welt, umsteigen soll, ist das für mich keine Auseinandersetzung, sondern eine Flucht. Die Realität sieht nunmal anders aus.
Das hilft niemandem weiter, der sich mit der Materie nicht auskennt. Und auch nicht diejenigen, die nunmal auch persönliche Anforderungen an die eigene Internet-Nutzung stellen (z.B.: ich möchte aber lieber diesen oder jenen Browser benutzen).

100%ige Sicherheit gibt es nicht, das weiß jeder! Aber wenn ich lese, dass Du sagst, dass man Java-Script ja dort einschalten kann, wo man es benötigt....schön und gut...wer sagt Dir denn, dass nicht ausgerechnet auf dieser Seite sich schädlicher Java-Code befindet? Meines Erachtens ist das eine endlöse Rödlerei, mit der man mehr beschäftigt ist, als mit dem eigentlichen Surfen.

Ich habe mein eigenes Sicherheitskonzept (z.B. Surfen ohne Admin-Rechte etc.)...und ich bestreite nicht, dass alle Sicherheitskonzepte, die ausschließlich auf AV-Software ausgelegt sind, unsicherer sind, als die, die mit dem AV-Programm ein Sicherheitskonzept bilden. Auch von einer DFW halte ich persönlich nicht viel.
Aber wer einigermaßen effektiv im Internet surfen möchte und sich an ganz gewisse Regeln hält und mit Verstand surft UND für gewisse Dinge die nützlichen Dienste eines AV-Programms in Anspruch nimmt, damit man nicht immer für jede Website neue Einstellungen vornehmen muss, soll das tun. Das ist down to user preference und VÖLLIG ok! Und jeder der sagt, dass jegliche Schutzsoftware nur Lücken ins System reißt, hat meines Erachtens nur das Chaos-Club-Seminar gesehen, sich aber nicht wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt.

Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden damit.


Liebe Grüße,
B.

Der Beitrag wurde von Eazi bearbeitet: 08.01.2007, 13:05

[Gast_DeadlyTiga_*]

Ich möchte mir nicht vorschreiben lassen, welchen Browser ich benutzen soll und welches Betriebssystem.

Ich auch nicht, man hat ja freie Wahl und ich nehme das was am meisten Sinn macht, mit am sichersten ist und viele Möglichkeiten gibt (siehe Firefox mit der Config etc.)

Und ich möchte auch nicht auf jeder Website, die für mich (auch beruflich) wichtig ist, erst 20min. an den Systemeinstellungen basteln müssen, bevor ich sie mir ordnungsgemäß anschauen kann.

Das dauert bei mir keine Sekunden für was gibts ne ordentliche Config im Webbrowser oder Extensions...

Ich habe in den letzten Jahren viele PC´s von Freunden eingerichtet...und fast jeder hat mit diesen Einstelllungen die Lust am Internet verloren:-(. Vor allem dann, wenn man Ebay benutzen will und es klappt gar nichts.

Schön ich auch und alle sind sehr zufrieden ud haben keine Probleme selbst wenn ich bei Gelegenheit Scanner drüberlaufen lasse, Prüfsummen vergleiche etc.
Ebay ist zum einen sowieso leider immer noch anfällig was CSS betrifft aber selbst dafür kann man den Browser passend konfigurieren.

die nunmal weltbekanntesten und meistgenutzten dieser Welt

Nur weil es jeder nutzt ist das ein erdenklich schlechtes Argument für etwas..,

(z.B.: ich möchte aber lieber diesen oder jenen Browser benutzen).

Opera, Mozilla, Safari, Konquerer etc. kann man genauso nutzen und gut einstellen..
Den IE missbraucht doch niemand wirklich als Webbrowser, damit ist jedes Sicherheitskonzept hinüber.

Aber wenn ich lese, dass Du sagst, dass man Java-Script ja dort einschalten kann, wo man es benötigt....schön und gut...wer sagt Dir denn, dass nicht ausgerechnet auf dieser Seite sich schädlicher Java-Code befindet? Meines Erachtens ist das eine endlöse Rödlerei, mit der man mehr beschäftigt ist, als mit dem eigentlichen Surfen.

Dann sollen die Leute eben auf die Sicherheit verzichten, Auch die Softawre gibt nu vermeintliceh Sicherheit vor. Wenn ein Aufruf mit der tollen klickibunit Popupmeldung vermieden wird, was ist mit dem 2. und oder 3. Versuch der dan klappt?
Naja JS brauchts höchst selten und für sowas gibts auch noch genug andere gute Lösungen. eine Vmware ist nur ein beispiel. Wer JS aktiviert geht grundsätzlich ein höheres Risiko ein, total unabhängig von Pseudosoftware oder nicht.

Und jeder der sagt, dass jegliche Schutzsoftware nur Lücken ins System reißt, hat meines Erachtens nur das Chaos-Club-Seminar gesehen, sich aber nicht wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt.

Das aber nun mal schön die Probleme aufgezeigt hat. Genauso kamen dann im Gegenzug die Alternativen, dass die nu den Firmen nicht so recht sind, da der Umsatz dann zurückgeht ist genauso ein Punkt.
Warum wird gepriesen, dass Virenscanner Malware entfernen können?? Was genauso wenig funktioniert, da nicht mal sichergesetellt werden kann welche Malware sonst noch so nach geladen wurde während die erste aktiv war. Das schreibt Microsoft selbst und die sollten wissen wie ihr System funktioniert.