Schutzprogramme unnötig..., Geteilte Meinungen im Winfuture u. Kaspersky Forum Einstellungen

[Gast_Dylan_*]

Hallo Leute,

bin mal so beim üblichen durchstöbern der Foren auf einige interessante Diskussionen getoßen.
Im Winfuture Forum wurde mal wieder über den Sinn und Unsinn von Schutzsoftware diskutiert.
Schaut mal auf die Beträge von heute ab 11:36.....hier wurde auch unter anderem von KIS abgeraten.

Das sieht man im Kaspersky Forum natürlich anders.

Ich persönlich schließe mich hier der Meinung von Galileo 39 an.......

Wenn ein Moderator solchen Schwachsinn von sich gibt, ist es besonders bedenklich.

Wenn ein User (oder ein Moderator ) beschlossen hat keine Schutzsoftware einzusetzen,ist das auch ok.
Wenn das ganze aber dann veralgemeinert wird,daß Schutzsoftware ansich nutzlos,sinnlos oder wie auch immer ist und das dann auch noch von einem Moderator kommt,halte ich das auch für bedenklich.

Ich finde jeder sollte sein eigenes Sicherheitskonzept finden,daß zu ihm persönlich am besten paßt.
Oder wie seht ihr das ?

Der Beitrag wurde von Dylan bearbeitet: 05.01.2007, 18:37

[Caimbeul]

Irgendwie kommt mir diese Disskusion bekannt vor.

Ansich fahre ich lieber Autos mit Airbag, sicher das muss nicht zwingen helfen und wenn ich vernünftig fahre passiert auch nichts wozu ich den Airbag brauche und es kann durchaus vorkommen, dass auch der Airbag nicht hilft, aber er reduiert einfach die Warscheinlichkeit einer Verletzung.

Man könnte jetzt das reichlich plakative Beispiel durchaus auf einen Virenscanner schieben.

Er schadet nicht, wenn man realistische Einstufungen der Software vornimmt und er kann durchaus eine Infektion eines Systems verhindern.

Wenn meine Eltern z.B. im Internet surfen, dann mit einem Virenscanner. Warum? Weil es viel einfach ist ihnen kurz zu erklären was allgemein gefährlich ist und dann Schutzprogramme zu installieren, als den Rechner so zu konfigurieren das zwar alles sicher ist aber 100% der Seiten die meine Eltern besuchen wollen nicht mehr vernünftig laufen. Die meisten Shopping Seiten nutzen nunmal Scripte oder Einstellungen welche potentiell gefährlich sein können.

Genauso empfehle ich meinen Bekannten gerne einen Virenscanner (idr Freewareprodukte, sind ja alles Studenten) denn bis ich denen erklärt habe wie der PC sicher einzustellen ist oder allen den PC sicher eingestellt habe ist der Nachfolger von Vista raus.

Kurz um. Warum sollte ich auf einen Virenscanner verzichten?

Die einzige Antwort darauf wäre weil er Geld kostet.

Die Gegenantwort ist, dass er aber auch Zeit einsparen kann und mein System nicht "verstümmelt" (Hier fand ich den Beitrag von Eazi sehr interesannt) Ich surfe gerne auf bunten Seiten die blinken, einfach deswegen weil es mir Spass macht.

Das Argument weil es nichts bringt ist zwar ansich ein Totschlagargument nur konnte mir das noch nie jemand beweisen. Wohlgemerkt müsste die Person mir beweisen das es meinem, sicherlich nicht optimal konfiguriertem System, nichts bringt.