AV-Comparatives Einstellungen

[IBK]

Hi,

in naher Zukunft (innerhalb der nächsten 20h) wird das Report vom Retrospective test released (es ist wichtig das report zu lesen und nicht nur die zusammenfassung oder die ergebnisse).
dann folgen innerhalb der nächsten 1-2 Wochen noch (vermutlich) 2 weitere reports.
P.S.: auf der hauptseite von av-comparatives ist nun auch der link zum weblog im menü enthalten. Außerdem ein link zu einer kurzen umfrage wo man die möglichkeit hat ein iPod zu gewinnen (läuft nur noch bis etwa 11.Dezember).

Bis dann,
andreas

[Gast_Faith_*]

und Avira Premium wieder ein Advance+.... die werden immer besser

[Gast_Kurt W_*]

und Avira Premium wieder ein Advance+.... die werden immer besser

Da gebe ich dir Recht. Wenn man vor einem Jahr gesagt hätte, das AntiVir in diesem Test mal vor KAV oder Norton liegen würde, wäre man sicherlich ausgelacht worden.

So kann sich halt alles ändern.

Was mich aber als alter ehemaliger langjähriger KAV User wirklich wundert, dieses Ergebniss von KAV. Von "Referenz Scanner" kann man da wohl nicht mehr sprechen.

Gruß Kurt

[Gast_Delroy_*]

Was mich aber als alter ehemaliger langjähriger KAV User wirklich wundert, dieses Ergebniss von KAV. Von "Referenz Scanner" kann man da wohl nicht mehr sprechen.
Gruß Kurt

In der Praxis sieht das bei aktiviertem proaktivem Schutz schon etwas anders aus, dann würdest Du vermutlich von dem Referenz Scanner schlechthin sprechen.

Der Beitrag wurde von Delroy bearbeitet: 01.12.2006, 09:49

[Gast_Delroy_*]

das ist ein AV-Test und kein Firewall-Test.

Messerscharf kombiniert

Kaspersky mit aktiviertem Proaktiv Schutz zeigt deutlich bessere Erkennungsraten als die beste Heuristik vom Testsieger.
Daher ist es vielen Anwendern wie mir Schnuppe ob nun der Proaktiv Schutz oder die Heuristik die Malware blockt.
Was zählt ist das Ergebnis.
Das hier Heuristik getestet wurde ist bewußt.
Daher lediglich Praxisbezogen:

In der Praxis sieht das bei aktiviertem proaktivem Schutz schon etwas anders aus, dann würdest Du vermutlich von dem Referenz Scanner schlechthin sprechen.

[Gast_Faith_*]

Messerscharf kombiniert

Kaspersky mit aktiviertem Proaktiv Schutz zeigt deutlich bessere Erkennungsraten als die beste Heuristik vom Testsieger.
Daher ist es vielen Anwendern wie mir Schnuppe ob nun der Proaktiv Schutz oder die Heuristik die Malware blockt.
Was zählt ist das Ergebnis.
Das hier Heuristik getestet wurde ist bewußt.
Daher lediglich Praxisbezogen:

da widerspreche ich dir, den laut IBK sieht der Test von August etwas anders aus:

Avira: 99,69%
KAV 6.0: 99,45%

[Gast_Delroy_*]

Jeder Virenscanner, der mit einer scharfen Firewall kombiniert wird, zeigt deutlich bessere

Erkennungsraten als die beste Heuristik vom Testsieger.

Bezeichnest Du den Proaktiven Schutz in KAV als Firewall?
Das was in KIS zu finden ist würde ich als Firewall bezeichnen.

da widerspreche ich dir, den laut IBK sieht der Test von August etwas anders aus:
Avira: 99,69%
KAV 6.0: 99,45%

Das war kein Heuristik Test,sondern ein on demand Test.

[Gast_Jens1962_*]

Bezeichnest Du den Proaktiven Schutz in KAV als Firewall?

Gegenfrage: Wie würdest Du ein Programm bezeichnen, das die Aktivitäten (u.a. Zugriffe) anderer Programme auf Systemkomponenten, andere Programme und das Web überwacht?
Setze hier:



die beiden Haken und Du hast NIS mit "proaktivem Schutz".
"Internet" ist genaugenommen die falsche Bezeichnung, es werden auch interne Ports (Bsp. O&O Defrag) überwacht.

Gruß Jens