Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
31.10.2006, 19:01
Beitrag
#1
|
|
|
Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 154 Mitglied seit: 30.05.2004 Wohnort: Tübingen Mitglieds-Nr.: 900 Betriebssystem: MAC OS X + Win 7 64Bit Virenscanner: Threatfire+Avast Firewall: ASTARO Security Gateway 8 |
Hallo wollte mal Fragen welches der beiden Programme die bessere Erkennungsrate hat?
Muss für nen Bekannten dessen Kinder wohl des öfteren mal auf "Schmuddelseiten" ein halbwegs sicheres System auf nen älteren laptop aufsetzen...?? Antvir Premium soll ja SUPER sein aber wie siehts mit der Personal aus? Auch die selbe gute HEURISTIK? Ansonsten hätte ich noch NOD (kostenlos in CT)... Was meint Ihr?? Danke im Vorraus DC |
|
|
|
![]() |
02.11.2006, 21:10
Beitrag
#2
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 432 Mitglied seit: 20.03.2006 Wohnort: Thuringia Mitglieds-Nr.: 4.650 Betriebssystem: Windows 8.1 Virenscanner: Panda Antivirus Pro 2015 |
Hallo Leute!
Jetzt muß ich mich auch mal einschalten - habe beide Programme mit Lizenzen und im alltäglichen Betrieb getestet. Und eines vorweg: Avira AntiVir Premium 7 ist das bislang bessere Programm! Gründe: Die Installation gestaltet sich bei beiden Programmen recht einfach; solange man bei Nod32 die Standardinstallation nimmt. Vorkonfiguriert sind beide schlecht, denn AntiVir durchsucht standardmäßig nicht alle Dateien - weder in Echtzeit noch manuell. Nod32' hervorragende Heuristik ist nicht aktiviert, d.h. man muß selber Hand anlegen. Das ist aber noch keineswegs alles: In der Standardeinstellung werden weder Archive und laufzeitkomprimierte Dateien durchsucht - hier muß man überall die Einstellungen anpassen. Als unbedarfter User wundert man sich sonst, warum sich keine Archive (nach einem Malware-Fund) löschen lassen noch eingegangene E-Mails. Wenn man allerdings die Konfiguration nach Vorgaben (die ein Neuling sicher nicht erhält) eingerichtet hat, dann läuft Nod32 auch wie "geschmiert"... AntiVir allerdings bringt eine wesentlich bessere Übersicht mit, die keinen Neuling verwirren oder auch nur zu irgendwelchen "falschen Klick's" veranlassen. Hier ist alles genau beschrieben und definiert! Nod32 sollte hier mit der Version 3 unbedingt nachbessern! Eine Auswahl bei einem Virenfund besteht nur bei AntiVir. Nod32 behält sich vor, die nachträglich gesetzten "Werte" umzusetzen. Eine Aktionsauswahl ist NICHT möglich. Diese Option als Standardeinstellung ist geradezu verwerflich! Beide Programme haben ihre Vor- und Nachteile. Und wenn Nod32 seine Einstellungen korrigiert, wenn es auch Archive zum Löschen anbietet und überhaupt den Nutzer miteinbezieht in seine Aktionen, dann kann es zu AntiVir durchaus konkurrenzfähig werden. Solange aber nur versierte Nutzer mit der Bedienung zurechtkommen, solange bleibt AntiVir bei den überaus schnellen und wenig Resourcen verbrauchenden Virenscannern die Nr.1... |
|
|
|
| Gast_Krond_* |
04.11.2006, 17:57
Beitrag
#3
|
|
Gäste |
ZITAT(albatros @ 02.11.2006, 21:09) [snapback]173467[/snapback] .......Nod32' hervorragende Heuristik ist nicht aktiviert, d.h. man muß selber Hand anlegen. Das ist aber noch keineswegs alles: In der Standardeinstellung werden weder Archive und laufzeitkomprimierte Dateien durchsucht...... Das erste stimmt, aber die anderen Sachen sind IMHO schon eingeschaltet..... |
|
|
|
DC01 Antivir 7 Personal oder NOD32 ? 31.10.2006, 19:01
Chaos64 ZITATAnsonsten hätte ich noch NOD (kostenlos in CT... 31.10.2006, 19:08
Kenshiro Chaos64 hat Recht, nimm nod32, verbraucht kaum Res... 31.10.2006, 19:29
DC01 danke für die Infos!
Eine Frage hätte ich n... 31.10.2006, 19:33
Kenshiro ZITAT(DC01 @ 31.10.2006, 19:32) 173094
da... 31.10.2006, 19:35
raman Sonst kannst du die Personal als Backupscanner nut... 31.10.2006, 19:49
Chaos64 Genau, lasse NOD32 mit Hintergrundscanner laufen u... 31.10.2006, 19:53
Kenshiro ZITAT(Chaos64 @ 31.10.2006, 19:52) 173102... 31.10.2006, 19:57
raman Du musst halt bei der (benutzerdefinierten) instal... 31.10.2006, 19:58
Kenshiro ZITAT(raman @ 31.10.2006, 19:57) 173106
D... 31.10.2006, 20:02
ube http://forum.antivir-pe.de/thread.php?threadid=525... 31.10.2006, 20:57
Kenshiro ZITAT(ube @ 31.10.2006, 20:56) 173114
htt... 01.11.2006, 08:25
Jacomofive Meine Meinung zum Thread : Antivir Premium 7.0 02.11.2006, 17:19
Kenshiro ZITAT(Jacomofive @ 02.11.2006, 17:18) 173... 02.11.2006, 17:23
Jacomofive Ich finde die Kombination Antivir Premium 7.0 und ... 02.11.2006, 17:32
Kenshiro ZITAT(Jacomofive @ 02.11.2006, 17:31) 173... 02.11.2006, 17:39
Jacomofive @Kenshiro
Ja ...Dich habe ich gemeint und zugl... 02.11.2006, 17:43
Kenshiro ZITAT(Jacomofive @ 02.11.2006, 17:42) 173... 02.11.2006, 17:54
Jacomofive @kenshiro
Stimmt, die OP lässt sich vielfältig ko... 02.11.2006, 18:01
maxos NOD rocks
Aber vielleicht kann wer mal ein biss... 02.11.2006, 19:31
Jacomofive @maxos
Gerne.....Bei Nod32 halte ich die Meldunge... 02.11.2006, 19:39
maxos - Wie schaut es aus bei den Antivir Usern hier hin... 02.11.2006, 20:12
Jacomofive Das Updateverhalten ist sehr gut. Sowohl automatis... 02.11.2006, 20:18
Krond Das Update ist bei Antivir IMHO viel schlechter ge... 02.11.2006, 20:42
Jacomofive @Krond
Yes.....Das stimmt völlig.......Habe ich g... 02.11.2006, 20:53
Krond Na zumindest dreht sich NOD nicht immer für ein pa... 02.11.2006, 21:00
Jacomofive @albatros
Volle Zustimmung 02.11.2006, 21:37
maxos 12/06 PC Praxis: Virenscanner Test
NOD32 auf Plat... 03.11.2006, 15:59
Dylan ZITAT(maxos @ 03.11.2006, 15:58) 173547
.... 03.11.2006, 16:47
citro ZITAT(Dylan @ 03.11.2006, 16:46) 173559
M... 03.11.2006, 19:12
Kenshiro Hab die PC Praxis Heute bekommen, aber noch nicht ... 03.11.2006, 16:02
maxos ZITAT(Kenshiro @ 03.11.2006, 16:01) 17354... 03.11.2006, 17:28![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.04.2026, 19:05 |