Sinn/Unsinn von "software" Firewalls Einstellungen

[wir.sing]

Bin per Zufall im winfuture borad gelandet. Hab dort neben einem unglaublich kompetenten Thread über die Frage ob Norton oder GData (http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=86723&st=0), auch mal wieder einen Thread über den Sinn/Unsinn von "software" Firewalls gesehen. Dies scheint ja im manchen Kreisen ein ewiges Streitthema zu sein, wobei auch dort wieder die Meinung vorherschte das "software" Firewalls komplett sinnlos seien. Da aber z.B. im AV Bereich die Kompetenz mancher Mitglieder dort zu wünschen übrig lässt, wollte ich mal fragen wie die Leute hier zum Thema "software" Firewalls stehen.

An Themen über z.B. Outpost kann ich ja erkennen, das zumindest einige diesen eine gewisse Bedeutung zukommen lassen.

[Bambucha]

Genrell bin ich der Meinung das eine Firewall nicht schlecht ist.

Hinter einem Router tut es aber auch die Windowsfirewall oder bei Besitzern einer Fritzbox das auf CD mitgelieferte Fritz!Protect.

Bei einem wenig versierten Nutzer bringt es nichts Outpost oder dergleichen zu installieren.

Da sind die meisten überfordert und drücken eh immer "alles zulassen".


Am besten gefiel mir die Firewall die mal in einem großen Online-Auktionshaus versteigert wurde, ein paar Teelichter um das LAN Kabel ;-)

Hier noch der Link

Der Beitrag wurde von Bambucha bearbeitet: 25.10.2006, 10:24

[Gast_Jens1962_*]

das auf CD mitgelieferte Fritz!Protect.

Das ist eine Firewall, wenn auch mit nicht übermäßig großem Funktionsumfang.

Jens