Virenscannervergleich und ein Problem mit McAfee |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Virenscannervergleich und ein Problem mit McAfee |
15.01.2004, 15:46
Beitrag
#1
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11 Mitglied seit: 15.01.2004 Mitglieds-Nr.: 338 |
Hallo ersteinmal, bin der Neue
Bin zufällig über dieses Board gestolpert (danke google) und dachte mir ich könnte hier 2 Fragen loswerden die mich brennend interessieren da hier anscheinend viele sind die sich mit Virenscannern auskennen. Zum ersten: Es war im vorletzten Jahr 2002, im ersten Halbjahr, da fing ich mir daheim einen Virus ein. Einer der damals eh grad rumging, ich glaub der Klez wars, egal geht ja ums Prinzip. Jedenfalls suchte ich eine Möglichkeit den Störenfried loszuwerden. Im Internet fand ich allerlei kostenlose Scanner wie z.B. F-Prot. Alle diese Scanner hatten aber das gleiche Problem das in vielen Tests nicht erwähnt wird: Sie fanden zwar alle brav den Virus, aber als Lösungsvorschlag für die hunderte infizierter .EXE-Dateien gab es immer nur LÖSCHEN. Ich fand und finde dies mehr als lachhaft, da brauch ich gleich keinen Scanner. Nur McAfee und Norton konnten damals auch wirklich die ganzen .EXE säubern so das alles hinterher noch funktionierte. Nun stellt sich für mich die Frage: Gibts einen Vergleich aktueller Scanner der nicht nur beleuchtet wie viele Prozent der getesteten Viren gefunden wurde sondern der auch darauf hinweist wieviele davon durch säuberung das system retteten und welche der Scanner infizierte Dateien auch gerne löschten? Irgendwie erschlagen sich die Tests nur immer mit "Erkennungserfolgsraten" was mich im Fall der Fälle aber bei weitem nicht als einziges interessiert. Zum zweiten, meinem Problem: Ich benutze in der Arbeit McAfee Virusscan Enterprise 7.0. An meinem lokalen Rechner habe ich da das Problem das irgendwann nach dem hochfahren, vornehmlich wenn ich in einem "Datei öffnen..."-Dialog stecke oder grad im Explorer was suche, plötzlich der Prozeß "McAfee.exe" für ca. eine oder zwei Minute(n) das System völlig auslastet. Ist das normal? Das geht mir schon ziemlich auf den Keks wenn ichs grad eilig habe. . So lahm ist das System mit dem Athlon 2200+ ja doch nicht und danach gehts ja auch wieder flott. Seltsam... Das wars dann erstmal, ziemlich viel für ein erstes Posting, 'tschuldigung. |
|
|
16.01.2004, 08:22
Beitrag
#2
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11 Mitglied seit: 15.01.2004 Mitglieds-Nr.: 338 |
Was an Treibern da ist habe ich installiert.
Wobei der SIS-Chipsatz recht pflegeleicht ist. Ist das Elitegroup (ECS) L7S7A2. Hab mir das jetzt mal genauer im Task-Manager betrachtet. Habe den Explorer aufgemacht, ein paar Verzeichnisse durchgeklickt und auf einmal gings los. McShield.exe hauts ein bissl bei der Speichernutzung rauf (ca. 19 MB), es wird ein wenig auf der HD gewerkelt (auslastung dann um die 10 %) und auf einmal steht er bei 99% und da bleibt er dann. Dann scheint der Prozeß neu gestartet zu werden den er steht auf einmal mit neuer Prozeß-ID drin, Speicherauslastung normal bei 13,9 MB und die CPU-Nutzung wieder weg. Seltsam. Der Beitrag wurde von Marodeur bearbeitet: 16.01.2004, 08:23 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.06.2024, 07:42 |