Kaspersky 6.x fehlende Performance Einstellungen

[Chaos64]

Meiner persönlichen und subjektiven Meinung nach, ist Kasperskys Internetsecurity 6 ein guter Kompromiss, für Leute die solchen ganzen sinnlosen Kram brauchen, da KIS6 auch auf einem schwachen System kaum zu merken ist.

Stimmt, Kaspersky ist immer einen Test wert, vorallem aber die 6er Version, die gegenüber der 5er an Performanz und Scanngeschwindigkeit einiges ........was sag ich da,um ein vielfaches besser ist.

[Solution-Design]

Das Kopieren von Daten wie Office-Dokumenten als auch Datendateien zeigt schon recht deutlich, inwieweit der Wächter eines AV-Programmes den PC in dieser Aktion behindert, respektive ausbremst. Das man das vielleicht nicht mit normalen Officetätigkeiten vergleichen kann, ist für mich selbstredend, allerdings sind die daraus resultierenden Ergebnisse alles andere als praxisfremd. Das NIS in der Tabelle so ausreist, liegt am Office-PlugIn. In der zweiten Zeile ist dieses PlugIn ausgeschaltet, wie auch im Excel-Kommentar zu lesen ist. Was deine rein subjektive Meinung bezüglich Geschwindigkeit und Dr.Web angeht, so stimme ich dir in diesem Bereich folgendermaßen zu: Auf dem Test-PC mit 2,4 GHz AMD-DualCore-CPU bemerke ich bei Office-Tätigkeiten, Bild- und Videobearbeitung keinesfalls die Anwesenheit eines AV-Programmes. So gesehen würde meine subjektive Meinung, welches AV-Programm denn den PC stärker ausbremst, folgendermaßen lauten: Keine Ahnung.

Aus der Erfahrung heraus, als auch den bisher durchgeführten Vergleichtests kann ich als nicht zu spürenden und dennoch gepaart mit sehr guter heuristischer als auch einer hervorragenden signaturbasierenden Erkennung blind NOD32 empfehlen. Und zwar nur NOD32.

PS: OnDemand-Scans laufen bei mir freitags in der Pause und nicht nachts. Was wäre die Welt, wenn alle dieselbe Meinung hätten