Kaspersky 6.x fehlende Performance Einstellungen

[Chaos64]

Meiner persönlichen und subjektiven Meinung nach, ist Kasperskys Internetsecurity 6 ein guter Kompromiss, für Leute die solchen ganzen sinnlosen Kram brauchen, da KIS6 auch auf einem schwachen System kaum zu merken ist.

Stimmt, Kaspersky ist immer einen Test wert, vorallem aber die 6er Version, die gegenüber der 5er an Performanz und Scanngeschwindigkeit einiges ........was sag ich da,um ein vielfaches besser ist.

[Krond]

Um es nochmals zu verdeutlichen: mir geht es nicht um die Performance während eines OnDemand-Scans, oder die Performance des OnDemand-Scans selbst. Und solche - wie die gemessenen - Datenmengen verschieben, das mache ich sehr, sehr selten und in diesem Fall meistens über das Netzwerk - wobei sich hier die Geschwindigkeit eben anders auswirkt, wie zwischen verschiedenen IDE- und/oder SCSI-Kanälen. Und da ich das so selten mache, habe ich auch hier den Scanner (welchen auch immer) meist deaktiviert.

Wie ich schon in anderen Threads erwänt habe, läuft ein solcher Scan bei mir irgendwann über Nacht. Es ist mir egal, wie lange der dauert, und ob man nebenbei arbeiten kann. Aber wie man schön aus der Tabelle von Solution sehen kann, ist z.B. Dr.Web einer der schnellsten Scanner, wenn man ein Programm öffnet (Extrembeispiel: "Start Word-Datei 9,74 MB: Dr.Web 6,5 Sekunden, NIS geschlagene 18:44 Sekunden", gilt jedoch nur für den ersten Start, wenn ich interpretieren darf, steht nämlich nicht dabei, wozu es bei KIS 2 Zeilen gibt).

Im täglichen Betrieb gibt es eben bei manchen Scannern (bei MIR z.B. KAV) solche Hänger. Da machst du ein Verzeichnis auf (z.B. normales c:\windows) und bei dem einen Scanner stehen die Dateien eben gleich da, bei einem anderen Scanner dauert das auf einmal ein paar Sekunden. Daraus resultiert dann ein rein subjektiver Eindruck, dass Scanner A einfach schneller als Scanner B ist. Subjektiv deshalb, da ich noch nie mit einer Stoppuhr gesessen bin und das Ergebnis gestoppt habe, wozu auch?

Das sagt bei MIR aus, ob ein Scanner schnell, oder langsam ist, nicht irgendwelche Kopierorgien, die nicht praxisbezogen sind.......

[Edit:] wie man links sehen kann, habe ich auch Avira Premium im Einsatz, und der steht z.B. einem Dr.Web in Sachen Performance um fast nichts nach, positiv überraschend. Es stören jedoch ein paar andere Kleinigkeiten, wie z.B. ein Mail-Scan, der auf POP3 beschränkt ist (nichts mit IMAP), oder ein ab- und anschalten des Scanners nach einem (automatischen) Update......

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 18.09.2006, 16:55