AVK 2007 RC1 / AVKIS 2007 RC1 Einstellungen

[GDATAmitarbeiter]

Hallo,

anbei der Link zu den aktuellsten Versionen von AVK 2007 und AVKIS 2007.

AVK 2007 RC1
http://www3.gdata.de/users/mkasper/avk_avkis/avk2007.exe

AVKIS 2007 RC1
http://www3.gdata.de/users/mkasper/avk_avkis/avkis2007.exe

Der Cleaner:
http://www3.gdata.de/users/mkasper/avk_avkis/avkcleaner.exe

Wichtige Änderungen:
- Optimierungen am Echtzeitscanner (Wächter)


Um das Virensignaturen-Update zu testen kann man folgenden Login benutzen:
Benutzername: AVKBeta2007
Kennwort: U23Z1U

Feedback (positives oder negatives) bitte an:
avk2007-preview@gdata.de
avkis2007-preview@gdata.de

(oder hier ins Forum posten)

Der Beitrag wurde von GDATAmitarbeiter bearbeitet: 12.09.2006, 20:06

[flash]

Wenn beim im Hintergrund laufenden OnDemand-Scan ein Virus gefunden wird, hält der Scanner an, dass Shield-Symbol bleibt leider auch im Hintergrund und wartet und wartet und... auf eine Eingabe des Users.

Das kommt auf Deine Einstellungen an und Du kannst das einstellen wie Du willst.
Da hast Du sicherlich wie auch voreingestellt ist "Gewünschte Aktion fragen". Dann wartet er natürlich auf eine Eingabe. Man kann da noch diverse Einstellungen vornehmen, dass er nicht mehr wartet z.B. "Nur protokoloieren" oder "Desinfizieren (wenn nicht möglich: in Quarantäne).

Hier funktioniert der Scrollbalken nicht:

Einfach die Option "Standardeinstellungen verwenden" deaktivieren, dann kann man auch scrollen und verändern.



Außerdem finde ich die Scangeschwindigkeit stark verbessert.

Virenprüfung mit AntiVirenKit
Version 17.0.6254
Virensignaturen vom 14.09.2006
Job: Beide
Startzeit: 14.09.2006 19:00
Engine(s): Engine A (AVK 16.9764), Engine B (AVKB 16.58)
Heuristik: Ein
Archive: Ein
Systembereiche: Ein

Prüfung der Systembereiche...
Prüfung aller lokalen Festplatten...
Analyse vollständig durchgeführt: 14.09.2006 21:07
79802 Dateien überprüft
0 infizierte Dateien gefunden
0 verdächtige Dateien gefunden

250 GB in 2 Stunden 7 Minuten mit 2 Engines, Archivprüfung und Heuristik.
Nur mit der Kav Engine 1 Stunde 15 Minuten und nur mit der Avast Enigine 1 Stunde 4 Minuten.

[Solution-Design]

Das kommt auf Deine Einstellungen an und Du kannst das einstellen wie Du willst.
Da hast Du sicherlich wie auch voreingestellt ist "Gewünschte Aktion fragen". Dann wartet er natürlich auf eine Eingabe.

Tja, vollkommen korrekt. Und dann hätte ich diese Abfrage auch gerne im Vordergrund. Nicht dass ich drei Stunden an einer Präsentation herumbastel', dann eigentlich Schluss machen möchte und dann erzählt mir der Scanner, dass er sich immer noch am Anfang befindet, weil er ja eigentlich auf eine Eingabe wartet. Deshalb, in Abhängigkeit der Vor-Einstellung gehört solch ein Fenster in den Vordergrund. KAV kann das ja auch. Aber wie gesagt, das ist ein Wunsch für die Weihnachtsliste. Kein Bug. Als kleinen Bug sehe ich eher an... PC nach Scan herunterfahren. Wenn dieses Häkchen gesetzt wird, sollte man keine Malware auf dem PC haben, da sonst auch in diesem Fall auf eine Nutzer-Eingabe gewartet wird. Oder man setzt die Voreinstellungen dementsprechend. Aber auch dies wäre ein zu dikutierender Wunsch, keine große Sache wie die nächst beschriebene.

Einfach die Option "Standardeinstellungen verwenden" deaktivieren, dann kann man auch scrollen und verändern.

Auweia, entgegen jeder Normalität. Learning by doing. Sorry, aber so nicht. Wenn etwas nicht bedienbar ist, dann sollte es auch ausgegraut sein.

Außerdem finde ich die Scangeschwindigkeit stark verbessert.

Mhmmm. bei 7,4 GB scannt das Teil hier knapp 30 Minuten herum. Nur F-Secure war langsamer. KAV macht das in 18 Minuten, von anderen AVs ganz zu schweigen. Ich sehe da keinerlei Verbesserung beim OnDemand-Scan. Lediglich der OnAccess-Teil wurde verbessert, wie G-Data-Mitarbeiter auch schon gepostet hat (Geschwindigkeitszuwachs >10%). Insgesamt scheint das Produkt wohl fertig zu sein. Meine persönliche Einstellung, aufgrund der auch bei einem DualCore mit 2,4 GHz recht deutlich spürbaren Systembeeinflussung in Richtung lahm, wird diese Suite für mich nie ein Kandidat werden. Dass Archiv-Dateien gut entpackt/gescannt werden ist nett, aber eigentlich nicht wirklich notwendig. Zumal squeez-Archive ja auch nicht entpackt werden. Die Oberfläche ist sehr gut, fast schon beispielhaft, erweiterte KAV-Sigs werden durch AVAST bei meinen kleinen Testausflügen sehr gut ersetzt (auch oben zu sehen). Der Spamfilter arbeitet rudimentär, die Einstellungen sind nur für Menschen mit viel Zeit. Auch die Werbefilter sind irgendwie sehr pragmatisch. So kann das Opera genauso gut. Aber... ich wünsch dennoch mal viel Erfolg an G Data.

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 16.09.2006, 20:42

[Gast_Poulsen_*]

Mhmmm. bei 7,4 GB scannt das Teil hier knapp 30 Minuten herum. Nur F-Secure war langsamer. KAV macht das in 18 Minuten, von anderen AVs ganz zu schweigen. Ich sehe da keinerlei Verbesserung beim OnDemand-Scan. Lediglich der OnAccess-Teil wurde verbessert, wie G-Data-Mitarbeiter auch schon gepostet hat (Geschwindigkeitszuwachs >10%). Insgesamt scheint das Produkt wohl fertig zu sein. Meine persönliche Einstellung, aufgrund der auch bei einem DualCore mit 2,4 GHz recht deutlich spürbaren Systembeeinflussung in Richtung lahm, wird diese Suite für mich nie ein Kandidat werden. Dass Archiv-Dateien gut entpackt/gescannt werden ist nett, aber eigentlich nicht wirklich notwendig. Zumal squeez-Archive ja auch nicht entpackt werden. Die Oberfläche ist sehr gut, fast schon beispielhaft, erweiterte KAV-Sigs werden durch AVAST bei meinen kleinen Testausflügen sehr gut ersetzt (auch oben zu sehen). Der Spamfilter arbeitet rudimentär, die Einstellungen sind nur für Menschen mit viel Zeit. Auch die Werbefilter sind irgendwie sehr pragmatisch. So kann das Opera genauso gut. Aber... ich wünsch dennoch mal viel Erfolg an G Data.

Nachdem ich die GDATA-Test-Phase hier aufmerksam mitgelesen habe:
Also nix für meinen P4 2,6 GiG / 1024 MB DDR RAM oder?

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 17.09.2006, 08:55