![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
Gast_blueX_* |
![]()
Beitrag
#1
|
Gäste ![]() |
Hallo,
habe soeben ein Update auf www.windowsupdate.com durchgeführt. Da wird ein neues Tool angeboten, dass die Gültigkeit überprüft. Nachdem ich das Tool installiert habe, taucht dieser Eintrag in HijackThis auf: O20 - Winlogon Notify: WgaLogon - C:\WINDOWS\SYSTEM32\WgaLogon.dll Ich habe nach dem Pfad gegoggelt, aber kein einziges Ergebnis gefunden. Steht diese Datei im Zusammenhang mit dem Tool? |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
ein glühender Verteidiger der was ? nur weil ich nicht sooo schnell die MS-Basherkeule raushole und meine Aussagen eher von Fakten abhängig mache ? klar machste die welle....
bis jetzt wissen wir es noch nichtmal ganz genau ob es nur eine Updatefunktion oder eine WGAnotify-deaktivierungsfunktion (laut Standard (das schreibt man mit "d").at) oder sonstwas ist.... wir wissen nur das es eine spywareähnliche Funktion ist und das regt die Leute auf , das reicht aber noch lange nicht aus um hier diew grosse welle gegen das Windows Update zu fahren. Es gibt genug PC-Experten, die nichts lieber täten, als Microsoft nachzuweisen, dass sie Datenschutzbestimmungen verletzen... also denk einfach nochmal darüber nach . -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_2cool_* |
![]()
Beitrag
#3
|
Gäste ![]() |
QUOTE(bond7 @ 08.06.2006, 20:02) ein glühender Verteidiger der was ? nur weil ich nicht sooo schnell die MS-Basherkeule raushole und meine Aussagen eher von Fakten abhängig mache ? klar machste die welle....[right][snapback]153132[/snapback][/right] Verteidiger von Microsoft, ist doch klar, was gemeint war. Einfach nur gegen MS bashen habe ich auch nicht vor. Aber wenn Du eine Datei untersuchst, die unbemerkt und ohne offiziellen Grund Verbindung ins Internet aufbaut, dann ist diese Datei doch erstmal verdächtig. Normalerweise so lange, bis das Gegenteil bewiesen wurde. Bei Dir ist die WGA-DLL aber bis zum Beweis des Gegenteils unverdächtig. Ich finde, für MS sollten die gleichen Masstäbe wie für jeden Shareware-Author gelten. QUOTE(bond7 @ 08.06.2006, 20:02) das reicht aber noch lange nicht aus um hier diew grosse welle gegen das Windows Update zu fahren. Es gibt genug PC-Experten, die nichts lieber täten, als Microsoft nachzuweisen, dass sie Datenschutzbestimmungen verletzen...[right][snapback]153132[/snapback][/right] Updates sind wichtig, wenn sie die Sicherheit des Betriebssystems erhöhen, Fehler ausbessern oder sinnvolle Funktionen hinzufügen. Von all dem kann ich bei der WGA-DLL nichts entdecken. Und mit ganz weisser Weste hat MS in der Vergangenheit aber auch nicht immer dagestanden, denk mal an die ganzen Prozesse (Monopol, Preisabsprachen, Druck auf Mitbewerber, Quellcodeeinsicht für Regierungen, die Mediaplayerstory, usw). QUOTE(bond7 @ 08.06.2006, 20:02) also denk einfach nochmal darüber nach[right][snapback]153132[/snapback][/right] Genau ![]() Der Beitrag wurde von 2cool bearbeitet: 08.06.2006, 19:31 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.08.2025, 22:30 |