Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> BitDefender 9 Standard / Professional Plus, Jetzt mit Antispyware!
Cassiel
Beitrag 29.03.2006, 17:09
Beitrag #1



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 89
Mitglied seit: 28.04.2005
Mitglieds-Nr.: 2.569

Betriebssystem:
Mac OS X
Virenscanner:
Falsche Frage...
Firewall:
ipfw



BitDefender 9 Standard/Professional Plus jetzt mit Antispyware
Quelle: http://kb.bitdefender.de/KB295

F: Welche Features werden hinzugefügt?
A: Die Produkte BitDefender 9 Standard und Professional Plus erhalten die Fähigkeit Spyware zu erkennen und zu beseitigen.

F: Welche Vorteile bietet dies?
A: Die Aktualisierung der Produkte wird vollständig über das reguläre Update von BitDefender durchgeführt, es fallen daher keine zusätzlichen Kosten für sie an. Nach einem erfolgreichen Update bekommen Sie einen Dialog angezeigt indem Sie gefragt werden ob der Schutz vor Spyware nun aktiviert werden soll. Vom Zeitpunkt der Aktivierung ist BitDefender in der Lage Spyware zu erkennen und zu beseitigen.

F: Welche Änderungen werden vorgenommen?
A: Die Version der betroffenen Produkte wird von 9.0 auf 9.5 erhöht. Gleichzeitig werden die Installationspakete auf unseren Download-Servern aktualisiert. Um weitere Informationen zu erhalten lesen Sie bitte die jeweiligen Dokumente zu BitDefender 9.5 Standard und BitDefender 9.5 Professional Plus.

F: Welchen Einfluß hat die neue Version auf meinen Computer?
A: Das neu hinzugefügte Modul erkennt nun zusätzliche Malware (in diesem Fall Spyware) und führt die notwendigen Aktionen durch um diese zu entfernen.

F: Was passiert wenn BitDefender eine Anwendung erkennt die ich als Spyware nutze?
A: Üblicherweise sollten solche Anwendungen stets vom Endkunden legitimiert sein. Solche Anwendungen sollten nur in seltenen Fällen verwendet werden. Sollte solch eine Situation auftreten empfehlen wir sich mit unserem Technischen Support in Verbindung zu setzen.

F: Wie kann ich das Modul für Antispyware deaktivieren?
A: Deaktivieren Sie in den Einstellungen des Virus Schilds die Option Auf Spyware prüfen. Um weitere Informationen zu erhalten verwenden Sie bitte die weiter oben beschriebenen Dokumente.

Nicht schlecht Herr Specht! thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
olli
Beitrag 02.04.2006, 20:44
Beitrag #2



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Hi GMAX!

UiUi, ich bin befangen wink.gif
Ich kenne jetzt hauptsächlich die 9er Pro

Positiv:

-gute Erkennungsleistung (nach meinem Empfinden)
-häufige Updates
-sehr gute Perfomance (fast so gut wie von NOD32, der On-Demand-Scan dauter mit Bitdefender gerade mal 7 Minuten länger als mit NOD (53 Min zu 1 Std.; F-Secure benötigt 2 Std 3 Minuten))
-gefällige GUI (Geschmackssache)
-gute Reports
-alle mögliche Vorkommen (Updates, Regelerstellungen, Virenfunde etc) werden übersichtlich im Programm hinterlegt
-Registryüberwachung
-der 8er Key funktioniert auch mit der 9er wink.gif

Negativ:
-Keine vernünftige Statusmeldung, dass ein Update vorhanden ist, anliegt, gemacht wurde, ohne das Programm zu öffnen
-BitDefender benötigt immer noch einen Neustart nach einem Update
-Die Funktion "Sicherheitsmeldungen" funktioniert nun nach über einem Jahr immer noch nicht
-Erkennungsleitung (nach av-comparatives.org) könnte noch besser sein
-BitDefender kümmert sich nicht um Rootkits und hat das laut Support auch nicht vor
-der Opera-Start wird verzögert
-Falls man bei Benutzung von Opera Malware herunterlädt, wird gelangt diese in den Cache, BitDefender verhindert zwar den Zugriff,könnte aber schneller zugreifen.
-Beim nächsten Start von Opera mecktert dann BitDefender, dass Malware im Cache liegt. Also entweder einen manuellen Scan der Operscaches antoßen und dann die Malware löschen lassen. Oder BitDefender ausschalten und dann den Operacache löschen.
-Statusmeldungen im Scanfenster sind teilweise verwirrend. Da werden dann Viren als gelöscht angegeben, obwohl dem nicht so ist.
-Die Firewall in der 9er Pro kann man sich sparen
-die Konfiguration des Spamfilters ist umständlich, falls man nicht OE benutzt

Bis denne
Olli



--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Faith_*
Beitrag 02.04.2006, 20:54
Beitrag #3






Gäste






QUOTE(ntvolli @ 02.04.2006, 21:43)
Hi GMAX!


Negativ:
-Keine vernünftige Statusmeldung, dass ein Update vorhanden ist, anliegt, gemacht wurde, ohne das Programm zu öffnen
-BitDefender benötigt immer noch einen Neustart nach einem Update
-Die Funktion "Sicherheitsmeldungen" funktioniert nun nach über einem Jahr immer noch nicht
-Erkennungsleitung (nach av-comparatives.org) könnte noch besser sein
-BitDefender kümmert sich nicht um Rootkits und hat das laut Support auch nicht vor
-der Opera-Start wird verzögert
-Falls man bei Benutzung von Opera Malware herunterlädt, wird gelangt diese in den Cache, BitDefender verhindert zwar den Zugriff,könnte aber schneller zugreifen.
-Beim nächsten Start von Opera mecktert dann BitDefender, dass Malware im Cache liegt. Also entweder einen manuellen Scan der Operscaches antoßen und dann die Malware löschen lassen. Oder BitDefender ausschalten und dann den Operacache löschen.
-Statusmeldungen im Scanfenster sind teilweise verwirrend. Da werden dann Viren als gelöscht angegeben, obwohl dem nicht so ist.
-Die Firewall in der 9er Pro kann man sich sparen
-die Konfiguration des Spamfilters ist umständlich, falls man nicht OE benutzt

Bis denne
Olli
[right][snapback]141481[/snapback][/right]



1. kann ich bestätigen!
2. auch dass ist richtig, nervt total !
3. stimmt
4. haben sich leider verschlechtert zum vorletzten Test
5. das ist eine Frechheit, sowas darf sich ein Unternehmen nicht leisten.
6. das gleiche Problem sehe ich auch beim FF.
7. erlebe auch da mit dem FF. Beim FF muss der Cache geleert werden, sonst meckert Bitti immer noch, dass die Malware da ist, obwohl Bitti ja sagt, dass Malware geblockt wurde.

8. kann ich auch bestätigen
9. und 10. hab ich nicht.

alles sehr enttäuschend, was Bitti da abliefert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan
Beitrag 02.04.2006, 23:43
Beitrag #4



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.018
Mitglied seit: 27.03.2004
Mitglieds-Nr.: 522

Betriebssystem:
Windows 11 Pro
Virenscanner:
F-Secure IS
Firewall:
Router, Windows-Firewall



QUOTE(Faith @ 02.04.2006, 21:53)
7. erlebe auch da mit dem FF. Beim FF muss der Cache geleert werden, sonst meckert Bitti immer noch, dass die Malware da ist, obwohl Bitti ja sagt, dass Malware geblockt wurde.
[right][snapback]141485[/snapback][/right]
Der Punkt ist eben, dass die Malware je nach Einstellung nur geblockt und nicht gelöscht wird. Dann liegt sie natürlich auch weiterhin im Cache.
Wenn man will, dass diese sofort gelöscht wird, muss man das eben auch (nach der Installation) während der persönlichen Konfiguration in den Einstellungen auswählen.

Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 02.04.2006, 23:44


--------------------
Gruß
Stefan
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
- Cassiel   BitDefender 9 Standard / Professional Plus   29.03.2006, 17:09
- - blueX   Naja, das kann die Konkurrenz schon lange ...   29.03.2006, 17:11
- - Cassiel   Mag schon stimmen, aber Sie rüsten ein Feature kos...   29.03.2006, 17:18
- - ntvolli   Moin zusammen! Da bin ich mal gespannt, was d...   02.04.2006, 19:23
- - GMAX   Hi, mal was anderes: WIe ist denn BitDefender 9.0...   02.04.2006, 20:14
- - ntvolli   Hi GMAX! UiUi, ich bin befangen Ich kenne ...   02.04.2006, 20:44
|- - Faith   QUOTE(ntvolli @ 02.04.2006, 21:43)Hi GMAX...   02.04.2006, 20:54
||- - Stefan   QUOTE(Faith @ 02.04.2006, 21:53)7. erlebe auc...   02.04.2006, 23:43
|- - Solution-Design   QUOTE(ntvolli @ 02.04.2006, 21:43)-Falls man ...   02.04.2006, 21:23
- - GMAX   He, danke euch beiden, das ist ja wirklich ausführ...   02.04.2006, 21:04
- - Faith   was mir noch aufgefallen ist, man kann Bitti einfa...   02.04.2006, 23:53
- - flexibel44   Ich habe ja auch vor kurzem Bitdefender 9 Standard...   03.04.2006, 09:42
- - Domino   Ich vermute das irgendwann gewarnt wird das die Be...   03.04.2006, 09:50
|- - ntvolli   QUOTE(Domino @ 03.04.2006, 10:49)Ich vermute ...   03.04.2006, 18:42
- - Kyu   faith was meinst du mit einfach abschiessen?   03.04.2006, 16:53
|- - Julian   QUOTE(Kyu @ 03.04.2006, 17:52)faith was meins...   03.04.2006, 19:18
- - Saschx   allo Leute! Habe ein Pronlem mit meiner Bitde...   03.04.2006, 17:18
- - alt_f4   ...habe die neue version (9.5 pro) mal getestet. z...   03.04.2006, 21:12
- - Faith   schon komisch, nach dem letzten Update ( heute ), ...   05.04.2006, 23:46
|- - dragonmale   QUOTE(Faith @ 06.04.2006, 01:45)mit abschiess...   06.04.2006, 00:23
- - PcVersteher   Hallo @ Faith Vielleicht haben die Leute bei Bit...   05.04.2006, 23:57
|- - Faith   QUOTE(PcVersteher @ 06.04.2006, 00:56)Hallo ...   06.04.2006, 00:12
- - Julian   ist dann für einen homeuser ein av mit guard noch ...   06.04.2006, 12:43
|- - dragonmale   QUOTE(Julian @ 06.04.2006, 14:42)ist dann für...   06.04.2006, 15:21
- - Cassiel   Jede, einfach jede Software lässt sich abschießen ...   08.04.2006, 13:44
- - Domino   So generell stimmt das nicht, es kommt halt darauf...   08.04.2006, 14:50


Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 09.05.2025, 23:38
Impressum