Deutschland - Land ohne Kinder? Einstellungen

[Helena]

Deutschland stirbt so langsam aus. Zwei Meldungen haben ich dazu heute gelesen.
http://www.n-tv.de/644879.html
Zum Anderen stand in der Zeitung heute ein Artikel über die Geburtenzahlen. Im letzten Jahr sind sowenig Kinder geboren, wie noch in keinem Jahr zuvor seit 1946!
Selbst im Nachkriegsjahr 46 kamen mehr Kinder zur Welt als 2005.
Mich würde mal interessieren, wie viele Kinder habt ihr denn so.

Also ich habe vier Kinder.



EDIT: Weil ich hier gerade Kool Savas rumschwirren sehe. Bitte ihr ganz Jungen: Stimmt mal nicht mit ab! Mir geht es wirklich um ein aussagekräftiges Ergebnis, wie es hier im Board aussieht.

Der Beitrag wurde von Helena bearbeitet: 15.03.2006, 20:35

[ikari]

Hallo,

na dann will ich mich mal wieder auf das Äußerste unbeliebt machen.

Ich frage Dich (und alle anderen) mal direkt.
Hätte da irgendwer etwas dagegen, wenn Bürger ohne Kinder stärker, bzw. Bürger mit Kindern etwas weniger belastet würden?

Ja

Warum gibt es Leute , die sich bewußt gegen Kinder entscheiden?

Weil es deren Recht ist, und weil sich Niemand dafür rechtfertigen muß, daß wäre ja auch noch schöner.

ikari

[Gast_Phoinix_*]

Weil es deren Recht ist, und weil sich Niemand dafür rechtfertigen muß, daß wäre ja auch noch schöner.
[right][snapback]137819[/snapback][/right]

Da kann ich mich nur zu 100% anschliessen. Warum sollten die Leute die sich bewusst gegen Kinder entscheiden mehr bezahlen oder gar weniger Rente bekommen?

[Gast_Jens1962_*]

Warum sollten die Leute die sich bewusst gegen Kinder entscheiden mehr bezahlen oder gar weniger Rente bekommen?  [right][snapback]138080[/snapback][/right]

Ganz einfach, Kinder und damit der Fortbestand der Gesellschaft, sind gesamtgesellschaftliche Aufgaben. Wie bei so vielen Sachen fehlt es unseren Politikern auch hier nur an Konzeptionslosigkeit.
Rente kürzen ist absoluter Blödsinn. Da Einzige, was hier benötigt wird, ist ein angemessener Ausgleich für die Ausfallzeiten wegen Kindererziehung. Wenn der Bevölkerungsteil, in dessen Haushalt keine Kinder leben, einen geringfügig höheren Steueranteil bezahlen muß, dann wäre das auch kein Problem. Das würde potentielle Eltern genauso betreffen, wie diejenigen Eltern, bei denen die Kinder aus dem Haus sind und wäre damit wohl ziemlich gerecht verteilt.
Davon abgesehen, bei dem derzeitigen deutschen Steuervolumen sollte das Geld auch so vorhanden sein, es wird nur falsch verteilt. Wenn in Deutschland Steuererhöhungen anstehen und gleichzeitig über Krieg spielen im Kongo nachgedacht wird, dann fehlt mir das Verständnis.
Ein Blick in ein früheres Land mit einer deutlich höheren Geburtenrate kann hier auch nicht schaden. Weder mußten sich da die Eltern Sorgen um den Job (und damit das Familieneinkommen) machen noch die Kinder darum, daß es keine Lehrstelle geben würde. Kindergarten, Schule und Hort gab es annähernd zum Nulltarif, die Kleidung für Kinder war subventioniert. An diesen Ausgaben ist die DDR garantiert nicht zu Grunde gegangen.

Jens

[Universum]

Wie bei so vielen Sachen fehlt es unseren Politikern auch hier nur an Konzeptionslosigkeit.
[right][snapback]138119[/snapback][/right]

Ja ja, die Sache mit der doppelten Verneinung. War sicher nicht so gemeint, oder?

Kindergarten, Schule und Hort gab es annähernd zum Nulltarif, die Kleidung für Kinder war subventioniert. An diesen Ausgaben ist die DDR garantiert nicht zu Grunde gegangen.

Wahrscheinlich nicht, aber ist es gerechtfertigt diese Ausgaben so isoliert zu betrachten? Ich meine, nein. Das (ganze) System hat die DDR finanziell überfordert.
mfg

[Gast_Jens1962_*]

War schon so gemeint. Wo kannst Du, außer beim Schröpfen der Bevölkerung, ein Konzept bei unserer Regierung erkennen?

diese Ausgaben so isoliert zu betrachten? Ich meine, nein. [right][snapback]138135[/snapback][/right]

Da muß ich jetzt ja "Ja" sagen.
Viele Sachen wurden in der DDR auch subventioniert und als "Errungenschaft des Sozialismus" hingestellt, die selbst von der Bevölkerung nicht akzeptiert wurden.
Stichwort Mieten.
Ich habe eine Zeit lang sehr luxeriös gewohnt (3-Zi. Neubau, 65m²), die Kosten als AWG-Wohnung lagen bei 65,50 M/Monat + Stromkosten, als Nicht-Genossenschaftswohnung hat das Ganze reichlich 80 + Strom gekostet. Normale Wohnungen in dieser Größe haben ca. 30-35 M + Strom & Heizkosten gekostet. Da gab es dann oft die Meinung "Verlangt das Doppelte - aber macht was an den Häusern", das wollte die damalige Führung auch nicht hören.
Ist heute noch genauso, da sonnt sich die Führung in "Errungenschaften", die keiner so haben will und regiert am Volk vorbei.
Da will ich mal aufpassen, daß meine Kinder nicht in die Politik gehen, sondern daß etwas Anständiges aus ihnen wird.

Gruß Jens