Es ist nicht zu glauben Einstellungen

[paff]

Habe heute nach Wallpapern gesucht und bin dabei auf diese Seite gestossen

xxx.run4postsv.de (link geändert)

Her wird von sogenannten "Domainengeln" eine K.exe zum download angeboten, die "originalzitat" im Hintergrund läuft und nicht stört. Sie soll helfen Domains zu retten

Das ist wirklich der Gipfel der Unverforenheit.
Ich glaubs irgendwie garnicht

Es gab letztens auf heise.de auch einen Artikel über diese Brüder.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/62538

Die hatten irgendwie eine relativ Bekannte Website gekappert und bieten dort ihren Schrott an.

Kann man solche Websites irgendwie melden, oder sonst was tun damit niemand ausversehen dort was anklickt.

Könnte mich über sowas echt aufregen und da kurz vor Weihnachten

Trotzdem an alle ein fröhliches Weihnachtsfest.

[Voyager]

system-vollverseuchung incl datenklau per lizenz verordnet , bei solchen leuten würde ich den scheiterhaufen befürworten.

[Gast_Jens1962_*]

bei solchen leuten würde ich den scheiterhaufen befürworten.[right][snapback]124529[/snapback][/right]

Ja, auch. Das Komische ist nur, daß so ein Programm an sämtlichen Sicherheitsprogrammen vorbeirauscht. Nur weil der Herr D., also der großzügige Spender der k2-echse, samt seinem Anwaltskumpel Herrn S. (genau, dem) schon wegen der k-echse gegen Antivir, die das Teil in der Erkennung hatten, und gegen Heise vorgegangen ist.
In der EULA stimmt der geneigte User schließlich zu, seinen Rechner aus der Hand zu geben. Gut, früher sind solche Verträge mal als sittenwidrig erklärt worden, zumal der User, der dieses Tool installiert, noch schlimmer verar...t wird als die Omi zur Kaffeefahrt - aber das war eben früher.
Wo geht das eigentlich hin, wenn nur deswegen solche Programme nicht erkannt werden, weil im Hintergrund ein Anwalt sitzt und Unrecht als Recht hinstellt?
Die Gerichte scheinen mir hier ebenfalls überfordert zu sein. Meine Vermutung ist, daß die Gerichtsbarkeit immer noch damit beschäftigt ist, einen anderen als den M$-Mediaplayer zum Standard zu erklären.
Bis solch komplizierte Themen behandelt werden können, ob sich die k2 nun wie ein Trojaner verhält und ob es rechtens ist, wenn der User unter falschen Voraussetzungen dem zugestimmt hat, dürften noch einige Jahre ins Land gehen, leider.

Damit sind wir, mit Blick in die Kristallkugel, beim üblichen Jahreswechselszenario:
Die Anbieter von Schutzsoftware werden übereinstimmend der Meinung sein, daß es noch nie so viele Schädlinge gab wie in diesem Jahr - und nächstes Jahr werden es noch viel mehr.
Einen Kandidaten hätte ich bereits...

Jens