Soldkürzung um 28 % bei Wehr- und Zivildienst, Sparmaßnahme der großen Koalition *pfui* Einstellungen

[MyThinkTank]

NDR, ZDF und Spiegel-Online berichten, dass den künftigen Wehr- und Zivildienstleistenden weder Weihnachtsgeld (172,56 €) noch ein Entlassungsgeld (690,24 €) gezahlt werden soll.

Das entspricht einer faktischen Kürzung des Soldes um rund 28 % (berechnet auf 9 Monate Dienstdauer).



MyThinkTank

[Yopie]

Dieses Buch soll weder eine Anklage noch ein Bekenntnis sein. Es soll nur den Versuch machen über eine Generation zu berichten, die vom Kriege zerstört wurde, auch wenn sie seinen Granaten entkam.

(Remarque über das Buch)
Ich habe das Buch nicht gelesen, ich kenne nur den Film. Vielleicht verfehlt meine Argumentation also ihr Ziel.

Aber:
Ein Buch als Vorlage für eine Kriegsdienstverweigerung, das wäre mir zu dünn. Ich habe aus dem Film auch nicht die Lehre gezogen, dass man eine Waffe nicht anfassen darf. Für mich ist der Film (und daher vielleicht auch das Buch) eher ein Appell, nicht leichtfertig junge Menschen in den Krieg zu schicken, sondern einen Krieg solange zu vermeiden, wie es irgendwie geht. Gerade zu Beginn des WKI war die Begeisterung groß, und dann wurden junge Menschen verheizt, wie auch im WKII. Die Lehre, einen Krieg z.B. auch auf Kosten der eigenen Freiheit zu vermeiden, hab ich nicht aus dem Film gezogen.

Auch wenn die alten Bedrohungen nicht mehr existieren, halte ich eine funktionierende Armee und auch die Wehrpflicht nach wie vor für gerechtfertigt. Die Gründe hierfür sind hier an Board schon an früherer Stelle durchgekaut worden, bei Bedarf krame ich meine alte Argumentation noch mal aus. Ob Deutschland aber tatsächlich am Hindukusch verteidigt werden muss, darüber kann man in der Tat streiten. Das hat aber mit der Frage, ob wir eine Armee (und damit ein tödliches Waffenarsenal) brauchen oder nicht, nichts zu tun.