Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
| Gast_Poulsen_* |
23.10.2005, 15:43
Beitrag
#1
|
|
Gäste |
Habe ich gerade gefunden. Was ist davon wohl zu halten? Sicherheitskonzept
|
|
|
|
![]() |
24.10.2005, 17:38
Beitrag
#2
|
|
![]() War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 128 Mitglied seit: 21.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.790 |
wie sie alle beim thema sind....
ich halt von solcher software nix, ich führ lieber alle änderungen von Hand durch... aber das konzept ist nicht schlecht! -------------------- Dieser Beitrag wurde 23 mal editiert, zum letzten Mal von F.U.C.K.U.P.: 23.05.1949, 23:23.
Satan ist mein bester Freund. |
|
|
|
24.10.2005, 19:40
Beitrag
#3
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
QUOTE(tffkas @ 24.10.2005, 18:37) ich halt von solcher software nix, ich führ lieber alle änderungen von Hand durch... aber das konzept ist nicht schlecht! [right][snapback]115408[/snapback][/right] Wenn du das System so absichern möchtest, wie es dieses "Konzept" durchführt, dann hast aber was zu tun. Dieses Ganze ist zwar eine nette Geschichte, aber ich bin da ein wenig im Zweifel, wie auch Bond7, ob dieses "Sicherheitskonzept" der richtige Ansatz ist. Erinnert mich an Verbote und Verhinderung zur Durchführung. Ich halte es lieber mit Aufklärung. Wenn ein User, der alles anklickt, was nicht schnell genug auf die Bäume kommt, mit diesem Konzept konfrontiert wird, denke ich, wird er schnell die Lust verlieren und sich wieder als Admin anmelden. Außerdem, wer sagt denn dem Administrator, wenn es sich nicht sogar um dieselbe Person handelt, dass er die herunter geladenen Dateien nicht ausführen darf? Dieses "Ich schütze mich vor mir selbst"-Konzept ist schon was eigenartig. Für mich wär es nüscht. Natürlich habe ich http://www.ntsvcfg.de/ auch schon einmal ausprobiert. Irgendwann als es herausgebracht wurde. Nur hat dann soviel nicht funktioniert und mit dem Rückgang war da auch nichts mehr. Nicht ohne Handeingriff. Das hat sich zwar geändert, wie auch die FAQ, welche besagt, dass ich die Finger von lassen soll. Meine Meinung ist, wer einen PC nutzt, sollte sich auch mit den Möglichkeiten und den möglichen Gefahren auseinandersetzen. Und wenn er das nicht will, dann soll er leiden Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 24.10.2005, 19:42 -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
Poulsen Automatisierung des Sicherheitskonzepts 23.10.2005, 15:43
Solution-Design Typisch Chipforum http://winxp.uttx.net/killie.htm 23.10.2005, 15:53
Faith schön auch, wie mmk über rokop-security herzieht 23.10.2005, 15:59
Poulsen Schön, dass wir mal drüber gesprochen haben. 23.10.2005, 16:09
Domino Faith,
wo denn ?
Domino 23.10.2005, 17:33
Poulsen QUOTE(Domino @ 23.10.2005, 18:32)Faith,
wo d... 23.10.2005, 17:49
Faith QUOTE(Domino @ 23.10.2005, 18:32)Faith,
wo d... 23.10.2005, 17:52
Poulsen Bei diesem mmk scheinen aber nicht alle Schaltkrei... 23.10.2005, 18:01
skep Wen interessiert ein gewisser mmk im chipforum..je... 23.10.2005, 21:21
Optimist mmk ist ein Gesinnungsgenosse von IRON und war auc... 23.10.2005, 21:33
zipfelklatscher QUOTE(Optimist @ 23.10.2005, 22:32)mmk ist ei... 23.10.2005, 21:46
Optimist QUOTE(zipfelklatscher @ 23.10.2005, 22:45)Sos... 24.10.2005, 11:25
Heike wer war denn nicht mal bei Iron?
wenn alle ehrlic... 23.10.2005, 21:58
zipfelklatscher QUOTE(Heike @ 23.10.2005, 22:57)wer war denn ... 23.10.2005, 21:59
Solution-Design Das traurige an der ganzen Sache ist, die Regulars... 23.10.2005, 22:15
Domino Nicht das ich großartig anderer Meinung wäre....ab... 23.10.2005, 22:20
bond7 gepatchte und fehlerbereinigte dienste ect. muss m... 23.10.2005, 23:08
Luzifer mal fresch bin, oder..., von Paul Niemann lasste n... 24.10.2005, 10:45
Luzifer Bravo, Bravossimo,
Tiffkas, schrieb doch vorher, ... 24.10.2005, 17:52
tffkas QUOTEWenn du das System so absichern möchtest, wie... 24.10.2005, 20:53![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23.02.2026, 21:56 |