Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> AVK 2006 - restlos deinstallieren?
GeProtector
Beitrag 26.09.2005, 15:31
Beitrag #1



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 122
Mitglied seit: 23.08.2005
Mitglieds-Nr.: 3.450

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
ESET Internet Security
Firewall:
ESET Internet Security



Problem:
Bei installation ist die Setup-Routine sammt PC abgeschmiert. Nun bekomme ich es nach dem neustart nichtmehr installiert, weil AVK sich immer deinstallaieren will, weil es schon ne neue Version "gefunden" hat.

Nun habe ich alle Ordner, Verwiese und die Reg. gesäubert ect. aber es hilft einfach nichts. Hat jemand ne Idee worans noch liegen könnte und was ich noch löschen kann, damits wieder klappt??

Keine Lust das ganze System wegen dem SVK neu aufzusetzen unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
GeProtector
Beitrag 26.09.2005, 19:39
Beitrag #2



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 122
Mitglied seit: 23.08.2005
Mitglieds-Nr.: 3.450

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
ESET Internet Security
Firewall:
ESET Internet Security



@dragonmale:
Yepp, Reg gecleant mit versch. Programmen, nach allen anzeichen von AVK/GData gesucht, alles soweit gereinigt, Dateien, Dienste beendet/gelöscht ect.

Mit der Zeit in der ich das alles versucht habe, hätte ich auf formatieren können lmfao.gif

@Poulsen:
Hab ich jetzt auch gemacht - formatiert und nun lüppt des AVK wieder stirnklatsch.gif
Man hat ja sonst nichts zu tun *g*

Danke @ll für die Hilfestellung - es hat halt nicht sein sollen whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragonmale
Beitrag 27.09.2005, 00:16
Beitrag #3



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.413
Mitglied seit: 17.11.2003
Mitglieds-Nr.: 4.706



QUOTE(GeProtector @ 26.09.2005, 20:38)
@dragonmale:
Yepp, Reg gecleant mit versch. Programmen, nach allen anzeichen von AVK/GData gesucht, alles soweit gereinigt, Dateien, Dienste beendet/gelöscht ect
.
Beim AVK ist es genauso, wie leider bei anderen Mitbewerbern auch. Wenn man nur nach Programmnamen und Herstellern sucht, findet man leider nicht alles. Dummerweise sind es dann oft gerade Treiberleichen, welche zurückbleiben, über die andere dann stolpern. Hier mal ein aktuelles Beispiel, vom AVK:
user posted image
user posted image
Dies sind z.B, zum größten Teil, die Einträge der Dateien, in der Registry, welche ich vorhin im anderen Thread erwähnt hatte und diese Einträge muss man erst mal finden. wink.gif

Leider wird diese Problematik, mit den Unverträglichkeiten, von Tools, verschiedener Hersteller, wahrscheinlich immer mehr zunehmen. Wettrüsten ist angesagt -> immer mehr Funktionen und Treiber, welche sich untereinander ins Gehege kommen. Bei FirewallInfo gab es auch mal einen Artikel dazu.
QUOTE
Mit der Zeit in der ich das alles versucht habe, hätte ich auf formatieren können lmfao.gif

Hierbei ist es sowieso immer empfehlenswert, vorher ein Image zu ziehen, bzw, es zu aktualisieren, oder zumindest einen Systemwiederherstellungspunkt zu erstellen. Dann spart man sich das.

Es ist auch nicht gesagt, dass es sich nach einer normalen Installation, und anschließender Deinstallation, genauso verhält. Mein obiges Beispiel, stammt z.B. von einer Bekannten, welche ein ähnliches Problem hatte (fehlgeschlagene Installation, auf Grund von Installationsresten einer anderen AV-Installation).

Wie es sich im Normalfall verhält, weiß ich persönlich gar nicht, da ich, auf meinem Testrechner, einfach immer wieder den Urzustand herstelle und auf meinen Produktivsystemen habe ich gerade erst wieder angefangen, überhaupt AVK (nur OnDemand) zu installieren. Da gabs keinen Vorgänger. Wenn es mal so weit ist, dann wird diese Version dann auch nicht deinstalliert, sondern einfach "weggebügelt".
Dies hier war die Folge einer verunglückten Installation und AVK war auch gar nicht komplett und sauber installiert. Wahrscheinlich kamen sich, bei der Installation, die zu installierenden AVK-Treiber, mit anderen installierten Treibern (oder deren Leichen), von Schutzsoftware, ins Gehege. So wie vermutlich auch bei Faith. So etwas passiert immer wieder mal, bei allen möglichen Programmen (nicht nur AV und FW etc) und wenn dann, trotz intensiver Reinigung, die Installionsroutine meint, dass noch eine Version des Programms installiert sei, dann liegt dies dann im Regelfall an Treiberleichen und entsprechenden Daten im Windowsinstaller-Verzeichnis. Bei einer verunglückten Installation, sind diese Daten dann allerdings noch schwerer zu finden, da sich dadurch manchmal auch die Namen verändern. Daher auch mein Hinweis hinsichtlich Installer-Cleaner. In deinem Fall muss dort ein entsprechender Eintrag vorhanden gewesen sein, denn ansonsten hättest du nicht diese Meldungen bekommen.

Es heißt nicht umsonst immer wieder, wenn man AV oder FW wechselt, dass man dann auch ein frisches und nicht vorbelastetes System zur Verfügung haben sollte. Selbst sog. Profis finden lange nicht immer alle Reste. Manchmal "findet man dann auch zuviel weg", da sich entsprechende Schutzsoftware immer tiefer ins System frist und hätte man es nicht "weg gefunden", hätte der Nachfolger Probleme bereitet … reine Zeitverschwendung und unnötiger Ärger.

Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 27.09.2005, 00:40


--------------------
"Alle Menschen werden als Original geboren,
doch die meisten sterben als Kopie"

(Ernst Niebergall)

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
- GeProtector   AVK 2006 - restlos deinstallieren?   26.09.2005, 15:31
- - dragonmale   Lad' dir mal dieses Tool runter und reinige ma...   26.09.2005, 16:15
|- - Poulsen   QUOTE(dragonmale @ 26.09.2005, 17:14)Lad...   26.09.2005, 16:17
- - Poulsen   Willkommen im Club Den Kampf habe ich mit der Ve...   26.09.2005, 16:16
- - dragonmale   Das ist ein Cleaner von MS, für den Windows-Instal...   26.09.2005, 16:23
- - bond7   ich werd mal schauen ob symantec ein removaltool f...   26.09.2005, 16:32
|- - dragonmale   QUOTE(bond7 @ 26.09.2005, 17:31)ich werd mal ...   26.09.2005, 16:32
- - GeProtector   @dragonmale: Hab mal alles abgearbeitet - auch noc...   26.09.2005, 18:45
- - dragonmale   Dann muß auch noch was in der Registry stehen. Has...   26.09.2005, 18:57
- - Poulsen   Bei der 2005er Version habe ich mehrmaligen manue...   26.09.2005, 19:30
- - GeProtector   @dragonmale: Yepp, Reg gecleant mit versch. Progra...   26.09.2005, 19:39
|- - dragonmale   QUOTE(GeProtector @ 26.09.2005, 20:38)@dragon...   27.09.2005, 00:16
- - Poulsen   Das kann doch aber wohl kaum des Rätsels Lösung se...   26.09.2005, 19:43
|- - GeProtector   QUOTE(Poulsen @ 26.09.2005, 20:42)Das kann do...   26.09.2005, 20:55
- - Faith   genau das gleiche Problem hatte ich auch, ich hatt...   26.09.2005, 20:20
|- - Poulsen   QUOTE(Faith @ 26.09.2005, 21:19)Ich würde zug...   26.09.2005, 20:50
- - Poulsen   Mich würde ja mal folgendes interessieren. Ich hab...   26.09.2005, 20:59
- - GeProtector   Theoretisch sollte es so sein - ist ja schließlich...   26.09.2005, 21:03
|- - Poulsen   QUOTE(GeProtector @ 26.09.2005, 22:02)Hätt ma...   26.09.2005, 21:05
- - Poulsen   Jetzt aber mal im Ernst. Eigentlich schade dass da...   26.09.2005, 21:09
- - Poulsen   @dragonmale Vielen Dank für die ausführliche Auf/E...   27.09.2005, 08:11
- - culto   Hi Ich hab das gleiche Problem. Nach der Deinsta...   18.10.2005, 07:42
|- - Jens1962   QUOTE(culto @ 18.10.2005, 08:41)Diesen ganzen...   18.10.2005, 08:38
- - maxos   Bei so einem Scanner hat man ausgesorgt, der ist s...   18.10.2005, 08:26
- - culto   Hi Besten Dank für die Antworten. Aber ich werde ...   18.10.2005, 09:14
- - Jens1962   @culto, Deine Entscheidung. Wenn Du etwas Schnell...   18.10.2005, 09:25
- - culto   Aber das kann doch nicht wahr sein, oder ? GData p...   18.10.2005, 09:40
- - Luzifer   Wenn du mir erlaubst, aus dem Ausslande, (sicher w...   18.10.2005, 10:43
- - culto   Hi Welche Kontrollliste ? Und wo aus der Registry...   18.10.2005, 10:57
|- - Jens1962   QUOTE(culto @ 18.10.2005, 11:56)Welche Kontro...   18.10.2005, 11:02
|- - culto   QUOTE(Jens1962 @ 18.10.2005, 11:01)Ich nehme ...   18.10.2005, 11:05
|- - Jens1962   QUOTE(culto @ 18.10.2005, 12:04)Meinst du das...   18.10.2005, 11:14
- - culto   Den MS Tool hab ich auch schon benutzt. Konnte ges...   18.10.2005, 11:20
- - Luzifer   Zeit ist Geld, und nicht Jedermann kan Einstein se...   18.10.2005, 11:24
- - dragonmale   Hi culto, ob dies, in deinem Fall, nun allein an a...   18.10.2005, 14:54
|- - culto   QUOTE(dragonmale @ 18.10.2005, 14:53)Hi culto...   18.10.2005, 18:25
||- - dragonmale   QUOTE(culto @ 18.10.2005, 19:24)2. Es war die...   18.10.2005, 19:13
|- - Poulsen   QUOTE(dragonmale @ 18.10.2005, 15:53)Wenn du ...   18.10.2005, 20:34
- - culto   Also unter Nicht Pnp-Treiber hat es noch folgende ...   18.10.2005, 19:21
- - bond7   nein , windows neu aufsetzen.   18.10.2005, 19:23
|- - dragonmale   QUOTE(bond7 @ 18.10.2005, 20:22)nein , window...   18.10.2005, 22:35
- - culto   Hallo Ja das sind die Teile zum neuen Panda der b...   19.10.2005, 08:02
- - culto   Hi again... Ich raste demnächst aus....es stürzt ...   19.10.2005, 22:16
|- - Jens1962   QUOTE(culto @ 19.10.2005, 23:15)Soll ich mal ...   19.10.2005, 22:37
- - dragonmale   QUOTE(culto @ 19.10.2005, 23:15)Hi again... ...   20.10.2005, 00:55
- - Poulsen   Ich wollte in der kommenden Urlaubswoche eigentlic...   28.10.2005, 16:44
- - CVC   na poulsen, du kannst wohl auch deine finger nicht...   28.10.2005, 18:25
- - hispeed   @poulsen auch wieder dabei? auch ich habe heute di...   28.10.2005, 19:06
- - CVC   anscheinend gibt's doch noch ein paar unverbes...   28.10.2005, 19:13
- - Poulsen   QUOTE(CVC @ 28.10.2005, 19:24)na poulsen, du ...   28.10.2005, 20:04
|- - CVC   QUOTE(Poulsen @ 28.10.2005, 21:03)Tja..ich ha...   28.10.2005, 20:13
- - Poulsen   Tja also....eines steht schon mal fest. Was die Pe...   28.10.2005, 20:31
- - hispeed   bin voll deiner Meinung @CVC.....man kann es einfa...   28.10.2005, 21:24
|- - Poulsen   QUOTE(hispeed @ 28.10.2005, 22:23)bin voll de...   28.10.2005, 21:26
- - Domino   War Nod schneller weil es keine Archive entpackt ?...   28.10.2005, 21:27
|- - Poulsen   QUOTE(Domino @ 28.10.2005, 22:26)War Nod schn...   28.10.2005, 22:20
|- - Domino   QUOTE(Poulsen @ 28.10.2005, 23:19)Liegt hier ...   28.10.2005, 22:25
|- - Poulsen   QUOTE(Domino @ 28.10.2005, 23:24)Ohh weh, wel...   28.10.2005, 22:26
|- - Universum   QUOTE(Domino @ 28.10.2005, 23:24)Ohh weh, wel...   28.10.2005, 22:28
|- - Poulsen   QUOTE(Universum @ 28.10.2005, 23:27)Ist das a...   28.10.2005, 22:31
- - Universum   Wenn, dann ist die Gehässigkeit aber nicht sehr gu...   28.10.2005, 22:25


Reply to this topicStart new topic
7 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 7 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 08.05.2025, 05:58
Impressum