Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> Was würdet ihr vorziehen?
Welches Produkt ist empfehlenswert?
Zu welchen Produkt würdet ihr mir Raten?
Kaspersky Internet Security 2014 [ 8 ] ** [25.81%]
G Data Internet Security 2014 [ 8 ] ** [25.81%]
Kaspersky Antivirus 2014 [ 4 ] ** [12.90%]
G Data Antivirus 2014 [ 11 ] ** [35.48%]
Abstimmungen insgesamt: 30
 
MyLife
Beitrag 09.02.2014, 17:07
Beitrag #1



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 405
Mitglied seit: 11.05.2013
Mitglieds-Nr.: 9.595

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64bit
Virenscanner:
Norton 360 Premium
Firewall:
Norton 360 Premium



Ich möchte mir wieder einen kostenpflichtigen Virenschutz gönnen. Wozu würdet ihr mir Raten? Ich tendiere zu KAV/KIS 2014 oder G-Data AV /G Data IS. Was meint ihr?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krond
Beitrag 09.02.2014, 17:22
Beitrag #2



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.143
Mitglied seit: 24.09.2004
Mitglieds-Nr.: 1.424



Jenes, welches auf meiner Maschine besser laufen würde. Punkt.


--------------------
Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Damnatus
Beitrag 09.02.2014, 17:25
Beitrag #3



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 567
Mitglied seit: 13.11.2010
Mitglieds-Nr.: 8.251

Betriebssystem:
Win 10 Pro x64 | Mac OS X
Virenscanner:
G Data
Firewall:
G Data



Eine unendliche Geschichte. =)
Ich finde Krond, hat da einen guten Rat gegeben.


--------------------
"Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand-

Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pilot
Beitrag 09.02.2014, 17:30
Beitrag #4



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 71
Mitglied seit: 15.09.2012
Mitglieds-Nr.: 9.424

Betriebssystem:
Windows 10/11, Ubuntu
Virenscanner:
Panda Dome,



Sehe ich genau so wie meine Vorposter.
Persönlich würde ich noch Bullguard IS 2014 in die Wahl nehmen. Dieses kannst du auch 60 Tage kostenlos testen.
Eine 3 PLatz Lizenz für 1 Jahr kostet bei Ebay 10,50€.

Generell würde ich die nehmen, womit der PC und du am Besten klar kommst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 09.02.2014, 17:36
Beitrag #5



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.916
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 11
Virenscanner:
F-Secure
Firewall:
Router



Kaspersky AV, empfehlen würde ich aber EAM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MyLife
Beitrag 09.02.2014, 18:35
Beitrag #6


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 405
Mitglied seit: 11.05.2013
Mitglieds-Nr.: 9.595

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64bit
Virenscanner:
Norton 360 Premium
Firewall:
Norton 360 Premium



Sieht dann eher nach G Data. Ich dachte, dass vielleicht einer für KIS abstimmt. In KIS gibt es ja schließlich noch eine Programmkontrolle mit einen HIPS. Aber warum wurde so wenig für Kaspersky abgestimmt?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kenshiro
Beitrag 09.02.2014, 19:01
Beitrag #7



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 5.344
Mitglied seit: 02.04.2005
Wohnort: Localhost
Mitglieds-Nr.: 2.320

Betriebssystem:
W10 [x64]
Virenscanner:
EAM
Firewall:
EAM



Vll mal jeweils eine Trial probieren u dann selbst entscheiden.
Ich würde momentan KIS vorziehen: Sehr gute Erkennungsrate u solide PFW

Und wenn Du Dich entschieden, vll hier mal einen Bliick riskieren wink.gif


--------------------
Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek

Dr. Web´s History

"Kenshi" sagt sayonara
Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort]


Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden."
[Jewgenij Kaspersky]

Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schulte
Beitrag 09.02.2014, 19:05
Beitrag #8



"Anti-Spam"
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 1.079
Mitglied seit: 24.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.979



ZITAT(MyLife @ 09.02.2014, 18:34) *
In KIS gibt es ja schließlich noch eine Programmkontrolle mit einen HIPS.

...und einen Default Deny Mode. Wirf den an und Du brauchst nicht mal mehr Signaturupdates.

Wer nur wenig neue Programme installiert fährt damit gut, für andere ist es zu restriktiv. Aber allemal ein guter Ansatz.
Für ein "nur KIS kommt in Frage" hat die 2014 aber noch zu viele Baustellen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaeras
Beitrag 09.02.2014, 19:23
Beitrag #9



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 177
Mitglied seit: 08.01.2011
Mitglieds-Nr.: 8.320

Betriebssystem:
Win10 Pro x64
Virenscanner:
ESET IS + HMP.A
Firewall:
ESET IS



Für mich sind beides (eigene Erfahrungen mit 2013/2014er Versionen) zickige Diven. In jeden Fall kann ich dir nur raten die Testversionen zu testen.

Wenn es ein DUAL-Engine-Scanner sein soll wie G Data würde ich ganz klar Emsisoft Anti-Malware vorziehen.

Kaspersky war bei mir immer so ne Sache, es gibt sicherlich PCs/Konstellationen die niemals damit ein Problem haben werden, bei mir war das leider nie der Fall. Zudem bin ich von Ticket-Support (über den Foren-Support kann ich micht soweit nicht beklagen) von Kaspersky mehr wie enttäuscht, so was langsames habe ich bisher in all den Jahren noch nicht erlebt (Sorry, Schulte sind halt meine eigenen Erfahrungen mit dem Ticket-Support).

Für einen guten Ratschlag müsste man eh dein Nutzerprofil (Spieler?) kennen und was du so für Hardware hast ... Gerade bei diesen 2 Produkten hast du ja mehr oder weniger eins der perfomantesten (Kaspersky) gegen eins der unperformantesten gesetzt. Da würde ich in jedem Fall nicht darauf verzichten die Testversionen ergibig zu testen.

OT:
Abgesehen davon habe ich eine Abneigung gegen diese Security Suites die auf überflüssige Browser-Addons setzen, machen nur Probleme ... bei Browser-Updades hinken die weder hinterher und sind teils deaktivert (auch wenn der Schutz trotzdem in der Regel gegeben ist), der Normalo schreit dann wieder das er ungeschützt ist, usw. So einen Schnickschnack braucht kein Mensch.

Man könnte auch einfach ein FUNKTIONSLOSES Ampel Icon machen was permanent grün leuchet ohne irgend eine Verbindung zu der Security Suite hauptsache es leuchtet grün und suggeriert dem User du kannst alles machen was du willst ...

Der Beitrag wurde von Kaeras bearbeitet: 09.02.2014, 19:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Moloch
Beitrag 09.02.2014, 19:35
Beitrag #10



Fühlt sich hier wohl
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 463
Mitglied seit: 31.08.2012
Wohnort: Münster
Mitglieds-Nr.: 9.419

Betriebssystem:
Win 10 Pro (x64)



Da es sich hier bei beiden Produkten um zickige Diven handelt, wie Kaeras so schön beschrieben hat, fällt mir die Antwort einfach. KIS. Aber bitte auf keinen Fall blind kaufen, sondern ausgiebig testen. Gerne auch die 2013 mit der 2014er vergleichen, sofern möglich.


--------------------
Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MyLife
Beitrag 09.02.2014, 20:41
Beitrag #11


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 405
Mitglied seit: 11.05.2013
Mitglieds-Nr.: 9.595

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64bit
Virenscanner:
Norton 360 Premium
Firewall:
Norton 360 Premium



KIS 2013 fällt flach, weil es sich nicht bei Windows 8.1 installieren lässt. KAV und KIS 2014 liefen bei mir aber ohne Probleme. Der einzigeste negative Punkt, den ich festgestellt hatte war, dass es im Akkubetrieb nicht von allein kein Updates eingespielt hat und ich es erst nach 1,5Tagen bemerkte. KAV alleine bringt schon ich glaube drei oder vier Browser-Addons mit.

Aber G Data läuft gut und ich merke davon so gut wie nichts. Im Gegensatz zu Kaspersky gibt es selbst bei der Security Suite keine Browser-Addons. Daher ja meine Frage.

Mein Notebook: http://www.acer.de/ac/de/DE/content/model-...et/NX.M31EG.012

Ich bin kein Gamer. Höchstens mal ein Browserspiel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_metabolit_*
Beitrag 09.02.2014, 21:43
Beitrag #12






Gäste






Kaspersky Antivirus das langt auf deinem Laptop/Notebook völlig aus und bremst nicht und hat eine sehr gute Virenerkennungsrate.
FW ist zu vernachlässigen da Du mit Sicherheit hinter einem Router hängst und die Windowsfirewall bei Windows 8.0 oder 8.1 langt völlig.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Moloch
Beitrag 09.02.2014, 22:58
Beitrag #13



Fühlt sich hier wohl
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 463
Mitglied seit: 31.08.2012
Wohnort: Münster
Mitglieds-Nr.: 9.419

Betriebssystem:
Win 10 Pro (x64)



KIS hat neben der Firewall (der am wenigsten nützliche "Mehrwert") aber noch die Programmkontrolle - und damit die Möglichkeit, unbekannte Programme stark beschränkt auszuführen - sowie den Trusted Applications Mode, der unbekannten Programmen den Start gänzlich verweigern kann. Wenn man sich allein auf so eine Schutzlösung verlassen möchte, halte ich das nicht für unwichtig. Wie wichtig einem der Sichere Zahlungsverkehr ist, sei einem jeden selbst überlassen. Den Tastaturtreiber halte ich für Schnickschnack.

Verlangsamung und Komplikationen werden beim AV wahrscheinlich genau so auftreten wie bei der IS.


--------------------
Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MyLife
Beitrag 12.02.2014, 19:04
Beitrag #14


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 405
Mitglied seit: 11.05.2013
Mitglieds-Nr.: 9.595

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64bit
Virenscanner:
Norton 360 Premium
Firewall:
Norton 360 Premium



Habe mich für KIS 2014 entschieden, weil es etwas leichter läuft.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16.12.2025, 07:36
Impressum