G DATA ANTIVIRUS/INTERNET SECURITY/TOTAL PROTECTION BETA UPDATE, Version 25.1.0.9 Einstellungen

[G DATA@rokop]

Hallo zusammen,

wir haben soeben den Beta-Test für das Programm-Update 25.1.0.9 gestartet.
Bitte beachtet, dass die G DATA Software AG keine Haftung für Schäden, die durch den Einsatz einer Betaversion entstehen, übernimmt.


Mit diesen Zugangsdaten könnt ihr das Update laden:

Name: security781
Password: PEm1fU5&


Changelog:

- Feature: Monatliche Aktivitätsübersicht
- Verbesserte Performance in allen Sicherheitsmodulen
- Optimierungen des Moduls BankGuard
- Optimierungen des Moduls Exploit Protection



Wir freuen uns über euer Feedback:
- hier im Forum
- beta.retail@gdata.de


Beste Grüße,
G DATA@rokop

Der Beitrag wurde von G DATA@rokop bearbeitet: 23.09.2015, 13:01

[markus17]

Hallo,
beim Übernehmen der neuen Zugangsdaten passiert für einige Sekunden einmal überhaupt nichts und irgendwann kommt die Meldung "Upfiles.xml konnte nicht geladen werden". Die Zugangsdaten wurden aber trotzdem übernommen... Update lädt gerade.

*edit*
Das Update wurde erfolgreich installiert, nur der Download hat etwas Zeit gebraucht, da er nur mit 1.5MBit lief.
Aufgefallen ist mir bisher nur, dass beim Keyloggerschutz Microsoft Edge standardmäßig aufgenommen wurde. Ansonsten läuft mein System flott und es gibt keine Probleme.

Den Upfiles.xml Fehler kann ich übrigens in meiner Windows 8.1 VM nicht nachstellen.

Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 23.09.2015, 21:16

[r0samunde]

Das Programm-Update zur Version 25.1.0.9 erfolgte bei mir ohne jegliche Probleme. Läuft bisher auch rund und ohne Probleme

Vielen Dank G DATA

[markus17]

Etwas möchte ich anmerken, auch wenn das Problem bereits vor dem aktuellen Beta-Update bestand und zwar bekomme ich beim Start der MS-Office Anwendungen (sowohl 2010, also auch 2016) eine Autopilot-Abfrage. Ist das so gewollt oder ein Bug?

[Gast_Estarina_*]

Update hat problemlos geklappt.
Läuft bisher einwandfrei.

[darkblade90]

Das Update auf die Beta hat ohne Probleme funktioniert.


Jedoch erhalte ich nach bzw. beim schließen von Google Chrome einen Alarm der Verhaltensüberwachung.
Ein G-Data und Malwarebytes Scann finden keinerlei Schädlinge.

Fehlalarm der Beta/Verhaltensüberwachung?
-->Unbekannte Bedrohung durch delegate_execute.exe

Kann jemand das Verhalten reproduzieren?

Gruß darkblade90

Der Beitrag wurde von darkblade90 bearbeitet: 28.09.2015, 17:10

Angehängte Datei(en)

 1._Verhaltens_berwachung_unbekannte_Bedrohung.JPG ( 22.39KB ) Anzahl der Downloads: 26
 2._Verhaltens_berwachung_Prozesse.JPG ( 34.86KB ) Anzahl der Downloads: 29
 3._Verhaltens_berwachung_Aktionen.JPG ( 27.04KB ) Anzahl der Downloads: 23
 4._Verhaltens_berwachung_Quarant_ne.JPG ( 35.35KB ) Anzahl der Downloads: 24
 G_DATA_Protokoll_ID_987.txt ( 2.86KB ) Anzahl der Downloads: 8

 

[olli]

Hi,
das Update ist bei mit problemlos durchgelaufen.

@ darkblade:
Deinen Fehler kann ich nicht reproduzieren. Ich kann Chrome beenden wie ich will, GData bleibt stumm.

Bis denne
Olli

[Gast_Estarina_*]

Hallo,

nutze Firefox als Browser - heute erschien Alarm der Verhaltensüberwachung.

Prozess: 3516
Dateiname: firefox.exe
Pfad: c:\program files (x86)\mozilla firefox\firefox.exe

Herausgeber: Mozilla Corporation
Erstelldatum: 09/24/15 16:49:09
Änderungsdatum: 09/24/15 16:49:14

Gestartet von: thunderbird.exe
Herausgeber: Mozilla Corporation


*** Aktionen ***

Das Programm hat Aktionen im Namen eines anderen Programmes ausgeführt.
Es wurde auf einen fremden Prozess zugegriffen.
Das Programm hat Daten aus der eigenen Programmdatei ausgelesen.



Mit besten Grüßen
Estarina

Der Beitrag wurde von Estarina bearbeitet: 28.09.2015, 17:51

[Gast_Estarina_*]

Hallo @ all,

habe folgendes Problem - wenn ich z.B. USB-Stick anstecke und dann sicher entfernen möchte, erscheint plötzlich nicht mehr die Anzeige: "Hardware kann jetzt entfernt werden".
Also das Icon (USB-Schnittstelle weißer Haken in grünem Kreis) erscheint; rechte Maustaste --> entsprechende Hardware zum Entfernen anklicken - soweit fkt. es --> aber wie geschrieben, o.g. Hinweis erscheint nicht mehr.

Tritt das bei euch auch auf?
Bin mir ziemlich sicher, dass es seit G--DATA 25.1.0.9 der Fall ist - kann natürlich auch Zufall sein und es steht damit nicht im Zusammenhang

Tritt an allen USB-Schnittstellen und unabhängig von der Hardware auf.

Registry --> Computer\HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurentVersion\Explorer\Advanced
ShowInfoTip - habe ich auf 1
(EnableBalloonTip - habe ich ebenfalls auf 1 --> aber auch das hat nichts gebracht)
- anderer Rechner, wo es fkt. - dieser Eintrag gar nicht --> und es fkt.)

Habe schon bei Benachrichtigungssymbolen aktivieren/ deaktivieren geschaut - Symbol benachrichtigen und anzeigen - ausgewählt.
Auch in den Gruppenrichtlinien - Benutzerkonfiguration --> administrative Vorlagen --> Startmenü und Taskleiste
- alle Sprechblasenbenachrichtigungen deaktiviern
- beides probiert aktivieren/ deaktivieren --> zeigt bei beiden unverändert nicht die Sprechblase an
Gerätemanager --> USB controller --> Reiter: Erweitert USB-Fehler nicht anzeigen - ist korrekterweise nicht angehakt (aktiviert)

Bitte um Tipps.

Woran kann das liegen?
Wo kann ich noch schauen?

Mit besten Grüßen
Eure Estarina

Der Beitrag wurde von Estarina bearbeitet: 05.10.2015, 04:58

[galway]

Hallo @ all,
habe folgendes Problem... ziemlich sicher, dass es seit G--DATA 25.1.0.9 der Fall ist...

Guten Morgen,

habe ebenfalls Win 7 64bit - Dein Problem tritt hier nicht auf, bisher auch mit keiner anderen Beta-Version.

Entferne doch die USB-Controller mal aus dem Gerätemanager und lass sie neu suchen.

Gruß,

galway.

Der Beitrag wurde von galway bearbeitet: 05.10.2015, 06:33

[Gast_Estarina_*]

@ galway
- vielen Dank für deinen Tipp.
- habe ich ausprobiert --> leider besteht das Problem fort


@ all
- habe Systemwiederherstellungspunkt genutzt - 5 Tage zurück

--> seitdem fkt. alles wieder einwandfrei
--> scheint an einem Windows Update gelegen zu haben



Nein - Thunderbird (Kalender und Aufgaben vollständig verschwunden) und FF-Probleme

wieder zurückgesetzt
und na` klar es besteht wieder das Problem beim "Abdocken" von USB-schnittstellen.

Windows-Updates alle durchgeschaut nix .... oder irgendein Treiber

betroffene Programme und Treiber:
Microsoft Remote Desktop Services (Printer) 06/21/2006 Treiber

habe allerdings den aktuellen Treiber für den Drucker (HP Officejet 6000) - den drucker habe ich seit mehreren Jahren anstecken und fkt.

wie kann ich diese Ursache beseitigen????


Eure Estarina

Der Beitrag wurde von Estarina bearbeitet: 05.10.2015, 10:44

[markus17]

Du könntest mit dem Programm Unlocker mal testen, welcher Prozess noch auf die Laufwerke zugreift.
http://www.chip.de/downloads/Unlocker_18414122.html (Achtung - Originalversion vom Hersteller bietet einige fragwürdige Zusatzdownloads an!)

[Gast_Estarina_*]

@ Markus


Danke für deinen Tipp.

Mittlerweile glaube ich nicht mehr, dass es an dem Treiber liegt.


@ all


Habe noch eine Version früher über Systemwiederherstellung wiederhergestellt.
Da fkt. das Ursprungsproblem - also Anzeige: Hardware kann jetzt entfernt werden.


Allerdings kann ich FF nicht auf die aktuelle Version updaten.
Thunderbird - keine Aufgaben, Termine, Kalender

sobald Systemwiederherstellung rückgängig gemacht - fkt. FF und Thunderbird;
aber eben die Anzeige bei Entfernen von Hardware nicht.

Wer nutzt von euch FF und Thunderbird (beide gemeinsam - denn auf dem anderen Rechner, wo ich nur FF habe, fkt. es)
und hat auch diese Probleme?


Eure Estarina

[Gast_Estarina_*]

Ich denke, dass es beim jetzigen Problem ein Zusammenhang zu meinem Beitrag #8# in diesem Thread gibt.
Das Problem trat noch einmal auf:

am 02.10.
Protokoll aus der Verhaltensüberwachung:

AVA 25.3708
GD 25.5685

*** Prozess ***

Prozess: 4260
Dateiname: thunderbird.exe
Pfad: c:\program files (x86)\mozilla thunderbird\thunderbird.exe

Herausgeber: Mozilla Corporation
Erstelldatum: 09/30/15 17:40:34
Änderungsdatum: 09/30/15 17:40:36

Gestartet von: explorer.exe
Herausgeber: Microsoft Windows


*** Aktionen ***

Das Programm hat Aktionen im Namen eines anderen Programmes ausgeführt.
Das Programm stellt eine Verbindung über ein Netzwerk her.
Es wurde auf einen fremden Prozess zugegriffen.

YGLR7/KasHKCYmJygtByoowsJiYnysjgcpJiYnKScCp0gmJiQicIt3KCYmJygoAqJygmJicIuWLR73IJ6X
KCcnJycqAtJ2suJiYnaw6scsJiYnLCwCsnJyYmJwf9YvFycLhyomkrJiYnmrZwuqLxWGO2gqLxWGO
2cpLRXWO2cnCOcnIG9ycn5y0mJifnDfcpJ4kmJiYniQb3LycpJiYnCWgmJykmJicJaCknCIgvJycm
JicHmCYnBwA
Version der Regeln: 5.0.71
OS: Windows 6.1 Service Pack 1.0 Build: 7601 - Workstation 64bit OS
Version der dll: 55408


MD5: B39CAB9DF6B7BCDE9B27D566BAF78D3C
C:\Windows\Explorer.EXE
MD5:



Da das Problem sporadisch auftritt/ auftrat - konnte ich noch nichts an G-DATA schicken.

[Gast_Estarina_*]

Direkt in einem Forum von FF wird empfohlen:

"... verbiete auf jeden Fall dem G-Data den Zugriff zu den Profilen von Firefox und Thunderbird! Ein Virenscanner ebenso wie ein Cleaner oder so (z. B. TuneUp) können dein komplettes Profil zerstören, dadurch können sogar alle deine Mails verloren gehen. Ich denke mal, daß das nicht in deinem Sinn ist. Gerade G-Data und Kaspersky sind z. B. bei den Kollegen nebenan bei Thunderbird absolut nicht beliebt!..."

Link
https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/ent...nverlust-droht/


Handelt das jemand so?


Nachdem ich gestern mein System zu einem früheren Zeitpunkt zurückgesetzt habe - und dann noch einmal AdwCleaner durchlaufen ließ - wurde wieder die user.js angezeigt.
aus dem FF-Forum camp firefox:

"Du musst zwingend deinen Firefox zurück setzen, da sich dort verteilt einige Dinge verstecken, die nicht durch Ad/Malwarescanner gefunden werden können."

Wenn ich die Version zurücksetze, besteht dann nicht die Gefahr, sich etwas einzufangen ???


Eure Estarina

[galway]

... verbiete auf jeden Fall dem G-Data den Zugriff zu den Profilen von Firefox und Thunderbird

Ich habe hier und im Umkreis seit etwa 10 Jahren G DATA auf 8 bis 10 Systemen im Einsatz, die ich selbst nutze oder zumindest regelmäßig betreue; auf allen läuft Firefox als Standard-Browser und auf gut der Hälfte läuft Thunderbird; Betriebssysteme waren XP, Vista, Win 7, Win 8 und jetzt Win 10 - Probleme in der beschriebenen Art hat es nie gegeben. Das einzige war ein paar mal ein sehr langsames Herunterladen der neuen Mails (das Problem findet sich auch in vielen Threads zu den Betas von G DATA).

Ich denke eher dass sich die meisten User durch den Einsatz von zahlreichen Addons irgendwann das Profil zerschießen oder irgendein Update von Fx oder TB schief läuft.
Und wenn bei Dir der AdwareCleaner was anzeigt - hast Du die user.js mal zu VT hochgeladen?

[Gast_Estarina_*]

@ galway

Danke für deine Rückmeldung.

Hatte die letzten Jahre auch nie Probleme mit G-DATA im Zusammenspiel mit FF und TB.
Von daher fand ich die Aussage in dem anderen Forum merkwürdig und mich interessierte eure Meinung.

Noch etwas merkwürdiges - habe bei VT die Datei hochladen wollen -
und heute war die user.js weg
Habe diese gestern definitv nicht gelöscht und nicht deinstalliert mit AdwCleaner.

Kannst Du bitte Licht ins Dunkel bringen?

Sehr viel AddOns habe ich nicht im Einsatz:
- AdblockPlus
- Better Privacy
- Browser Add-on zur Deaktivierung von Google Analytics
- Dell Data Protection / Security Tool - Hinweis: konnte nicht für die Verwendung in FF verifiziert werden. Fahren Sie mit Vorsicht fort.
- Ghostery

Mit besten Grüßen
Estarina

[galway]

Sorry Estarina, war länger unterwegs...

Die user.js wird bei einer Neuinstallation nicht sofort angelegt, deshalb war sie bei Dir (wegen des Zurücksetzens) wohl nicht mehr vorhanden.

Übrigens wird beim Entfernen eines USB-Sticks jetzt bei mir auch nicht mehr der Hinweis "Hardware kann jetzt entfernt werden" angezeigt; ob das jetzt mit einem der letzten Windows-Updates oder mit der Beta von G DATA zusammenhängt, kann ich nicht sagen; muss mal die Beta testweise runter schmeißen, dafür ist allerdings im Moment wenig Zeit.

Gruß,

galway.

[nemea]

Habe heute auch das Upgrade von 25.1.0.8 auf 25.1.0.9 durchgeführt, und kann direkt einige Probleme berichten.



1. Problem:
Download hat nicht funktioniert, HTTPClient Fehler, es konnte vermutlich eine Datei nicht geschrieben werden



Hatte das Debugging aktiviert und im log tauchte zumindest dieser Hinweis auf:

QUELLTEXT

gdsc    (5016) *** GDInetUpdateUpdateServerProtoBuf::GetFile(): Get file failed: ErrFailedToCreateResultFile

Meine Vermutung:
Es konnte nicht "wie gewünscht" auf eine Datei im Tempverzeichnis\GDATA_Online_Update\UpdatePGM\ zugegriffen werden.
Habe mehrfach die Dateien gelöscht, und mehrfach das Upgrade angestoßen, irgendwann hatte es funktioniert.

Mögliche Ursachen:
a) Beim löschen kam auch mal die MEldung, dass eine Datei noch von gdsc im Zugriff wäre.
b) habe ich eine speziellere Umgebung, mein Tempverzeichnis ist C:\Temp, die komplette Systemplatte ist vollverschlüsselt mit VeraCrypt 1.16.
Es gab in der Vergangenheit (inzwischen das zumindest gefixt) schon mal Probleme mit portable Browsern, welche (m.M. unnötigerweise) wohl spezielle IO-Befehle (IOCTL_STORAGE_QUERY_PROPERTY) an die Festplatten gesendet haben, um z.B. die Seriennummern oder ähnliches auszulesen (Datensammlung/identifizierung ....), Beispiel-Thema: Codeplex

Nachtrag: In der Vergangenheit hatte ich auch mit dem GData-Setup Probleme, wenn es von einem verschlüsselten Laufwerk aus gestartet wurde, es startete meine ich meist gar nicht.
Meine Lösung damals war das Tempverzeichnis auf eine nichtverschlüsselte Festplatte zu setzen.


2. Problem:
Meine Firewall-Einstellung wurde nach dem Update automatisch von Benutzerdefiniert auf Autopilot geändert.

Der Beitrag wurde von nemea bearbeitet: 17.10.2015, 20:46

[safeuser]

Hallo,

mal so eine Frage, funktioniert bei irgendjemanden der G DATA Spam-Filter unter Outlook ? Trotz Einrichtung der Blacklist werden keine Mails in den AntiSpam Ordner verschoben.

[tmas]

Hallo,

mal so eine Frage, funktioniert bei irgendjemanden der G DATA Spam-Filter unter Outlook ? Trotz Einrichtung der Blacklist werden keine Mails in den AntiSpam Ordner verschoben.

Hi safeuser,
das Outlook-Plugin hat bei mir unter Windows 7 funktioniert. Seit Windows 10 ist bei mir mit Office 2013 sowohl bei der 32Bit- als auch bei der 64-Bit-Version der Wurm drin. Werden bei Dir die Mails mit [Spam] gekennzeichnet? Falls ja, könntest Du das ja leicht über die Regeln in Outlook lösen. Bei mir funktioniert das. Verschieben in den Ordner geht bei mir ohne spezielle Outlook-Regel auch nicht. Und wenn ich aus Outlook GDATA in White-/ oder Blacklist trainieren möchte stürzt Outlook einfach ab. Ich hatte das schon einmal an den Kundensupport gemeldet hatte jedoch als Antwort bekommen ich soll auf die nächste Version warten. Jetzt ist die 25.1.0.9 da und es funktioniert leider immer noch nicht.

Gruß
tmas

[Gast_Estarina_*]

Hallo Galway,

schön - dass Du Dich wieder meldest.

Bis vor kurzem lief bei mir alles einwandfrei.
Jetzt erscheint der Hinweis "Hardware kann jetzt entfernt werden" wieder nicht mehr

Vielleicht hängt es wirklich mit einem der letzten Windows -Updates zusammen?

Gruß Estarina

[Thomas S.]

@Estarina

Es liegt eindeutig (auch) an G Data AVK 25.1.0.9.

Habe ein Restore des kompletten Systems durchgeführt (Backup war inkl. *.8), alles upgedatet AUßER G Data AVK, "Hardware sicher entfernen" funktioniert ohne Probleme.
Direkt nach dem Update auf *.9 tritt der Fehler wieder auf.

Das (auch) in Klammern soll ausdrücken, daß es trotzdem noch eine weitere bestimmte Konfiguration geben kann, die erst zum Problem führt.

Aber am OS liegt es schon mal nicht, ich habe ein anderes als Du.

Hinweis: siehe mal in die Ereignisprotokolle unter "System", ob bei Dir auch "PlugPlayManager Event 9 - Entfernungspipe" als Fehler eingetragen ist.

[galway]

@Estarina

Es liegt eindeutig (auch) an G Data AVK 25.1.0.9....

Kann ich bestätigen, habe gestern die Beta durch die reguläre Version ersetzt - keine Probleme.

[Gast_Estarina_*]

Danke Thomas S. und Danke galway.

Hatte auch noch einmal einen früheren Wiederherstellungspunkt "zurückgespielt"
und dann sukzessive getestet,
Windows Updates
Flash Player Updates kann ich auch als Ursache ausschließen.

Es ist eindeutig G-DATA AVK 25.1.0.9.


Danke euch auch fürs Testen.


Mit besten Grüßen
Eure Estarina

[Gast_Estarina_*]

Also direkt an G-DATA liegt es nicht - habe auf die "normale" Version umgestellt - Problem bestand fort,
also unabhängig von der Beta-Version.

Deinstalliert - jetzt kommt das Kuriose - das Problem, dass also nicht angezeigt wurde - Hardware kann sicher entfernt werden - bestand FORT?

Jetzt kommt die Ursache - unter Programmen und Funktionen war zusätzlich: G DATA USB Keyboard Guard Vers. 1.1.0.4
Wenn ich dieses auch noch deinstallierte - dann wurde o.g. Meldung korrekt wieder angezeigt.

Allerdings merkwürdig - es wurde die Meldung vorab auch nicht beim sicheren Entfernen - z.B. Speicherkarte im Kartenslot angezeigt.

Deinstallieren rückgängig gemacht - also Wiederherstellungspunkt vorab genutzt - und Problem besteht momentan fort.

Steht bei euch unter Programmen und Funktionen
sowohl
G-DATA Total Protection (oder Antivirus - je nachdem welches Paket ihr nutzt) UND
G-DATA USB Keyboard Guard ???


Eure Estarina

[KHL64]

Also direkt an G-DATA liegt es nicht - habe auf die "normale" Version umgestellt - Problem bestand fort,
also unabhängig von der Beta-Version.

Deinstalliert - jetzt kommt das Kuriose - das Problem, dass also nicht angezeigt wurde - Hardware kann sicher entfernt werden - bestand FORT?

Jetzt kommt die Ursache - unter Programmen und Funktionen war zusätzlich: G DATA USB Keyboard Guard Vers. 1.1.0.4
Wenn ich dieses auch noch deinstallierte - dann wurde o.g. Meldung korrekt wieder angezeigt.

Allerdings merkwürdig - es wurde die Meldung vorab auch nicht beim sicheren Entfernen - z.B. Speicherkarte im Kartenslot angezeigt.

Deinstallieren rückgängig gemacht - also Wiederherstellungspunkt vorab genutzt - und Problem besteht momentan fort.

Steht bei euch unter Programmen und Funktionen
sowohl
G-DATA Total Protection (oder Antivirus - je nachdem welches Paket ihr nutzt) UND
G-DATA USB Keyboard Guard ???


Eure Estarina

Nein es steht nur mein Produkt (IS) drinn.Im Programm selber unter Einstellungen kannst du den Keyboard Guard deaktivieren.


KHL64

[Gast_Estarina_*]

Nein es steht nur mein Produkt (IS) drinn.Im Programm selber unter Einstellungen kannst du den Keyboard Guard deaktivieren.


KHL64

Danke KHL64
Habe den Keyboard Guard deinstalliert und dann testweise direkt im Programm den Keyboard Guard deaktiviert - leider erscheint die Meldung, dass Hardware sicher entfernt werden kann -nicht.
Ach menno, woran liegt das denn nun

G-DATA TP deinstalliert - Meldung erscheint nicht
zusätzliche Software USB Keyboard Guard deinstalliert - Meldung erscheint

nur diese Software deinstalliert - Meldung erscheint nicht
direkt in TP - deaktiviert - Meldung erscheint immer noch nicht




Eure Estarina

[KHL64]

Danke KHL64
Habe den Keyboard Guard deinstalliert und dann testweise direkt im Programm den Keyboard Guard deaktiviert - leider erscheint die Meldung, dass Hardware sicher entfernt werden kann -nicht.
Ach menno, woran liegt das denn nun

G-DATA TP deinstalliert - Meldung erscheint nicht
zusätzliche Software USB Keyboard Guard deinstalliert - Meldung erscheint

nur diese Software deinstalliert - Meldung erscheint nicht
direkt in TP - deaktiviert - Meldung erscheint immer noch nicht




Eure Estarina

Sei doch froh,ich wünschte bei mir würde die Meldung auch nicht erscheinen......die stört mich nur....

KHL64

[Thomas S.]

Der Bug ist auch in der final release enthalten.

Antwort GDATA-Service dazu:

"Sehr geehrter Herr S,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Das Ausbleiben einzelner Balloon Pop-ups kann aktuell mit der Version 25.1.0.9 durch unsere Verhaltensüberwachung hervorgerufen werden.
Nach derzeitigem Kenntnisstand sind lediglich die Meldungen betroffen; die betreffende Hardware wird korrekt ausgeworfen und kann entfernt werden.
Um die Meldung wie gewohnt anzuzeigen, können Sie für die Dauer der Entfernung vorrübergehend die "Verhaltensüberwachung" Ihrer G DATA Software deaktivieren.
(Linksklick auf "Echtzeitschutz" -> Verhaltensüberwachung ausschalten")
Wir arbeiten bereits an einer Lösung für das Problem und werden Ihnen diese baldmöglichst im Rahmen eines Programmupdates zur Verfügung stellen.

[...]

Mit freundlichen Grüßen aus Bochum
Ihr G Data Service-Team


G Data Service GmbH * Königsallee 178a
D-44799 Bochum, Germany * "

Ergänzend kann ich noch sagen, dass ich NICHT davon ausgehe, dass man die Hardware einfach entfernen kann.
Bei einer meiner USB-HDD wird kein Abschaltbefehl empfangen, wodurch die Platte eben nicht abschaltet - und möglicherweise auch der Platencache nicht geleert wird...

[Gast_Estarina_*]

Hallo Thomas S.

vielen Dank für deinen Beitrag.


Die derzeitige "Zwischenlösung" fkt-- wenn ich die Verhaltensüberwachung deaktiviere - erscheint der Balloon Pop-up.


Schönes Wochenende.
Mit besten Grüßen

Estarina

[Gast_Estarina_*]

Probleme mit G-DATA TP Beta-Version

Firewall
Netzwerke sind ungeschützt --> Netzwerke anzeigen --> zu schützende Netzwerke markieren ! kein Speichern möglich !!!

direkt im Security Center - kein Hinweis, dass Netzwerke nicht gesichert sind


Modul-Backup
Modul Tuner

==> bei beiden Meldung "Das Modul konnte nicht geladen werden"

Info --> es erscheint keine Version

Versuch G-DATA zu deinstallieren - keine Reaktion/ es passiert nichts -ebenso, wenn stattdessen ändern ausgewählt wird

Kann das einer von euch bestätigen?


Eure Estarina

[Gast_Estarina_*]

Entwarnung

liegt nicht an der BETA-Version

Habe deinstalliert - neu installiert --> ftk.

Denke mal, dass es daran lag - dass ich, bevor in der G-DATA TP USB-Keyboard Guard integriert war - diesen als separates Tool installiert hatte,
danach in G-DATA TP integriert.
Als ich dann das separaten Tool deinstallierte - kam es zu dem von mir im vorigen Post beschriebenen Problemen.

Jetzt - wie gesagt, wieder alles im grünen Bereich


eure Estarina

[olli]

Mir machen die schlechten Testergebnisse von GData echt sorgen...

[Enthusiast]

Mir machen die schlechten Testergebnisse von GData echt sorgen...

Wieso machst du dir Sorgen Es gibt ja genügend Auswah/Alternativen. Du bist ja nicht mit GData verheiratet .

[Gast_Jeannie87_*]

Mir machen die schlechten Testergebnisse von GData echt sorgen...

Warum,die Werte sind doch bei AV-Test bis auf kleinere Schwankungen im hohen Niveau.

[darkblade90]

G Data hat sich zu den AV Testergebnissen auf ihrer Facebook Seite zu Wort gemeldet.

"... Allerdings haben wir die Probleme, die uns der letzte Test gemacht hat bereits behoben und per Hotfix ausgeliefert. Außerdem arbeiten wir mit Hochdruck an weiteren Optimierungen, um bei dem nächsten Test wieder vorne mit dabei zu sein."
https://www.facebook.com/gdatasoftwareag/po...542558905893741

Gewisse Schwankungen gibt es bei jeder Software, das ist vollkommen normal und wird auch immer so sein. Kein Grund zur Panik, es wird ja schnell auf Probleme reagiert.

Gruß darkblade90

[olli]

Moín,

die Facebook-Anfrage stammt von mir. Und ich habe ja noch zwei Fragen hinterher geschoben. Schon als GData im vorletzen Test "nur" 5,5 Punkte ereicht hat, habe ich eine Anfrage geschrieben. Antwort war, dass man nicht zufrieden sei und an der Optimierung des Produktes arbeite. Und nun, im nächsten Test ist das Ergebnis nochmal schlechter. 95,1 % im Realwordtest im September und nichtmal 100% im On-Demandscan, der ja immer die Kür von GData war.

Dazu immer noch der fade Beigeschmack, dass sich GData von AV-C verabschiedet hat. Ich glaube einfach, dass GData etwas den Zug verpasst hat. BitDefender, Kaspersky und Norton haben riesige Clouds aufgebaut, von denen sie nun profitieren. GData ist eher ein kleiner Hersteller, vielleicht fehlt einfach die Manpower und entsprechende Telemetriedaten. Ich mag GData sehr, und es läuft echt stabil; aber ich habe echt den Eindruck, dass die Spitzengruppe, in der sich Kaspersky, BitDefender und Norton ja etabliert haben , also die Testsiege sind keine Eintagsfliege, abgesetzt hat.

Bis denne
Olli

[walangoo]

Jesus und Herr der AV Programme

Wir haben doch alle aus den Jahren des Forums hier gelernt, das "Tests" nun wirklich kein Messlatte sein sollten für den heimischen PC.
Auch AV Comp ist nicht die "perfekte" Institution und Herr der perfekten Tests.

Damals war es Norton was verschrien wurde. Dann ESET und Avira. Jetzt ist es G-DATA und die waren bisher immer die Besten (bei Werbeanzeigen bei Computerbild und Co.)

Also verstehe ich die Aufregung nicht und erst recht nicht das man G-DATA aus Kundensicht damit konfrontiert. Das solche "Tests" und seine Ergebnisse keinen Hersteller erfreut ist klar.
Was passiert iM Gegenzug der höheren Erkennung im Nachgang ? Höhere FP Quote.

Auch Norton mit seiner Cloud und andere kommen immer wieder mit Erkennungsraten die auf erkannte Malware hindeuten wie Generic Erkennung und Co.
Diese - Wischi Waschi- Erkennung - (kenne ich nicht, ist böse nennt man Reputation (Community) bei Norton- und /oder die Generic Erkennung via Bitdefender und Co. sollte keine Messlatte für ein gutes AV Programm sein.

Wenn man sich mal die Mühe macht und jagt einen Crack/Patch/oder vermeintliche böse Datei über Virscan.org oder Virustotal, dann sieht man mal das Erkennungswunder und Abenteuer der Hersteller.
90% der Erkennungen sind Erkennungen mit dem Zusatz "Generic, Unclassified Malware oder a variant of bla bla"

Was sind das denn für sogenannte Erkennungen ? Schrott pur. Und genauso verhalten sich die AVs der Hersteller auf den heimischen PCs.
Lieber gleich es als das möglich "böse" erkennen, bevor es ein andere Hersteller tut oder man es womöglich nicht erkennt.

Der Beitrag wurde von walangoo bearbeitet: 24.11.2015, 21:01

[markus17]

Dazu immer noch der fade Beigeschmack, dass sich GData von AV-C verabschiedet hat.

... Anfangs war von vorübergehend die Rede aufgrund der Wertung. (Verhaltenserkennung/Signatur) Aber da sie mittlerweile schon so lange weg sind, muss wohl noch mehr nicht passen. :-/ Trotzdem denke ich, dass man sich mit G Data noch sicher fühlen kann. Ich teste zwar in letzter Zeit nicht mehr so oft, aber die Verhaltenserkennung ist immer noch recht gut.

[Castor]

Hi,

G-Data hat meines Erachtens kein Qualitätsproblem, was die Schutzwirkung angeht. Desolat, zumindest auf meinem System, war letztlich wieder die Performance. Früher grottig, dann etwas besser, jetzt wieder ne halbe Vollkatastrophe. Und wenn ich mir die TP anschaue: Was ist das für ein Scheiss, den die da mit einbauen? Was soll Backup (und auch noch in einer Cloud), Verschlüsselung, Browser Cleaner, Tuning Tool und der ganze Müll in einer Sicherheitssoftware? Sensible Daten erst ins unkontrollierbare G Data Nirvana auslagern und anschließend das System zerschiessen oder welche Philosophie steckt dahinter?

Und jetzt mal ein bißchen Temperament in die Diskussion, wenn ich bitte darf. Oder gibt es hier keine "Simply-Secure-Hardliner"??

Gruß
Castor

Der Beitrag wurde von Castor bearbeitet: 01.12.2015, 21:25

[olli]

Moin,

ich bin weder "Simply-Secure" Hardliner, "nur" G-Data -Nutzer. Bei mir im Haus köuft auch noch Eset und BitDefender.
Und den "Scheiß", denn GData einbaut, sind Zusatzdfautures, die man nutzen kann, aber nicht muss. Du hast bei GData ja sogar die Wahl, welche Komponenten des Programmes überhaupt installiert werden sollen. Zeig mir das mal bei BitDefender, Kaspersky und Konsorten.... Also, was du nicht brauchst, kommt gar nicht erst auf die Platte. Bei BitDefender habe in der AV-Plus sogar Module im Programm, die ich nur mit einer IS-Lizenz nutzen kann. Das finde ich Mumpitz. Das Backup-Tool sichert auf Wunsch verschlüsselt in einer Cloud, du kannst aber natürlich auch (verschlüsselte9 lokale BackUps machen.
Über den Sinn und Zweck der ganzen Tools kann man natürlich streiten, aber bei GData hast du wenigstens die Wahl.

Das die Perfomance aktuell schlechter sein soll, als bei vorherigen Versionen, kann ich auch nicht bestätigen. Beim Surfen liegt GData sogar vor BitDefender. Je nach Tagesform, gönnt sich BitDefender beim Seitenaufruf ja gerne mal eine Gedenksekunde. Das liegt wohl an der Cloudabfrage. Man darf auch nicht vergessen, dass GData eines der wenigen Programme ist, dessen Wächter per Default auch Archive scannt. Andere Programme lassen im Wächter die Archive vorn vornerein in Ruhe. Also bei GData im Wächter die Archivprüfung ausschalten, einen Fullscan machen und dann mal zwei Tage abwarten. Wenn die Perfomance dann immer noch nicht reicht, dann den Wächter auf "nur bei Ausführung prüfen" stellen. Klar, die Perfomance wird nicht ganz an die von BitDefender herankommen, aber es ist nicht mehr so, dass GData die "totale Systembremse ist".

Sorgen macht mir eher, dass GData nicht mehr bei den Top-Scorern ist, sonder bei den Testergebnisse leicht abfällt. Wobei man immer sehen muss wie relevant die Ergebnisse für uns sind. Schaut man sich den Relevanz-Report von Microsoftan, den IBK veröffentlicht hat, dann sind "Dauertestsieger" wie BitDefender auf einmal im Mittelfeld.

Ich warte auf einen neuen Trojaner-Test in der c´t oder auf einen Test im PC-Magazin. Hier ist nämlich AV-C das ausführende Testlabor. Dann sehen wir weiter.

Bis denne
Olli

[darkblade90]

Scheint neu zu sein oder gibt es das Programm schon länger?
G DATA CLEAN UP
"Befreien Sie Ihren PC mit dem kostenfreien G DATA CLEAN UP von Adware, Toolbars und Plug-ins"

https://www.gdata.de/clean-up?vgt=2&vpa...&no_cache=1

Zur Zeit aber durch den geringen Funktionsumfang noch keine Alternative zu ADWCleaner.

Finde es aber gut von G Data, dass sie ein solches Programm bereitstellen. Hoffentlich wird es gut gepflegt.

Gruß
darkblade90

Der Beitrag wurde von darkblade90 bearbeitet: 02.12.2015, 19:14

[olli]

Auf der Webseite steht auch, dass der Download des Programmes zur Zeit nicht möglich ist, da das Programm gerade überarbeitet wird. Tut sich also was.

Bis denne
Olli

[donrayden]

Zum Tehma Gdata,

gestern hat es meinen Fileserver mit einer Ransomware geschrottet. Gdata erkennt selbst 24 Stunden später noch immer nichts. Was bringt eine Verhaltensanalyse, die nicht meckert, wenn ein Programm jede Minute 10.000 Dateien verschlüsselt und überschreibt.

Ich weiß ich weiß.... kann mal passieren.Kann jedem Virenscanner passieren. Aber hinterlässt doch einen sehr faden Beigeschmack, wenn es einen dann doch in der Heftigkeit erwischt.

https://www.virustotal.com/de/file/e13f1add...33958/analysis/

Der Beitrag wurde von donrayden bearbeitet: 03.12.2015, 18:23

[calimero]

und warum gehst du dagegen nicht mit was anderem vor ?

[olli]

Ist mal wieder die BitDefender-Engine, die hier nix erkennt. Ich frag mich, wie die immer 100% "Real-World-Protection" erreichen können. Das Ding ist ja anscheined im wirklichen Leben unterwegs. Aber das die Verhaltenserkennung von GData nix erkennt, wundert mich wirklich.
Bis denne
Olli

[olli]

und warum gehst du dagegen nicht mit was anderem vor ?

Naja, erstmal hat er ja GData auf dem Rechner. Da muss man doch erstmal davon ausgehen, dass man vor solchen fiesen Teilen (und so exotisch scheint das Ding ja nicht zu sein) geschützt ist.

Bis denne
Olli

[calimero]

man baue ein virus der die häufigste engine aushebelt. schwupss,... und schon have fun!

ich behaupte immer noch, das gdata das schlechteste programm in 2015 war. und das mit abstand...

Der Beitrag wurde von calimero bearbeitet: 03.12.2015, 18:46

[olli]

Worauf stützt du denn diese Aussage.
Bis denne
Olli

[calimero]

auf den ganzen kleinkinderkrankheiten olli. und ich glaube die kennst du selbst sehr gut. fängt an beim updateproblem über monate für viele user, endet bei performanceprobleme. willst du mich ernsthaft zwingen, alles nochmal raus zu suchen und hier zu zitieren? ich glaube da werden bei vielen erinneungen wach...
sicherlich ist gdata nicht das "schlechteste" programm. aber zumindest die größte enttäuschung im jahre 2015

[wotan]

GData ist nicht das schlechteste Programm 2015, aber Tatsache ist,
daß die Qualität in vielen Punkten stark nachgelassen hat.

[IBK]

Ist mal wieder die BitDefender-Engine, die hier nix erkennt. Ich frag mich, wie die immer 100% "Real-World-Protection" erreichen können. Das Ding ist ja anscheined im wirklichen Leben unterwegs.

In Real-World Protection Tests schneidet Bitdefender nicht wegen der "Bitdefender-engine" gut ab (die von vielen lizenziert wird), sondern wegen der Bitdefender-Verhaltenserkennung.

[Gast_J4U_*]

...sondern wegen der Bitdefender-Verhaltenserkennung.

Gut zu wissen, Danke!

[donrayden]

Ich habe das Ding dann wohlgemerkt mit einer ESET Test Version gekillt. Die Daten musste ich durch ein Backup wiederherstellen. Eigentlich bevorzuge ich deutsche Produkte, ob ich Gdata weiterhin einsetzen werde ist allerdings mehr als fraglich....

[donrayden]

Hier mal eine aktuellere Analyse von dem Virus:
https://www.virustotal.com/de/file/e13f1add...sis/1449223640/

Interessant: Gdata hat ihn jetzt, Bitdefender noch nicht....

[olli]

Jetzt musste man wissen wie sie Verhalten Erkennung von BitDefender reagiert hätte, oder ob der Ransomware-Schutz gegriffen hätte.
Eine Bitte an Dich: Kannst du das File heute Abend nochmal bei vtt hochladen? Interessiert mich einfach, wann BitDefender das File erkennt.
Danke!

[Olduzard]

GData hat ja 2 Engines, von daher weiss man ja nun auch nicht welche der beiden den nun erkennt. So wie es aussieht wohl eher die eigene Engine, weil BD selbst es ja fast durchweg nicht erkennt (auch Emsisoft nicht).

@donrayden
Mich würde jetzt mal interessieren wie dein G DATA IS 2015 eingestellt war? Default? Oder hast du was geändert? Beide Engines aktiv beim Echtzeitscan und auch beim Echtzeitscan "Beim Lesen und Schreiben prüfen" usw. ? Verhaltensanalyse?

[olli]

Es handelt sich wohl um eine Variante des Bayrop-Trojaners. Da scheint BitDefender im Moment noch nichts zu erkennen. Bei GData schlägt wohl die Signatur an
http://www.satinfo.es/blog/2015/nueva-vari...nloader-bayrob/

@olduzard:
für die Erkennung dürfte wirklich nur interessant sein, ob beide Engines bei GData aktiv waren. Aber selbst wenn nicht, dann hätte doch die Verhaltenserkennung anschlagen müssen.

Bis denne
Olli

[donrayden]

@donrayden
Mich würde jetzt mal interessieren wie dein G DATA IS 2015 eingestellt war? Default? Oder hast du was geändert? Beide Engines aktiv beim Echtzeitscan und auch beim Echtzeitscan "Beim Lesen und Schreiben prüfen" usw. ? Verhaltensanalyse?

Default ja = beide engines, beim lesen und schreiben prüfen, verhaltensanalyse mit autopilot. heuristik an.

[calimero]

donrayden

ich hätte noch eine lizenz von eset. wenn du diese ernsthaft nutzen würdest und diese nicht vergammelt wie bei mir, schenk ich sie dir gerne

Der Beitrag wurde von calimero bearbeitet: 04.12.2015, 20:30

[galway]

Hier mal ein Ergebnis eines Mailanhanges, heute morgen eingetroffen, zur vermeintlich schlechten Erkennung durch G Data in der letzten Zeit:

https://www.virustotal.com/de/file/15396e0f...152af/analysis/ (Ergebnis von heute Nacht: erkannt von 6/54, jetzt auch nur 11/55)



Der Beitrag wurde von galway bearbeitet: 05.12.2015, 11:14

[Castor]

@ Calimero: GData hat bei Millionen von Schadcodes und noch mehr Derivaten die obige Datei erkannt. Eine EINZIGE Datei reicht mir als empirische Datenbasis. Ich brauche GData.

Hast Du zufällig auch eine GData-Lizenz zu verschenken?

Ach neee, hab ja noch eine...

[Castor]

Je nach Tagesform, gönnt sich BitDefender beim Seitenaufruf ja gerne mal eine Gedenksekunde. Das liegt wohl an der Cloudabfrage.

Kann ich übrigens bestätigen. Die Gedenksekunde. Muss ich leider derzeit auch in Kauf nehmen. Das war auch bei Bitdefender schon mal flotter mit dem www

[olli]

Scheint neu zu sein oder gibt es das Programm schon länger?
G DATA CLEAN UP
"Befreien Sie Ihren PC mit dem kostenfreien G DATA CLEAN UP von Adware, Toolbars und Plug-ins"

https://www.gdata.de/clean-up?vgt=2&vpa...&no_cache=1

Zur Zeit aber durch den geringen Funktionsumfang noch keine Alternative zu ADWCleaner.

Finde es aber gut von G Data, dass sie ein solches Programm bereitstellen. Hoffentlich wird es gut gepflegt.

Gruß
darkblade90

Das Programm wurde überarbeitet und steht wieder zum Download bereit.

Bis denne
Olli

[darkblade90]

TOP. Danke für den Hinweis Olli.

Der Scan geht echt schnell. Mal schauen wie es sich auf einem infiziertem System bewährt. Habe zur Zeit leider nichts da zum testen.

Jetzt ist mir auch klar warum GData das Programm anbietet. Mehr Eigenwerbung für ihre Antivirenschutzprodukte ist kaum möglich.

Gruß
darkblade90

[donrayden]

@calimero: das wäre natürlich genial.

[Litusail]

Wann ist eigentlich mit der neuen Version (gerne auch Beta) zu rechnen?

Zur zeit habe ich Avast als 30 Tage Testversion drauf und muss sagen das es doch um einiges zügiger als G-Data arbeitet.
ich wollte ungern wechseln.

[olli]

Moin. Eine neue Version, 25.1.0.10, soll noch in diesem Jahr erscheinen.

Echt, Avast ist flotter? Beim Surfen oder im allgemeinen?

Bis denne
Olli

[KHL64]

Genau Olli,23 Tage vor Ende des Jahres ist es soweit:

Startzeit: 08.12.2015 14:38:09

Überprüfe Zugangsdaten...
Die Zugangsdaten sind gültig.

Download wurde gestartet: Programmdateien
Dateien erfolgreich geladen.
25.1.0.10

Beendet: 08.12.2015 14:38:48



KHL64

Der Beitrag wurde von KHL64 bearbeitet: 08.12.2015, 14:48

[olli]

Gibt es ein Changelog?

Bis denne
Olli

[KHL64]

Gibt es ein Changelog?

Bis denne
Olli

Leider nein,was ich sehen kann ist,wenn du auf das "?" <<< drückst stehen da 2 Links: 1. EULA anzeigen und 2. AGB anzeigen.


KHL64

[olli]

Ich hab GData mal per Facebook um Nachlieferung des Changelog gebeten. Ich habe hier noch Bitty drauf, aber eigentlich will ich hier wieder GData installieren...

Bis denne
Olli

[KHL64]

Ich hab GData mal per Facebook um Nachlieferung des Changelog gebeten. Ich habe hier noch Bitty drauf, aber eigentlich will ich hier wieder GData installieren...

Bis denne
Olli

Dann hoffe ich mal,daß er das Update auf die 25.1.0.10 nach dem ersten Update auch macht.

KHL64

[KHL64]

Dann hoffe ich mal,daß er das Update auf die 25.1.0.10 nach dem ersten Update auch macht.

KHL64

Du könntest uns den Changelog,wenn du ihn bekommst ja posten....thx.

[olli]

GData hat auf FB geantwortet

Optimierung und Fehlerbeseitigung Security Center
Optimierung und Fehlerbeseitigung Outlook Plugin
Optimierung und Fehlerbeseitigung Scanverfahren
Anpassung der Benutzerführung (Lizenzbestimmung und AGB)

Bis denne
Olli

[olli]

Da Update nach einer Neuinstallation hat bei mir von der 25.1.0.8 direkt auf die 25.1.0.10 geklappt. Mir wurde auch direkt ein Changelog angezeigt

Bis denne
Olli

[darkblade90]

Hey wie kommt man denn an das Update 25.1.0.10 ran?
Weder am PC noch am Laptop wird mir das Update angeboten. Auch nicht in der manuellen Suche.

Ich benutze die Beta Zugangsdaten:
Name: security781
Password: PEm1fU5&

Gruß darkblade90

[olli]

Nimm deine normalen Zugangsdaten. Die 25.1.0.10 ist eine reguläre Version.

[markus17]

Die Beta-Zugangsdaten sind nur für Beta- und Signaturen-Updates. Bisher wurden für jede Beta-Version neue Zugangsdaten ausgegeben, d.h. ich gehe davon aus, dass man mit diesen Daten keine weiteren Programmupdates erhält... Ansonsten müsste ja niemand mehr G Data kaufen.

[darkblade90]

Super Danke! Hatte gedacht es handelt sich um ein Beta Update.

Mal schauen wann ich das Update mit den normalen Zugangsdaten bekomme (gerade Lizenz bis 12/2016 verlängert), das dauert wie üblich immer etwas länger.


Gruß darkblade90

[KHL64]

Super Danke! Hatte gedacht es handelt sich um ein Beta Update.

Mal schauen wann ich das Update mit den normalen Zugangsdaten bekomme (gerade Lizenz bis 12/2016 verlängert), das dauert wie üblich immer etwas länger.


Gruß darkblade90

Bis zu 24h stand da habe auch gerade verlängert.

KHL64

[Gast_Estarina_*]

Auch nach dem Update auf 25.1.0.10 besteht leider Problem fort, dass beim Entfernen z.B. USB-Stick - keine Anzeige: "kann sicher entfernt werden" erscheint.
Schade.

[galway]

Ich bekommen unter den Nachrichten das Update auf 25.1.0.10 angezeigt - starte ich "Programm aktualisieren" sagt es mir, dass ich die aktuelle Version habe...??? Dreimal getestet.

Nehme ich aber bei "Versionsprüfung" den Haken raus, klappt´s mit dem Update.

Passiert das bei dem ein oder anderen von Euch auch? (2 Systeme unter Win7 x64)

[olli]

Hier mal ein kleiner aktueller Test auf Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=TP_-NdC2zl0

Aufgrund der kleinen Anzahl der Samples (12) und Malwarelinks (10) bestimmt nicht das Nonplusultra, aber ganz interessant. Wer sich das Video nicht ganz anschauen möchte, am Ende steht das Ergenis ;-)

Bis denne
Olli

[donrayden]

das video ist jetzt nicht ganz aussagekräftig aber ich glaube, wenn gdata weiterhin stark auf die bitdefender engine setzen wird, ist es bald mit gdata vorbei. ich hoffe die sehen das ebenso und basteln mehr als eifrig an ihrer eigenen engine closegap weiter...

Der Beitrag wurde von donrayden bearbeitet: 15.12.2015, 19:06

[scu]

Was war das bitte für ein sample set?
12 samples bei denen auch noch Windows/Linux malware gemischt mit PUP drin war? Nicht wirklich sehr repräsentativ.

bzgl. der URLs:
- 5 von 10 wurden geblockt
- 2 von 10 sehen nach offiziellen Webseiten der Spielehersteller/Publisher aus
- 3 von 10 wurden von Firefox geblockt

Ich habe die 3 Dateien (die von Firefox geblockt wurden) mal herunter geladen und bei VT hochgeladen (2 von 3 werden von G Data erkannt):

xm_306_pt.exe (23 / 56 - G Data: Trojan.GenericKD.2922424)
https://www.virustotal.com/en/file/6c6fed7e...79ee5/analysis/

a?a????1?2????1?25@34_100586.exe (31 / 54 - G Data: Application.Generic.1533717)
https://www.virustotal.com/en/file/abf21bb7...sis/1450203688/

XMPSetupLite-Slhying3.exe (4 / 54 - G Data erkennt die Datei nicht, die Datei scheint aber auch "nur" adware zu sein)
https://www.virustotal.com/en/file/1e7b3653...sis/1450204038/

Soweit ich weiß blockt Firefox über die Cloud noch bevor die Datei überhaupt herunter geladen wird. Demnach hätte G Data bei diesem Youtube Tester auch nichts erkennen können.

Meiner Meinung nach hat dieser Test überhaupt keinen Wert.

[olli]

Das Ergebnis hätte also mit BitDefender ähnlich ausgesehen. Die Erkennungen stammen alle von der BitDefender-Engine.

Danke Scu für die Erklärungen und Nachtesten

[Gast_florian5248_*]

Danke Scu auch von mir Danke.

Meiner Meinung nach hat dieser Test überhaupt keinen Wert.

Genau, wie viele Kröten muss man noch schlucken. Bezahlversionen für den Endanwender montieren sich selber. Damit meinte
ich nicht eine bestimmte AV sondern alle.

Schöne Grüße auch beim Fußball.

florian5248

[scu]

Die Erkennungen stammen alle von der BitDefender-Engine.

Mindestens zwei Erkennungen sind von G Data (Junkware).

[Tiranon]

Naja ich würde mir ja von GDATA etwas mehr Cloud wünschen. Nach dem GDATA in Bochum Umgebaut hat haben sie ja vielleicht auch mal Platz für die Server ;-)

[nemea]

Problem mit Webschutz + ASUS AC68U Webinterface

Nachdem ich mich nun Monate mich über ein extrem langsames Admin-Webinterface meines ASUS AC68U Routers geärgert hatte und das Gerät für langsam hielt,
hatte ich heute den Webschutz mal deaktiviert, da es heute bei einigen Aktionen wie SMB-Benutzer anlegen gar nicht mehr funktioniert hat.
Und siehe da, es reagierte nun rasend schnell!

[Gast_hyyyper_*]

Ist das eigentlich normal, dass G Data für das Löschen von 321 Samples über 90min. braucht? War das einzige Programm in meinem Test, was eine halbe Ewigkeit zum Löschen der Malware brauchte.

[olli]

Ob jetzt deine Zeit "normal ist, kann ich nicht beurteilen Fakt ist aber, dass GData beim Löschen von Samples extrem lahm ist, 30-40 Sekunden pro Sample kann gut hinkommen. Und ich rede hier nicht von irgendwelchen komplizierten Aktionen, sondern wirklich nur vom einfachen löschen.

Bis denne
Olli

[Ford Prefect]

Bei G DATA ist das "einfache Löschen" kein einfaches Löschen.
Es wird nach einem Fund ein gründliches Cleaning angeworfen - das kostet eben Zeit, auch wenn nur ein nicht ausgeführtes sample "gelöscht" werden soll.

Sollte ähnlich lange dauern, wie wenn man mit BD "desinfizieren" ausführt.

Gutgehn,
Ford

[olli]

Aber warum kann ich dann "desinfizieren" oder "löschen" als Aktion auswählen? Das macht doch dann keinen Sinn?

[Gast_hyyyper_*]

Dann kann ich auch mit der Einstellung "Nur protokollieren" Scannen & die infizierten Dateien mitm Shredder nach Gutmann-Verfahren löschen. Geht immer noch schneller

[Ford Prefect]

Aber warum kann ich dann "desinfizieren" oder "löschen" als Aktion auswählen? Das macht doch dann keinen Sinn?

Nach dem "Desinfizieren" bleibt die (z.B. von einem file infector modifizierte) bereinigte Datei erhalten.
Beim "Löschen" wird diese (und evtl. beim Cleaning entdeckte traces) entfernt.

[Damnatus]

Hi,

aktuell nutze ich neben G Data TP .09 auch HitmanPro.Alert 3.1.0.344 auf Win 10 Ver. 1511.
Leider scheint eine Inkompatibilität zu bestehen, denn die Firewallabfragen von G Data zeigen falsche Programme an.
G Data geht dabei von falschen Anwendungen aus die empfangen oder senden wollen. Oder auch von verkehrten "Gestartet von..."-Programmen.

Wird das entsprechende Details-Fenster geöffnet ist in den allermeisten Fällen das eigentliche Programm in den abhängigen Programmteilen an erster Stelle zu finden.

Ich kann also eine gemeinsame Verwendung derzeit nicht empfehlen. :/

[Gast_hyyyper_*]

Da kann wohl jemand nicht genug Engines haben
Theoretisch müsste der maximale Schutz so aussehen: GData, Emsisoft, HitmanPro.Alert, F-Secure
Hat mal jemand diesen maximum-protection modus probiert?