Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
03.05.2008, 19:20
Beitrag
#1
|
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 |
Nun nach dem man bei Kaspersky kurz vor der Final steht, scheint sich auch bei F- Secure was zu tun. Mittlerweilen ist der Beta Test zur Vers. 2009 angelaufen.
In der Regel bringt F- Secure sein Produktwechsel anfangs September über die Bühne. Hier zu lesen. |
|
|
|
![]() |
03.05.2008, 19:26
Beitrag
#2
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
f-secure wäre für kaspersky echt ne konkurrenz, wenn sie endlich mal die belastung minimieren würden.
das sollte auf platz 1 oder 2 auf der liste für 2009 stehen. wenn ich´s nich überlesen hab, tut´s aber nich... . (mit "core-improvements" sind sicherlich dual core cpu´s gemeint oder nich?) Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 03.05.2008, 19:28 |
|
|
|
03.05.2008, 20:05
Beitrag
#3
|
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W11 [x64] Virenscanner: McAfee Ultimate Firewall: McAfee Ultimate |
Stimmt BluesBrother, leider ist F-Secure ein "Schwergewicht"
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
04.05.2008, 10:05
Beitrag
#4
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 970 Mitglied seit: 15.10.2005 Wohnort: Saarland Mitglieds-Nr.: 3.756 Betriebssystem: Win7 Home Premium 64Bit Virenscanner: Nod32 oder GDATA Firewall: Comodo+Fritzbox 3370 |
jepp und die version 2009 wird vom Windows Sicherheitscenter noch nicht mal erkannt
-------------------- Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte. |
|
|
|
04.05.2008, 15:21
Beitrag
#5
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
(mit "core-improvements" sind sicherlich dual core cpu´s gemeint oder nich?) Das wird nicht allzu schwer sein, F-Secure sollte einfach mal bei Kaspersky Lab nach der 8er-Engine fragen, welche meinen Dualcore beim On Demand-Scan oft zu 100% ausnutzt -------------------- ![]() |
|
|
|
03.06.2008, 12:05
Beitrag
#6
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
Da soll auch bereits die RC verfügbar sein.
Wollen die nun schon alle die 2009er Versionen vor Sommerbeginn mit Gewalt raushauen? http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml |
|
|
|
03.06.2008, 12:14
Beitrag
#7
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 113 Mitglied seit: 20.05.2008 Mitglieds-Nr.: 6.888 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: Malwarebytes Premium 4.x Firewall: Windows Firewall |
Da soll auch bereits die RC verfügbar sein. Wollen die nun schon alle die 2009er Versionen vor Sommerbeginn mit Gewalt raushauen? http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml Es gibt interessante Änderungen an den Engines: Draco-Engine = Lavasoft´s Adaware = wird nich mehr genutzt Libra-Engine = wird nicht mehr genutzt Orion-Engine = wird nicht mehr genutzt Neben der KAV-Engine kommt nur noch die neue, selbstentwickelte Hydra-Engine zum Einsatz. Blacklight (Rootkits) und die beiden Deepguard-Engines bleiben natürlich. -------------------- |
|
|
|
03.06.2008, 12:14
Beitrag
#8
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.397 Mitglied seit: 11.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.190 Betriebssystem: under construction !! Virenscanner: under construction !! Firewall: under construction !! |
hi
f-secure nutzt doch sicher auch das kav 6er sdk oder?? ich hoffe kaspersky spendiert für seine partner mal nen update... mfg stargate -------------------- "Per aspera ad astra."
Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter. NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA |
|
|
|
03.06.2008, 12:21
Beitrag
#9
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
nicht erkannte und beim Sample einschicken noch die Stirn hatte nachzufragen inwiefern dies denn nun nachteilig für das System sei ? , habe ich wieder G-Data laufen...nu ja erstmal.grins. Der Beitrag wurde von Sasser bearbeitet: 03.06.2008, 12:23 -------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
|
03.06.2008, 14:34
Beitrag
#10
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
das wird den ressourcenhunger hoffentlich stillen.
|
|
|
|
03.06.2008, 18:37
Beitrag
#11
|
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W11 [x64] Virenscanner: McAfee Ultimate Firewall: McAfee Ultimate |
Es gibt interessante Änderungen an den Engines: Draco-Engine = Lavasoft´s Adaware = wird nich mehr genutzt Libra-Engine = wird nicht mehr genutzt Orion-Engine = wird nicht mehr genutzt Neben der KAV-Engine kommt nur noch die neue, selbstentwickelte Hydra-Engine zum Einsatz. Blacklight (Rootkits) und die beiden Deepguard-Engines bleiben natürlich. Das nenne ich auch höchst interressant, thx LateNight -------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
03.06.2008, 18:46
Beitrag
#12
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 970 Mitglied seit: 15.10.2005 Wohnort: Saarland Mitglieds-Nr.: 3.756 Betriebssystem: Win7 Home Premium 64Bit Virenscanner: Nod32 oder GDATA Firewall: Comodo+Fritzbox 3370 |
Testet jemand schon die neue F-Secure?
Kann man schon was zur Systembelastung sagen? -------------------- Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte. |
|
|
|
03.06.2008, 19:04
Beitrag
#13
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
ich hatte sie kurz drauf. einfach mal um zu testen.
vom UI hat sich gar nichts geändert. auch von den meldungsfenstern nicht. Das kleine slideup das bei webtraffic kommt wenn was gefunden wurde sieht etwas anders, moderner aus. was mich immer noch nach wie vor nervt und auch der grund war das ich es wieder gelöscht habe, ist das downloads verzögert werden. man sieht es gut wenn man eine downloadanzeige wie netspeedmonitor hat. es wird erst gehörig etwas vorgeladen bis das downloadfenster erscheint. so wie eben in den alten versionen auch. gleiches gilt für das abspielen von streams wie youtube. verzögert. ich muss sagen von der performance empfand ich es als angenehm, füssig, smoothig und definitv schneller als die vorversionen. daher bin ich auch so trauig das das mit den downloads noch so ist ansonsten hätte ich meine neue suite gefunden. gruss chris |
|
|
|
03.06.2008, 20:14
Beitrag
#14
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
thx chris!
|
|
|
|
03.06.2008, 20:24
Beitrag
#15
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
immer gerne
|
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
05.06.2008, 21:04
Beitrag
#16
|
|
Gäste |
Hallo Zusammen
Ich habe das ISTP momentan leider nicht auf dem PC laufen, werde aber hoffentlich in den nächsten Wochen ein Auge drauf werfen können. Mal die (für mich) wichtigsten Neuerungen der FSIS 2009 aus den offiziellen Release-Notes der letzten Beta : ________________________ Core technology improvements for malware detection and removal Damit ist vor allem die Engine-Umstellung gemeint. Orion, Libra und Draco werden wegfallen. Die neue Hydra-Engine nimmt nun alleinig den Platz neben der KAV-Engine ein. Hinzu kommen Veränderungen zur Performanceverbesserung. DeepGuard 2.0 DeepGuard can now do a query over the network as part of the proactive protection, which helps to reduce the amount of user prompting. This also brings improvements in the speed we can respond to new outbreaks of suspicious items, and improved accuracy. “Open port”-feature in Firewall We now offer automatic creation of Firewall services and rules for quickly opening a new Firewall port. 64bit Vista support for Spam Control / Email Scanning and Parental Control Spam Control and Email Scanning now support 64bit Vista and the 64 bit versions of Windows Mail. Parental Control now supports 64-bit Vista. Progress Bar during Malware Scanning. During manual scanning for malware, a progress bar is now displayed to give the user some idea of how much longer the scan will take. Ist zwar Spielerei..aber ich find´s gut ________________________ (Quelle: http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml ) Außerdem wird ab der neuen Version die automatische Update-Frequenz von 2 Stunden auf 60 Minuten gesenkt. Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 05.06.2008, 21:06 |
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
05.06.2008, 21:07
Beitrag
#17
|
|
Gäste |
Hallo,
sie sieht's denn aus. Bekommt man im Hause F-Secure den absurden Performanceeinbruch denn mit der neuen Version endlich in den Griff. Oder bleibt das Programm ein Ressourcenkiller? |
|
|
|
05.06.2008, 21:17
Beitrag
#18
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Die Antwort ist nahe...
-------------------- ![]() |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
05.06.2008, 21:21
Beitrag
#19
|
|
Gäste |
Hallo, sie sieht's denn aus. Bekommt man im Hause F-Secure den absurden Performanceeinbruch denn mit der neuen Version endlich in den Griff. Oder bleibt das Programm ein Ressourcenkiller? Hallo Poulsen Kann leider noch nicht aus persönlichen Erfahrungen sprechen (s.o.), aber im Beta-Forum scheinen einige Nutzer Performance-Verbesserungen zu spüren. Und Chris hat das ein paar Beiträge über mir auch bestätigen können. z.B.: All in all, this IS seems faster and lighter than IS2008 which I had used for some time. (Quelle: http://forum.f-secure.com/topic.asp?TOPIC_ID=6242) Schon allein der Wegfall von zwei Engines sollte ein wenig Luft geben. Auch am Parental-Control haben sie in dieser Hinsicht Änderungen vorgenommen: Resource Optimized Parental Control When the new version of Parental Control is disabled, it will now use less system resources compared to when it is active. Improved interoperability with Parental Control and Web Traffic Scanning The technology behind Parental Control and Web Traffic Scanning has been improved to work better with 3rd party applications. Ich habe die Hoffnung, dass die 2009er-Serie weniger hungrig ist, als noch die 2008er. Wenn ich Beta in der kommenden Zeit testen kann, werde ich besonders darauf achten. Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 05.06.2008, 21:23 |
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
05.06.2008, 21:26
Beitrag
#20
|
|
Gäste |
Na dann werde ich mal gespannt abwarten, wie sich das neue Produkt entwickelt.
Ich habe die letzte Lizenz in die berühmte Tonne....und so. Eben weil kein vernünftigen Arbeiten am PC mehr möglich war. Also da muss/sollte so langsam aber sich mal was passieren. Aber wie sagte ein großer deutscher Philosoph so schön: Schau'n mer mal |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
07.06.2008, 00:36
Beitrag
#21
|
|
Gäste |
Weiss du, wann die final 2009 f-secure rauskommt? da ja nun schon der RC am laufen ist. Denn ich wollte eigentlich nur den Antivirus von F-secure verwenden nicht die ganze suite. und noch ne frage, weisst du was die neue Hydra engine nun eigentlich abdecken soll? klar viren, malware ist nach wie vor die AVP aber was scannt eigentlich Hydra? wozu oder worauf wurde sie spezialisiert? danke dir gruss chris So. Wie versprochen hier die Antwort Ich kann leider nicht genau sagen, wann die 2009er-Serie auf den Markt kommt. In den letzten Jahren war es meist die erste September-Woche, in der die neuen Produkte erschienen sind. Allerdings ist der RC-Status der derzeitigen Beta-Version recht früh, so dass wir eventuell auf ein früheres Release hoffen können. Zumindest wird im Beta-Forum darüber spekuliert. Nähere Informationen geben die F-Secure Moderatoren momentan nicht preis. Zur Hydra-Engine: Ich würde sie als fiktive zweite Kaspersky-Engine betrachten wollen. Sie erhält ein breites Spektrum an Signaturen für alle möglichen Arten für Malware: Riskware, Ad-/Spyware, Hacktools, Backdoors, Trojaner, Würmer etc , welche F-Secure durch ihr Malware-Research selbst einpflegt. Sie soll, wie das unten stehende Zitat bestätigt, ein deutlich höheres Volumen an Signaturen besitzen, als es momentan noch Orion oder Libra haben. Einige Gateway-Produkte benutzen die Hydra-Engine schon seit längerem. Sie arbeitet mit komplett anderen Such-Algorithmen und soll die drei wegfallenden Engines komplett ersetzen und die Detection-Rate optimieren. Hydra is a new scan engine and it's far more capable than Orion and hence we're adding lots more detections to it. The system we used to track which additions we did to each engine didn't publish additions we did to Hydra, it now does. Quelle: http://forum.f-secure.com/topic.asp?TOPIC_ID=5198 Das Technik-Team von F-Secure hält sich allerdings immer noch sehr bedeckt in ihren Äußerungen dazu. Aber das was immer mal so durchgesickert ist, habe ich hier zusammengefasst. Weitere Info´s habe ich leider atm nicht. Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 07.06.2008, 01:01 |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
09.06.2008, 15:08
Beitrag
#22
|
|
Gäste |
Nach dem kleinen ZoneAlarm-Bericht kommt nun ein kurzes Review zum aktuellen RC der F-Secure InternetSecurity 2009, die ich mir heute installiert habe.
Die altbekannte GUI hat sich nur wenig geändert. Ein Konzept, was F-Secure seit Jahren verfolgt: ![]() Und doch haben sich hier und da ein paar kleine Änderungen eingeschlichen, die den Ressourcen-Verbrauch der Suite verringern sollen. So gibt es beispielsweise einen neuen Modus für den AntiVirus und Spyware-Schutz: ![]() Verspricht zunächst Großes, ist aber leider nichts anderes als die Deaktivierung des E-Mail-Schutzes und der Systemsteuerung (Deepguard) Aber apropos Deepguard: Hier hat sich auch ein neues, durchaus interessantes Feature eingebracht. Anscheinend greift F-Secure bei der Analyse vom System nun ähnlich wie Artemis von McAfee in Zukunft auf eine servereigene Whitelist zurück, um die Performance des PC´s zu verbessern. Dieses kann manuell abgestellt werden, ist aber Default aktiviert: ![]() Zu diesem Punkt werde ich versuchen, noch weitere Informationen einzusammeln. Kommen wir zum angekündigten Engine-Wechsel (von Libra und Orion zu Hydra)... ![]() ...und dessen Auswirkung auf den Scan-Prozess, der wie bereits im Thread erwähnt um die Funktion einer "Scan Progress Bar" erweitert wurde: ![]() Die Bar skaliert meiner Meinung nach noch nicht korrekt mit dem tatsächlichen Scan-Fortschritt, aber das lass ich erstmal so stehen. Wenden wir uns weiter der Perfomance zu. Die Erkenntnis, dass die Produkte von F-Secure viele Prozesse installieren ist nicht sonderlich neu. Auch diesmal gibt es eine Fülle davon: ![]() 17 an der Zahl. Das ist sicherlich nicht wenig. Schauen wir nun auf den Speicher-Gesamtverbrauch aller Prozesse, kommen wir auf ungefähr ~60Mb Ram. Das ist zumindest geringer, als in der Vorgänger-Version (~65-75 Ram). Wie sieht es beim Scan selbst aus (mit maximalen Einstellungen) ? ![]() Die CPU-Auslastung betrug im Mittel ~8 Prozent, der Speicherverbrauch ~880 Ram. Die Scanner-Priorität war auf der Stufe "Mittel" eingestellt (per Default), das Arbeiten während des Vorgangs war möglich. Wenn auch nicht unter optimalen Umständen/Voraussetzungen. Nun sind das alles keine validen Vergleichszahlen, weil man nie weiß, was sonst auf den PC´s noch im Hintergrund läuft und wie stark die Leistungsfähigkeit des jeweiligen Systems ist. Fakt ist zumindest hier, dass die Suite leichter ist als in der 2008er-Version. Nicht bahnbrechend, aber doch spürbar. Auch die Scan-Geschwindigkeit hat sich verbessert. Diese Erkenntnisse lassen mich hoffen, dass die AntiVirus Version von F-Secure, die für mich eh nur in Frage käme, noch deutlicher an Performance gewonnen hat. In welchem Ausmaß kann ich leider aktuell nicht testen, da sie in der Beta nicht verfügbar ist. Ansonsten beziehen sich die meisten Änderungen/Neuerungen der 2009er-Versionen auf die Verbesserung der Erkennungsrate und die Malware-Desinfektions-Routine. Den Test dieser beiden Dinge überlasse ich lieber den Profis wie IBK Die letzte noch nennenswerte Änderung betrifft den neuen Update-Intervall. F-Secure sucht nun stündlich nach Updates (nicht wie früher alle 120Min.) Kurzes Fazit: Performance-Steigerung: Ja. Spürbar aber nicht bahnbrechend. Das bringt es für mich auf den Punkt. Deepguard: Wurde erneut optimiert und verbessert. Besitz jetzt das Feature eines Zugriffs auf einen Whitelist-Server von F-Secure. War/ist für mich auch neu. Nähere Info´s dazu werde ich hoffentlich in Erfahrung bringen können. Testsystem: Microsoft Vista 32 / SP1 Intel Core2 Quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 4 GB Arbeitsspeicher Grüße Nightwatch Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 09.06.2008, 15:18 |
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
09.06.2008, 18:03
Beitrag
#23
|
|
Gäste |
ZITAT Kurzes Fazit: Performance-Steigerung: Ja. Spürbar aber nicht bahnbrechend. Das bringt es für mich auf den Punkt. Also das gleiche K.o.-Kriterium wie 2006/2007/2008 Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 09.06.2008, 18:04 |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
09.06.2008, 18:27
Beitrag
#24
|
|
Gäste |
Also das gleiche K.o.-Kriterium wie 2006/2007/2008 Das größte Performance-Problem hat F-Secure sicherlich immer noch beim Systemstart und System-Scan. Das ganze Programm lädt einfach zu lange hoch. Besonders im Vergleich zu anderen Anbietern (NAV zum Beispiel). Wenn erstmal alles läuft, sieht schon vieles besser aus. Der Http-Scanner läuft einfach nur exzellent. Ein schnelleres Surfen ist praktisch nicht möglich (Ausnahme sind die Verzögerungen bei YouTube, welche aber auch die einzigen darstellen). Auch sonst bemerkt man es kaum während der Arbeit. Nur beim Scan und Systemstart..da wird´s eng. Ich hoffe sehr, dass F-Secure das baldig mal richtig in den Griff bekommt. Wie Du schon sagst...die Konkurrenz macht es ja vor. EDIT: Bezüglich des neuen Serverzugriffs von Deepguard: Es handelt sich tatsächlich um sogenanntes Whitelisting und soll nicht die Performance-Leistung (wie ich es anfangs falsch interpretierte) steigern, sondern die Erkennungsrate böswilliger Programme. Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 09.06.2008, 18:33 |
|
|
|
| Gast_Poulsen_* |
09.06.2008, 18:54
Beitrag
#25
|
|
Gäste |
ZITAT Ich hoffe sehr, dass F-Secure das baldig mal richtig in den Griff bekommt. Wie Du schon sagst...die Konkurrenz macht es ja vor. Nun ja man soll die Hoffnung bekanntlich nicht aufgeben. Mal abwarten |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
10.06.2008, 13:00
Beitrag
#26
|
|
Gäste |
Habe meine auslaufende Lizenz heute für weitere 2 Jahre verlängert. Ich bleibe F-Secure also treu
Und knapp 32€ für 24 Monate Laufzeit mit kostenlosem Upgrade-Service auf alle neu verfügbaren AntiVirus-Versionen, die in diesem Zeitraum veröffentlicht werden, sind wirklich nicht viel Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 10.06.2008, 13:00 |
|
|
|
10.06.2008, 13:15
Beitrag
#27
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
das is echt nen guter preis!
|
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
18.06.2008, 13:09
Beitrag
#28
|
|
Gäste |
Hallo
Wo wir gerade beim Preis waren. Bin heute beim Email-Abholen über die neuen Studentenrabatte von F-Secure gestolpert: Hier klicken: F-Secure Internet Security - Einzelplatz / 1 Jahr - für 14,95€ Kostenloser Upgrade-Service auf die FSIS 2009 ! Grüße Nightwatch Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 18.06.2008, 13:12 |
|
|
|
| Gast_Xeon_* |
18.06.2008, 20:34
Beitrag
#29
|
|
Gäste |
|
|
|
|
| Gast_Jacomofive_* |
19.06.2008, 18:20
Beitrag
#30
|
|
Gäste |
Ja die Bestellung funktioniert sogar
Um 19:16 Uhr bestellt und um 19:21 habe ich die Lizenz zugesandt bekommen. Zahlung per Bankeinzug ! Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 19.06.2008, 18:23 |
|
|
|
| Gast_Jacomofive_* |
21.06.2008, 11:41
Beitrag
#31
|
|
Gäste |
Ergänzung:
Habe die Studenten Version F-Secure IS 2008 für 14,95 gekauft. Schnelle Lieferung (5 Min) und per Bankabbuchung bezahlt. SuperService ! Upgradebar kostenlos auf die 2009er Version. Kein Unterschied zur normalen Version ! |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
21.06.2008, 11:59
Beitrag
#32
|
|
Gäste |
Ja. Da muss ich Dir absolut zustimmen.
Die Preispolitik von F-Secure ist einfach genial. Faire Preise, regelmäßig tolle Angebote, schneller und zuverlässiger Support/Service. Und eine absolut unkomplizierte, stabile Software, die so gut wie keine Probleme bereitet. Einziges Manko bleibt natürlich die, wenn auch besser gewordene, Performance-Belastung. Kommt wirklich auf den PC an. Bei 4GB Arbeitsspeicher läuft sie genauso schnell, wie die anderen auch Viel Spaß damit! |
|
|
|
| Gast_Jacomofive_* |
21.06.2008, 12:24
Beitrag
#33
|
|
Gäste |
Also ich habe 4 GB Arbeitspeicher (Vista) und bin mit der Performance von F-Secure 2008 "absolut" zufrieden ! Auch läuft Sie total problemlos und verzögert rein gar nichts !
|
|
|
|
21.06.2008, 12:28
Beitrag
#34
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Also ich habe 4 GB Arbeitspeicher (Vista) und bin mit der Performance von F-Secure 2008 "absolut" zufrieden ! Auch läuft Sie total problemlos und verzögert rein gar nichts ! Moin zusammen! Der Start von Programme wie OpenOffice oder Nero wird nicht mehr verzögert? Was ist denn mit Internet-Streams wie youtube, etc? Die Perfomance ist wirklich das einzige, was an F-Secure zu bemängeln ist. Bis dann Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
|
21.06.2008, 12:43
Beitrag
#35
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Die Perfomance ist wirklich das einzige, was an F-Secure zu bemängeln ist. Wollen wir hoffen, dass sich mit dem neuen "Enginemix" auch die Erkennungsrate wieder vebessert, der Abstand zu KAV mit Heuristik wurde ja immer größer. -------------------- ![]() |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
21.06.2008, 12:55
Beitrag
#36
|
|
Gäste |
Moin zusammen! Der Start von Programme wie OpenOffice oder Nero wird nicht mehr verzögert? Was ist denn mit Internet-Streams wie youtube, etc? Bis dann Olli Die Verzögerungen bei YouTube existieren immer noch. Das langsame Öffnen von Nero hängt m.E. mit Deepguard zusammen und sollte höchstens während der ersten Nutzungen auftreten. Ist es erstmal erfasst, öffnet sich das Programm normal. OpenOffice benutze ich leider nicht und kann dementsprechend keine Aussagen darüber treffen. Wollen wir hoffen, dass sich mit dem neuen "Enginemix" auch die Erkennungsrate wieder vebessert, der Abstand zu KAV mit Heuristik wurde ja immer größer. Ich fand es viel schlimmer, dass der Abstand zu Produkten wie eScan nur so gering war. Trotz 3 Engines mehr. Aber ich erhoffe mir von Hydra einen deutliche Steigerung der Erkennungsraten. Wobei das bei diesen Programmen eh ein Meckern auf hohem Niveau ist (~97 +). Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 21.06.2008, 12:55 |
|
|
|
21.06.2008, 22:58
Beitrag
#37
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
hy
ist das normal dass z.b. alle dateien.... ausgeraut ist? heisst das es nur noch nicht aktiv in der beta nehme ich an -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
21.06.2008, 23:04
Beitrag
#38
|
|
Gäste |
Hey Diddsen
Nein...das ist eigentlich nicht normal. Ich hoffe, dass Du auf den berühmten "F-Secure-Streich" hereingefallen bist Du musst unter den Einstellungen vom AntiVirus/Antispy-Schutz erst einmal "Benutzerdefiniert" eingeben, um später spezielle Einstellungen an und in diesem tätigen zu können. Falls es so sein sollte...nimm´s nicht persönlich...da ist jeder von uns durchgegangen Ist echt gemein...und ich hab mir damals Kopf und Kragen darum geredet, bis mich einer vom Team verstand. Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 21.06.2008, 23:05 |
|
|
|
21.06.2008, 23:11
Beitrag
#39
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
thx nightwatch
das wars tatsächlich.... also ich hab jetzt mal nach der pleite mit kis8 fsecure rennen... na ja, rennen tuts irgendwie nicht gerade, bremst schon mehr als antivir, kis8 oder nod. vor allem beim start merkt man es und öffnen des explorers, wenn z.b. viele dateien in dem verzeichnis sind. mal sehen.... -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
21.06.2008, 23:17
Beitrag
#40
|
|
Gäste |
Kein Problem
Das haben die wirklich nicht gut gemacht. Was den Rest anbelangt: Besonders in den ersten Stunden (Tagen) zieht die Performance das System durch Deepguard etwas in die Knie, bis alle Programme einmal durchgecheckt worden sind. Probier ´ es einfach. Ganz leicht ist die FSIS, wie ich schon beschrieb, allerdings nicht. Musst Du einfach für Dich abwägen, wie erträglich (oder auch nicht) die Suite läuft. Das ist ja auch von System zu System unterschiedlich. Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 21.06.2008, 23:19 |
|
|
|
| Gast_Jacomofive_* |
22.06.2008, 08:33
Beitrag
#41
|
|
Gäste |
@all
Ich habe derzeit auch die Beta der F-Secure IS 2009 laufen ! Verständlic, einfach, gut zu konfigurieren, ich bemerke keine Bremse. Gruss |
|
|
|
22.06.2008, 08:40
Beitrag
#42
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
@all Ich habe derzeit auch die Beta der F-Secure IS 2009 laufen ! Verständlic, einfach, gut zu konfigurieren, ich bemerke keine Bremse. Gruss das stimmt alles, bis auf "die bremse".... merke deutlich beim öffnen von outlook oder explorer mit vielen dateien eine verlangsamung. da es ja keine technik iswift,ichecker usw. wie bei kav/kis gibt ist das verständlich. der systemstart ist eigentlich nicht wesentlich verlangsamt... vielleicht 10-15sek mehr wie bei kav, antivir oder nod. -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
| Gast_Xeon_* |
22.06.2008, 09:23
Beitrag
#43
|
|
Gäste |
Wie siehts eigentlich mit den Update-Frequenzen am Wochenende aus, meine letzten Definitionen sind vom 20.06.2008.....gibt es am Wochenende keine Updates bzw. nur bei Bedarf ?
Gruß Xeon |
|
|
|
22.06.2008, 09:36
Beitrag
#44
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
kann ich dir leider nicht mehr beantworten, da schon wieder runter.... bremst...hat so keinen wert.
-------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
| Gast_Xeon_* |
22.06.2008, 09:54
Beitrag
#45
|
|
Gäste |
|
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
22.06.2008, 12:56
Beitrag
#46
|
|
Gäste |
Wie siehts eigentlich mit den Update-Frequenzen am Wochenende aus, meine letzten Definitionen sind vom 20.06.2008.....gibt es am Wochenende keine Updates bzw. nur bei Bedarf ? Gruß Xeon Hallo Xeon In der Regel wird am Samstag ein relativ großes Update eingespielt und sonntags auf Bedarf (im "Notfall"). An diesem Wochenende gab es in der Tat keines am Samstag. Ist aber ungewöhnlich. An Wochentagen liegt die Frequenz bei etwa 4-9 Updates pro Tag. Hier könnt Ihr immer verfolgen, wann/wie/wo Updates mit welchen Signaturen eingepflegt worden sind: http://forum.f-secure.com/rss_dbupdate.asp |
|
|
|
| Gast_Xeon_* |
22.06.2008, 12:58
Beitrag
#47
|
|
Gäste |
Danke Nightwatch.
|
|
|
|
22.06.2008, 17:12
Beitrag
#48
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
ein update auf die 8-er kav-engine wäre wohl das beste mittel den ressourcenverbrauch in den griff zu kriegen... welche version werkelt bei f-secure eigentlich? version 6?
|
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
22.06.2008, 17:31
Beitrag
#49
|
|
Gäste |
|
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
29.08.2008, 17:01
Beitrag
#50
|
|
Gäste |
Zur Info:
Die neue Produktgeneration erscheint am 03. September |
|
|
|
| Gast_Xeon_* |
29.08.2008, 17:20
Beitrag
#51
|
|
Gäste |
Auf der deutschen Seite ist noch nichts davon zu lesen, wird aber bestimmt auch bald soweit sein.
|
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
29.08.2008, 17:34
Beitrag
#52
|
|
Gäste |
Auf der deutschen Seite ist noch nichts davon zu lesen, wird aber bestimmt auch bald soweit sein. Stimmt. Nur auf der hier: http://www.f-secure.com/ Bin mir aber sehr sicher, dass das Release-Datum auch für die deutschen Versionen eingehalten wird. Zumindest war es in der Vergangenheit so. |
|
|
|
| Gast_Xeon_* |
29.08.2008, 17:36
Beitrag
#53
|
|
Gäste |
|
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
29.08.2008, 20:34
Beitrag
#54
|
|
Gäste |
Ein folgender Tipp für zukünftige F-Secure-Kunden: Wenn man sich den Flash-Stream für die neuen Produkte auf der Webseite anschaut ( http://www.f-secure.com ), kann man auf eine Option klicken, die dazu auffordert ein sechsteiliges Puzzle zu lösen. Sobald man es getan hat erscheint folgende Seite: https://store.f-secure.com/cgi-bin/settings...cgi-bin/details 23€ vom offiziellen Startpreis runter.....die FSIS 2008 (inkl. kostenlosem Upgrade auf die 2009er) für 35€ (3 User!!). |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
02.09.2008, 13:10
Beitrag
#55
|
|
Gäste |
Soo..morgen ist es dann wohl soweit. Das Release steht bevor.
Habe heute Kontakt mit dem deutschen F-Secure-Shop aufgenommen, weil ich eine Zweijahres-Lizenz für FSAV für meinen Zweitrechner bestellen wollte. Hab einen Extra-Tarif bekommen: nur 20€ inklusive kostelosem Upgrade-Service. Der Support ist wirklich klasse!!! |
|
|
|
| Gast_Jacomofive_* |
02.09.2008, 20:49
Beitrag
#56
|
|
Gäste |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23.02.2026, 14:49 |